Lightroom mobile - erster Eindruck

Lightroom Mobile

Letz­te Woche hat Ado­be die mobi­le Ver­si­on von Ligh­t­room für das iPad vor­ge­stellt. Das kam wäh­rend mei­nes Auf­ent­halts in L.A. gera­de zum rich­ti­gen Zeit­punkt und so habe ich es gleich mal ausprobiert.

Die Instal­la­ti­on und Bedie­nung ist kin­der­leicht. Man erstellt in Ligh­t­room eine Samm­lung und akti­viert in die­ser Samm­lung die mobi­le Syn­chro­ni­sa­ti­on. Kur­ze Zeit spä­ter star­tet die Syn­chro­ni­sa­ti­on und die Bil­der tru­deln auf dem iPad ein. Klas­se, so muss das sein.

Also gleich mal das iPad untern Arm geklemmt und bei einem Käff­chen in der Son­ne Bil­der sor­tiert. Ja, die Aus­wahl der Bil­der geht leicht von der Hand. Dafür st es wirk­lich ide­al, oben­drein kann ich auch gleich noch die Bil­der beschnei­den und begra­di­gen. Das hilft mir schon sehr viel wei­ter und allei­ne für die­se Funk­ti­on lohnt sich der Ein­satz der mobi­len Ver­si­on. Eine ech­te Berei­che­rung für mei­nen Workflow.

Für die Bear­bei­tung von Bil­dern ist es für mich lei­der nicht so rich­tig zu gebrau­chen, da ich mei­ne Pre­sets aus Ligh­t­room dort nicht wie­der­fin­de. Statt­des­sen ein Hau­fen inte­grier­ter Pre­sets, die zwar toll sind und zum Expe­ri­men­tie­ren ein­la­den, aber eben nicht mei­ne Pre­sets sind. Wen­de ich ein Pre­set auf mei­ne Bil­der im gros­sen Ligh­t­room an, so wer­den die Ein­stel­lun­gen zwar auf die mobi­le Ver­si­on über­tra­gen und im ers­ten Moment auch kor­rekt dar­ge­stellt, aber sobald das Bild geöff­net wird sieht es komisch aus. Das liegt höchst­wahr­schein­lich dar­an, dass ich Pre­sets mit Kame­ra­pro­fi­len von VSCO ver­wen­de. Ich neh­me mal an, dass die mobi­le Ver­si­on kei­ne Kame­ra­pro­fi­le kennt. Scha­de eigent­lich, dann so wird ein Export aus der mobi­len Ver­si­on für mich auch nicht so wirk­lich nutz­bar, was für schnel­le Social Media Posts toll wäre. Hier sei ange­merkt, dass das wohl ein Son­der­fall bei mir ist und bei den meis­ten Usern kei­ne Rol­le spie­len dürf­te, solan­ge kei­ne Pre­sets mit Kame­ra­pro­fi­len ver­wen­det wird.

Zwi­schen­zeit­lich hat­te ich in L.A. auch kein WLan. Hier muss­te ich dann lei­der fest­stel­len, dass die Bil­der nur in stark ver­rin­ger­ter Auf­lö­sung ange­zeigt wer­den. Anschei­nend wer­den sie beim ers­ten Auf­ruf nach­ge­la­den, was auch die Lade­an­zei­ge sym­bo­li­siert. Ärger­lich natür­lich, wenn man im Flie­ger sei­ne Bil­der sor­tie­ren und aus­wäh­len möch­te 🙁 Hier muss­te ich dann doch wie­der zum Lap­top grei­fen. Nach­trag: Laut eines Kom­men­tars scheint es hier eine Off­line-Funk­ti­on zu geben, die ich bis dato nicht gefun­den hat­te. Wer­de ich mir natür­lich anschauen.

Mir ist auch zwi­schen­zeit­lich das gros­se Ligh­t­room bei der Ver­wen­dung des Kar­ten­mo­duls abge­schmiert, was lei­der häu­fi­ger vor­kommt. Nach einem Neu­start hat Ligh­t­room ange­me­ckert, dass die Syn­chro­ni­sie­rung mit dem mobi­len Ligh­t­room nicht mehr funk­tio­niert und ich neu syn­chro­ni­sie­ren muss. 🙁 Dan­ke, also über 1.000 Fotos noch mal über die Cloud syn­chro­ni­sie­ren. Das geht auch nicht mal eben in ein paar Minuten.

Ins­ge­samt ist das mobi­le Ligh­t­room schon echt klas­se. Genau dar­auf habe ich gewar­tet. Lei­der steckt es aber noch in den Kin­der­schu­hen und Ado­be muss noch etwas nach­bes­sern. Ich hof­fe, dass es hier nicht zu lan­ge dau­ert, denn ich mag das Tool schon sehr gerne.

Am Ran­de sei ange­merkt, dass mein aller­gröss­ter Wunsch jedoch wäre, wenn Ado­be mal end­lich an der Per­for­mance arbei­ten würde.

Lightroom Mobile

Banner_Lightroom

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

25 Gedanken zu „Lightroom mobile - erster Eindruck“

  1. Hal­lo,
    Im Text schreibst du in einem Absatz was pas­siert wenn man kein Wlan hat usw. Man hat aber die Mög­lich­keit wenn man in der Aus­wahl der Samm­lun­gen ist in jedem gro­ßem Haupt-Bild, unten rechts auf die 3 Punk­te zu kli­cken und somit ver­schie­de­ne Optio­nen auf­zu­ru­fen. Unter ande­rem auch “Off­line-Bear­bei­tung akti­vie­ren”. Danach soll­te alles auch ohne Wlan funktionieren.

    Antworten
  2. Hal­lo Paddy,

    ja das mir dem ers­ten Anse­hen auf dem iPad ist mir am Wochen­en­de auch pas­siert. Zum Glück hat­te ich WLAN in der Nähe und konn­te die Foto in der bes­se­ren Qua­li­tät nach­la­den. Zur Geschwin­dig­keit von Ligh­t­room sage ich nur es ist ein Krampf. Da hat man ein Reti­na Mac­Book Pro mit 16GB RAM und SSD und Ligh­t­room kriecht 🙁 ätzend.

    Lie­be Grüs­se aus Ber­lin Frank

    Antworten
  3. Dan­ke für den Ein­blick in LR mobi­le. Einen klei­nen ergän­zen­den Hin­weis hät­te ich da: LR mobi­le setzt ein Abo bei Ado­be vor­aus. Hat man - wie ich - eine klas­sisch gekauf­te Ver­si­on von LR und Pho­to­shop im Ein­satz bekommt man den freund­li­chen Hin­weis, dass nach 30 Tagen der Abschluss eines Abos zum wei­te­ren Betrieb erfor­der­lich sei… Mar­ke­ting­mä­ßig sicher­lich sinn­voll für Ado­be, für mich aber lei­der schade.

    Antworten
  4. Ja, zum Bil­der sor­tie­ren auf der Couch ist LR Mobi­le super. Bil­der sor­tie­ren im Flie­ger geht auch, wenn man vor­her die Samm­lung “off­line ver­füg­bar” gemacht hat. Neben auswählen/ablehnen hät­te ich aber auch Sternchen/Farbmarkierungen gut gefun­den, da ich viel damit arbeite. 

    Antworten
    • Ich habe heu­te früh drei klei­ne­re Samm­lun­gen syn­chro­ni­sie­ren las­sen, dabei auch bei allen drei off­line ver­füg­bar machen ange­wählt und mir abends das LR Mobi­le mal ange­se­hen. Dazu habe ich das WLAN am iPad deak­ti­viert. Obwohl alle Bil­der syn­chro­ni­siert waren, wur­den die meis­ten nur in einer sehr gerin­gen Auf­lö­sung unscharf ange­zeigt - das eig­net sich nicht mal zum Selek­tie­ren der Bil­der. Mit WLAN wur­den die Bil­der wie­der nach­ge­la­den. In einer Gale­rie war sogar ein Bild, das in kei­ner Samm­lung war! Ansons­ten lief alles Ande­re so, wie es soll.

      Antworten
  5. Hal­lo,

    ist es mög­lich mit dem Mobi­len Ligh­t­room vir­tu­el­le Kopien anzulegen?

    Dau­men hoch zum The­ma per­for­mance-impro­ve­ments in Ligh­t­room. Damit hast du den Nagel auf den Kopf getroffen.

    Gruß

    Björn

    Antworten
  6. Hal­lo Paddy

    dan­ke für den klei­nen Bereicht bzgl LR Mobi­le auch wenn ich das Tool der­zeit noch nicht nut­zen kann, da kein IPad. Aber viel­leicht kommt ja noch ne Android Version.

    Was die Per­for­mance von LR an sich angeht:
    Ja da kann ich dir auch nur voll­kom­men recht geben. Ado­be täte wirk­lich mal gut dar­an an der Per­for­mance nach­zu­bes­sern und nicht immer neue Fea­tures ein­zu­bau­en (die man viel­leicht nur bedingt braucht).
    Ich habe schon einen recht fixen und gut aus­ge­stat­te­ten PC und LR ist den­noch irgend­wie lahm. Sicher geht es zum bear­bei­ten, aber es könn­te auch echt fixer sein.

    Antworten
  7. Hal­lo Paddy, 

    in wel­cher Datei­grös­se wird das ein­zel­ne Bild von LR mobi­le auf dem iPad gespei­chert. Ich habe dazu bis­her nichts gefunden.

    Antworten
  8. Also etwas wen­gier Mar­ke­ting für Ado­be wäre bes­ser, hier wer­den doch die “nor­ma­len” LR Nut­zer bzw. Hob­by Foto­gra­fen ver­arscht. Wer möch­te schon 12Euro für ein Abo Aus­ge­ben für die­se App ? So lang­sam ver­greult Ado­be die­sen Kun­den­stamm aber zum Glück gibt es mit Pho­to­s­mith eine abso­lu­te Alter­na­ti­ve für die Mar­kie­rung von Fotos via APP und sync mit LR.

    Antworten
  9. Hal­lo Paddy,

    dan­ke für den kur­zen Überblick.

    Der Weg über die Cloud ist wirk­lich ein Zeitfresser.
    Der Arbeits­ab­luf, bei dem ich die iPad-Ver­si­on gut brau­chen könn­te, wäre es neue Bil­der zunächst sämt­lich auf mei­nem Rech­ner zu spei­chern, sie dann aufs iPad zu über­tra­gen, um sie dann unter­wegs zu sich­ten. Die Über­ta­gung von ca. 1000 Bil­dern dau­er­te aber ewig. Hier wäre eine direk­te Ver­bin­dung zwi­schen Rech­ner und Ipad viel besser.
    Ein wei­te­rer Grund, die iOS-Ver­si­on (noch) nicht zu nut­zen ist, dass man die Bil­der nicht tag­gen kann. Die mit­ge­lie­fer­te Bild­be­ar­bei­tung inter­es­siert mich eher weniger.
    Außer­dem ist das Ado­be-Abo­mo­dell wie für ande­re auch nicht wirk­lich mein Fall.

    Antworten
    • @Björn schon­mal Phot­s­mith App ange­schaut ? Macht doch genau das was Du suchst. Und selbst 1000 Bil­der sind mitt­ler­wei­le locker drin über WLAN sync dau­ert das zwar etwsa aber kei­ne 15min und die Daten sind auf dem iPad wenn auch mit­tels jpg aber für eine ers­te Sich­tung alle mal geeignet.

      Antworten
      • Hal­lo Tobias, 

        dan­ke für den Hin­weis. Wer­de ich mir mal anschauen.

        Hab ges­tern mal Ligh­t­room Mobi­le aus­pro­biert und für mich nicht zu gebrau­chen. Dadurch, dass alle Bil­der erst in die Cloud gehen und ich mit einem abge­speck­ten DSL Unter­wegs bin (40 kByte/s Upload !) hat die Syn­cho­ni­sa­ti­on der Bil­der eines Shoo­tings ( ca. 300 Bil­der) ca. 3,5h gebraucht. 

        Gruß

        Björn

        Antworten
  10. Scha­de nur, dass das gan­ze nur für Ligh­t­room ABO-Kun­den geht. Ich habe eine nor­ma­le DVD-Ver­si­on und müss­te fuer den Spaß extra zahlen…

    Antworten
  11. Hal­lo,

    Fin­de es eine net­te Spie­le­rei aber ehr­lich es ist kei­ne Zeitersparnis.
    zum Prä­sen­ta­ti­on unter­wegs ist es nett aber da gibt’s vie­le wege die oft Ange­neh­men sind. 

    Ich wür­de mir sofort ein ABO besor­gen wenn Ligh­t­room für Linux raus kön­nen würde. 

    LG

    Antworten
  12. … schlie­ße mich eini­gen Vor­red­nern an: egal, wie gut/schlecht im Detail und über­haupt das neue Ado­be-Pro­dukt ist, es ist ein­mal mehr dazu da, den Käu­fer (also der­je­ni­ge, der für ein Pro­dukt im Tausch Geld bezahlt und den Nut­zen nicht im juris­ti­schen Sin­ne erwirbt, son­dern wie­der­um nur unter den Vor­ga­ben von Ado­be nut­zen DARF) auf eine ande­re Form der Abhän­gig­keit vom Produzenten/Lieferanten zu nor­mie­ren. Ich für mein Teil wer­de alles dar­an set­zen, Ado­be als Lie­fe­ran­ten aus­zu­schal­ten. Denn die­se Her­ren ver­ste­hen nur EINE Spra­che: Umsatz­ver­lus­te. - Pad­dy, ich schät­ze Dich als Pho­to­gra­fen, so gar sehr! Aber das ist mir zu unkri­tisch … Trotz­dem blei­be ich ein treu­er Leser Dei­ner Bei­trä­ge und mag Dei­ne Bil­der :-D.

    Antworten
    • Ich sehe das anders. Für mich sind die Ado­be-Pro­duk­te ein Werk­zeug und das Miet­mo­dell ist für mich nur von Vor­teil. Ich kann ver­ste­hen, dass das nicht jeder so sieht, aber ich tei­le die Kri­tik nicht und freue mich, dass ich Ligh­t­room Mobi­le ohne Auf­preis bekomme.
      Hef­ti­ge Kri­tik hin­ge­gen hagelt es beim The­ma Per­for­mance. Da steht Ado­be echt auf dem Schlauch.

      Antworten
      • … akzep­tiert, Dein gutes Recht dies posi­tiv zu sehen. Ich sehe es anders. Dies ist eine schlim­me Ent­wick­lung und eine gesam­te Bran­che von Desi­gnern und Pho­to­gra­phen wird sich noch die Augen rei­ben, wenn die­ses Abo-Modell durch­gän­gig Wirk­lich­keit wer­den soll­te. Ich will nicht zu sehr ins Detail gehen. Aber hast Du schon mal dar­über nach­ge­dacht, daß Du z.B. in Pho­to­shop bear­bei­te­te Bil­der nicht mehr “nut­zen” kannst, weil Du - aus wel­chen Grün­den auch immer - Dein Abo nicht bezahlt hast? Das ist, wie wenn GM, Daim­ler oder BMW wäh­rend der Fahrt Dein Auto still­legt, weil Du bestimm­te Bestim­mun­gen derer ein­sei­tig fest­ge­leg­ten Geschäfts­be­din­gun­gen nicht erfüllt hast. Klar, Du kannst kla­gen, hast sogar den Vor­teil in DE vor Gericht zu zie­hen (bei Ado­be nicht mal das!?!?), und bekommst dann viel­leicht in eini­gen Jah­ren Recht. Dazwi­schen gehst Du zu Fuß = du kannst Dei­ne eige­nen Bil­der nicht mehr nut­zen. Wo lie­gen denn dann die “eigent­li­chen Nutzungsrechte” ???

        Sor­ry, aber ich mach das jeden­falls nicht mit … mich wun­dert sowie­so, daß die gesam­te Gra­phik- und Pho­to­ge­mein­de das so hin­nimmt … In mei­nem Umfeld ken­ne ich kei­nen Kol­le­gen, der nicht über einen Plan B sinniert.

        Antworten
        • Ich bin kein Ado­be-Freund, aber ich nut­ze das Zeug und mache halt ein­fach das Spiel mit. Für mich rech­net es sich unterm Strich. Es gibt aber doch genug Alter­na­ti­ven und mei­ner Mei­nung nach ist die bes­te Stra­fe die Pro­duk­te nicht zu kau­fen und nicht zu nut­zen. Ich ver­ste­he nicht, war­um immer nur über die Cloud geme­ckert wird, statt es ein­fach mal durch­zu­zie­hen und zum Plan B zu greifen?

          Antworten
      • Ich habe prin­zi­pi­ell nichts gegen Abo­mo­del­le - das ein­zigs­te, das ich jedoch nut­ze, ist das Star­mo­ney für Win­dows - ABER: das bekommt man auch im nor­ma­len Ver­kauf! Wenn nur noch Mietsoft­ware ange­bo­ten wird, wie es der­zeit Ado­be prak­ti­ziert, hal­te ich die­se Ent­wick­lung für sehr, sehr gefährlich!!!
        Das Pho­to­shop ist schon nur so ver­füg­bar - ich könn­te auch ohne leben… Aber wenn das Ligh­t­room dann auch nur noch Mietsoft­ware wird, dann soll Ado­be damit see­lig wer­den! Es wäre zwar sehr hart dann muss die letz­te Ver­si­on auf ewig rei­chen und man sieht sich in Ruhe nach etwas ande­ren um…
        kann nur hof­fen, dass es nicht so weit kommt!

        Antworten
  13. @Gerd. Sehr rich­tig zumal hier Pad­dy wohl auch ver­gisst, dass man­che leser sei­nes blogs eher “Hob­by Foto­gra­fen” sind. Da soll­te man das The­ma Cloud und das Preis­mo­dell wohl etwas kri­ti­scher sehen und hinterfragen.

    Antworten
    • Ich kann Euch gut ver­ste­hen und nach­voll­zie­hen, dass das The­ma für man­chen kri­tisch ist. Aber ich schrei­be hier schon immer nur mei­ne per­sön­li­che Mei­nung und die ist eben nicht so kri­tisch gegen­über der Cloud.

      Antworten
  14. … also für mich war die Ado­be-Poli­tik (neben win8) einer der Haupt­grün­de, jetzt voll­stän­dig zu Linux zu wech­seln. Pic­tu­re Win­dow (das ich von jeher anstel­le PS nut­ze) läuft auch dort, und darktable betrach­te ich für mei­ne Zwe­cke als guten Lightroom-Ersatz.
    Ich nut­ze das Zeug ca. 2 1/2 Mona­te im Jahr fast full­time, den Rest des Jah­res eher nicht. Und dann 12x bezah­len und per Inter­net über­wa­chen las­sen, was ich da so mache?
    Nee, nicht mit mir …

    Antworten

Schreibe einen Kommentar