Mich erreichte die Frage wie man denn in Lightroom am besten Glanzstellen retuschieren könnte. Ich finde, dass Glanzstellen in Lightroom verdammt schwer wegzubekommen sind. Meine bisherigen Versuche sind meistens kläglich gescheitert, sahen einfach unnatürlich aus. Meine Lösung ist ganz einfach: Vermeidet Glanzstellen schon beim fotografieren.
Nun rennt man ja auch nicht ständig mit einem Pudertöpfchen durch die Gegend, also als Mann. Und Mann mag es auch nicht unbedingt wenn man ihm mit dem Puderpinselchen ständig im Gesicht rumwischt. Eine geniale Lösung habe ich vor kurzem bei meinem Dreh mit FotoTV kennengelernt. Nennt sich Puderpapier oder Blotting-Paper oder Oil-Control Bla bla. Das sind Papiere die man einfach über die Haut zieht und die dann die üblichen Speckschwarten von Mann seiner Haut entfernt. Die Dinger sind echt sowas von genial, dass ich sie mittlerweile liebe. Die Teile sind nicht ganz billig, aber jeden Cent wert. Ich liebe sie. Ich habe mir die von Shiseido gekauft (20,-€ bei Amazon) und die funktionieren ganz hervorragend. Solange man nicht ständig in Workshops eine Runde schmeissen muss, kommt man mit den 100 Blättern auch eine ganze Weile hin. Alternativ gibt es auch günstigere für ca. 9,- €, welche ich aber selbst nicht probiert habe. Ich denke die tun es aber auch. Frau möge mich korrigieren, wenn es hier gravierende Unterschiede gibt.
Gehört in jede Fototasche, also in fast jede, ich meine wenn man Portraits macht, also von Männern.
Ja, die Dinger sind wirklich unerlässlich!
Wenn ihr Unterschiede zu den günstigeren kennt, schreibt es doch bitte auch hier rein!
Und wieder mal ein schöner Post, Paddy, danke!
Ich habe Puderpapier von DM in der Fototasche. Sieht so aus wie Zigarettenblättchen mit Puder dran, funktioniert aber prima. Ist vor allem hygienischer als immer die gleiche Puderquaste bei verschieden Personen zu nutzen.
Ohje, wenn Männer Kosmetiksachen kaufen 😀
Bei solch Marken ist das natürlich kein Wunder, dass das so viel kostet… Es gibt viel günstigere Varianten, zB von essence.
Aber die Idee ist gut, bisher habe ich einfach immer Puder dabei gehabt.
Danke für diesen guten Tipp, ich kannte das noch nicht.
… Unterschiede zwischen den billigen und teuren Papieren hab ich bislang nicht feststellen können 😉 (Wir benutzen das Zeug als Notfallpack beim Film) Es ist sogar einigermassen HD-tauglich, wenn man eh mit einem ganz leichten Weichzeichner an der Mühle dran rumarbeitet. Wer es da allerdings ‘ganz sauber’ haben will, muss nach wie vor zu HD-Schminke greifen …
… ich verkauf trotz der frühen Stunde schon ein ‘R’ … *hüstel*
Was ist denn HDR-Schminke?
HD-Schminke. 😎 Besteht aus extrem feinen Partikeln, damit man den Kram bei HD Film-und Fernsehaufnahmen nicht mehr so sieht … Musst mal drauf achten, ist wirklich brutal 😉 Profis tragen den Mist per Airbrush auf, damit das keine Ränder gibt …
H
Das ‘R’ steht noch zum Verkauf 😉
Ich nehme da gerne das Papier von Muji: http://www.muji.eu/pages/online.asp?V=1&Sec=17&Sub=70&PID=281
Kostet 3€.
Ich hab aber leider keine Ahnung ob das genauso gut ist wie die anderen. Die habe ich noch nicht ausprobiert.
Oh, sehr cooler Tipp, da werd ich gleich mal zuschlagen.
guck… und als Frau und Fotografin hat man die Dinger schon hundert Jahre in der Fototasche :)Die teuren sind nicht anders als günstigere, es gibt auch welche mit Puder…die sind auch gut.
Viele Grüße
Anna ;o)
Danke für den Tipp. Gute hygienische Variante. Da hab ich gleich mal bei Ebay zugeschlagen.
http://liten.be//zfuzW
6 Euro, 75 Blatt
Geht da nicht auch einfach Klopapier oder Taschentücher? Ja, ok, ne Rolle Klopapier sieht in der Kameratasche vielleicht n bissl doof aus 😉
Die originalen und besten Oil-Absorbing Sheets (http://www.cleanandclear.ca/en/prod_details.asp?productid=46) sind von Johnson & Johnson; schon seit vielen Jahren in den Staaten sehr beliebt und als unerlässliches Accessoires eingestuft.
Zwei Pakete, mit jeweils 50 Stück, kosten so um die 10 US $.
Glanzstellen lassen sich im LAB Modus recht effektiv abmildern. Siehe hierzu: http://youtu.be/QWlQDuN-fEs