Nikon D4 Spezifikationen … Gerüchte

Die Gerüch­te­kü­che hat etwas zum The­ma Nikon D4. Nikon­ru­mors gräbt die angeb­li­chen Spe­zi­fi­ka­tio­nen aus und ich muss geste­hen, dass sie mir gefal­len. Das neue Flagg­schiff aus dem Hau­se Nikon soll dem­nach in etwa fol­gen­der­mas­sen aus­ge­stat­tet sein:

  • 16 Mega­pi­xel Sensor
  • ISO 100 bis 102.400 (erwei­tert 50 - 204.800)
  • 11 fps
  • CF und XQD Speicherkartenslot
  • Kom­pa­ti­bi­li­tät mit dem WT-5 WLan Trans­mit­ter (den es noch nicht gibt)
  • Inte­grier­tes Ethernet
  • Gesichts­er­ken­nung durch den Sucher
  • Ver­bes­ser­te Videofunktionalität
  • Video über HDMI (unkom­pri­miert)
  • Über die bei­den Funk­ti­ons­but­tons vor­ne lässt sich die Blen­de wäh­rend der Video­auf­zeich­nung stu­fen­los kontrollieren
  • 51 Auto­fo­kus Fel­der (ver­bes­sert gegen­über dem Vorgänger)
  • 9 Kreuz­sen­so­ren, die bis f/8 aus­ge­legt sind

Das klingt doch nicht schlecht, soll­te es wahr wer­den. 16 Mega­pi­xel ist eine gute Auf­lö­sung. Höhe­re ISO ist immer gut, wobei mir schon brauch­ba­re 12.800 rei­chen wür­den. Die D700 ist bei 6.400 grenz­wer­tig, auch das Rau­schen der D3s bei 12.800 fin­de ich zu hoch. Aber wovon reden wir? Grenz­si­tua­tio­nen. Viel­leicht noch ein wenig inter­es­san­ter wäre der unte­re ISO-Wert von 100. Bis­her ging es bei D700/D3s mit 200 los, was ich als posi­tiv emp­fand. Man hat­te grund­sätz­lich mal eine Blen­de mehr Licht. Aber dann gibt es doch Situa­tio­nen, wo man sich ISO 100 her­bei wünscht, z.B. im Studio.

Das ein­ge­bau­te Ether­net fin­de ich auch inter­es­sant. Wür­de es evtl. das Tethe­red Shoo­ting über USB erset­zen? Das nut­ze ich näm­lich sehr häufig.

Ver­bes­ser­ter Auto­fo­kus klingt auch nicht schlecht, wobei ich mir wün­schen wür­de, dass Nikon die Mess­fel­der wei­ter an den Rän­dern platziert,

Aber unterm Strich blei­ben auch das Gerüch­te, eben­so wie ein mög­li­cher Ankün­di­gungs­ter­min der Nikon D4 im Janu­ar. Aber mein Gefühl sagt mir, dass Nikon eine Ant­wort auf die Canon 1Dx gibt, bevor die­se im März aus­ge­lie­fert wird.

Eine mög­li­che Dif­fe­ren­zie­rung zwi­schen D800 und D4 macht mei­ner Mei­nung nach auch Sinn. D800 mit viel Mega­pi­xel und wenig ISO, die D4 dage­gen wenig Mega­pi­xel und viel ISO. Wobei ich mir sicher bin, dass eini­ge unter Euch das gar nicht ger­ne hören. Ich hät­te für bei­de Kame­ras Verwendung 😉

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

7 Gedanken zu „Nikon D4 Spezifikationen … Gerüchte“

  1. Mir fehlt die Dif­fe­ren­zie­rung zwi­schen der D4 und der D800 kom­plett. Aber auch Canon ist hier maxi­mal undif­fe­ren­ziert unterwegs!
    Wenn die D800 eher die “on loca­ti­on” Kame­ra wäre, dann wäre die D4 eher die “Stu­dio” Kame­ra. Wenn Stu­dio, dann doch bit­te 36MP und ISO 20-1600.
    Und wozu braucht man Face Tracking?
    Also mir geht das lang­sam alles ziem­lich auf den Geist! Mir fehlt da eine Stra­te­gie und eine Road­map an der man sich ori­en­tie­ren kann! Anstel­le über­züch­te­ter Kame­ra­bo­li­den und über­flüs­si­gen Blitz­up­dates soll­te Nikon lie­ber mal wie­der an der Qua­li­tät arbei­ten! Die FW der D7K ent­hält noch immer Bugs und Updates fixen nur Kleinigkeiten!

    Antworten
  2. Die Spe­zi­fi­ka­ti­on der D4 fin­de ich klas­se, auch wenn es bis­lang nur Ver­mu­tun­gen sind. Wür­de auch im Ver­gleich zur EOS 1Dx pas­sen. Canon legt ja immer ein paar Pixel mehr drauf. Sie­he APS-C (Nikon: 16 MP; Canon: 18 MP). Ich glau­be übri­gens nicht, dass es eine D800 mit 36 MP geben wird. Ich ver­mu­te, dass Nikon sich treu blei­ben wird und die D800 den Sen­sor der D4 bekommt und man dann bei Nikon gar kei­ne höhe­re Auf­lö­sung als 16 MP bekom­men kann. Das wür­de natür­lich auch hei­ßen, dass die Stu­dio-Foto­gra­fie eher Lei­ca oder Has­sel­blad über­las­sen wird. Aber Canon macht es ja nicht anders, wenn man mal davon aus­geht, dass eine 5D MkIII auch kei­ne megaho­he Auf­lö­sung von 36 MP bekommt. Viel­leicht bleibt uns ja auch die D3x noch eine Wei­le erhal­ten… Wer weiß???

    P.S. Wel­che Feh­ler hat denn die FW der D7000 noch?

    Antworten
  3. Hi Pad­dy,

    dan­ke für die brand­heis­se News. Also ich freue mich auf die D4 und es klingt für mich end­lich nach einem Grund mei­ne D700 als Back­up Body umzufunktionieren 🙂

    LG
    Dominik

    Antworten
  4. Die Specs anders­her­um wäre’n Knaller.. 🙂
    Ich brau­che aller­dings kei­ne 11 fps, mir rei­chen 5.
    Eigent­lich reicht mir die D700, aber mit 16 MP.. 🙂

    An die 36 MP D800 glau­be ich übri­gens auch nicht..

    M.

    Antworten
  5. Die­se Specs klin­gen für mich eher nach ver­nünf­ti­gen Eck­da­ten für die D800. Wer braucht schon 36 MP? In dem Bereich wird es auch für die Nikon Objek­ti­ve sehr dünn, 36 MP Auf­lö­sung soll ein Objek­tiv erst ein­mal leis­ten. Auch Nikon hat da nicht so viel im Pro­gramm. Wenn Nikon schlau ist machen die’s wie gehabt: D4 in zwei Geschmacks­rich­tun­gen (Ver­si­on X: hohe Auf­lö­sung bei stär­ke­rem Rau­schen in höhe­rem ISO-Bereich, Ver­si­on S: 16-18 MP, dafür ISO ohne Rau­schen bis zum Anschlag und Video, D800: Klei­ne­res Pen­dant zur D4s). Alter­na­tiv wäre denk­bar: kei­ne D4s, dafür D800.
    Die­se Ein­tei­lung hat sich ja wohl bewährt, war­um soll Nikon da was ändern?
    Aber eigent­lich ist das ja alles nur Kaf­fee­satz lesen, ich war­te ein­fach noch ab, bis dahin bin ich mit mei­ner D700 voll zufrieden.

    Antworten

Schreibe einen Kommentar