Nikon D700 vs. D7000 ISO Vergleich - David gegen Goliath

Nach­dem Gun­ther einen sehr schö­nen Ver­gleich der ISO-Leis­tung von der Nikon D7000 gegen die D300 (glei­cher Sen­sor wie die D90) gepos­tet hat, habe ich gleich nach dem Duschen mein Dusch­gel genom­men und mal los­ge­legt um den Ver­gleich mit der D700 zu ergänzen.

Es gab ja im Vor­feld der D7000 Ver­öf­fent­li­chun­gen eini­ge Stim­men, die mein­ten die D7000 wäre sogar ein D700-Kil­ler, allei­ne schon auf­grund der ISO-Leis­tung. Mein klei­ner ISO-Ver­gleich zeigt, dass die Macht­ver­hält­nis­se im Hau­se Nikon durch­aus noch in Takt sind.

Den Test habe ich mit dem Nikon 85mm f/1,4 bei Blen­de 2,8 durch­ge­führt. Mit bei­den Kame­ras habe ich dann jeweils bei ISO 200, 400, 800, 1600 und 3200 ein Bild geschos­sen. Bel­cih­tungs­mes­sung war auf Mit­ten­be­tont mit einer Kor­rek­tur von -1 EV. Der Fokus­punkt lag auf dem Wort “Dusch­gel”. Da das Licht in mei­nem Büro mini­mal schwankt erge­ben sich auch leicht­un­ter­schied­li­che Belich­tungs­zei­ten. Ich habe extra ein dunk­les Motiv gewählt, da dunk­le Flä­chen Rau­schen eher zu Tage för­dern als helle.

Da die D7000 bekannt­lich einen Crop-Sen­sor besitzt und die Auf­lö­sung mit 16 Mega­pi­xel auch etwas höher ist, ist der 100% Aus­schnitt etwas anders als bei der D700. Wich­tig war mir jedoch in bei­den Fäl­len 100% zu haben. Alle Bil­der sind ledig­lich in JPG kon­ver­tiert ohne wei­te­re Bearbeitung.

Was mir dann sofort bei der Betrach­tung der Bil­der im direk­ten Ver­gleich auf­fiel, ist der leich­te Unter­schied in der Schär­fe. Hier liegt die D700 dann doch noch einen Tick vor der D7000. Das hät­te ich ehr­lich gesagt nicht erwartet.

Die Betrach­tung bei ISO 200 zeigt bereits ein mini­mal unru­hi­ge­res Bild bei der D7000, was ich eben­falls in der Form nicht erwar­tet hät­te. Ich neh­me an, dass das durch die höhe­re Auf­lö­sung des D7000-Sen­sors kommt.

Spä­tes­tens bei ISO 800 zeigt sich wer der Chef im Hau­se ist. Die Rän­der um den Schrift­zug “Dusch­gel” zei­gen bei der D7000 leich­te Farb­säu­me. Das Rau­schen hin­ge­gen ist wei­ter­hin abso­lut im akzep­ta­blen Bereich. Bei ISO 1600 wird dann der Unter­schied beim Rau­schen deut­li­cher. Hier spielt die D700 ihre Voll­for­mat-Qua­li­tä­ten aus. Wäh­rend die D700 auch die ISO 3200 noch mit Links meis­tert muss man hier nun so lang­sam klei­ne Abstri­che bei der D7000 machen. Bei ISO 6400 ist dann auch bei der D700 das rau­schen sehr deut­lich, aber noch immer in einem Bereich in dem man sehr gute Ergeb­nis­se erzielt. Spe­zi­ell Sport­fo­to­gra­fen dürf­ten kei­ne Bauch­schmer­zen haben bei der D700, bzw. D3 auf 6400 hoch zu gehen.

Fazit

Tja, was soll ich da für ein Fazit zie­hen? Die einen wer­den auf­schrei­en und der D7000 eine schlech­te Bild­qua­li­tät attes­tie­ren. Dem ist über­haupt nicht so. Wir haben hier eine kon­stru­ier­te Situa­ti­on, die in der Form sel­ten in der frei­en Wild­bahn vor­kommt. Auf der einen Sei­te ver­teu­fel ich die Labor­tests von Fach­zeit­schrif­ten und hier mache ich es jetzt selbst genau­so. Wer für die ein oder ande­re Kauf­ent­schei­dung eine Recht­fer­ti­gung benö­tigt, der wird sie auch fin­den. Vor allem die Besit­zer von Voll­for­mat­ka­me­ras dürf­ten beru­higt sein 😉 Mei­ne ers­ten Erfah­run­gen mit der D7000 sind den­noch abso­lut posi­tiv und spä­tes­tens wenn man raus geht und foto­gra­fiert, kann man die­sen Test­ko­ko­lo­res getrost vergessen.

Aber wie­so soll­te auch eine 1000 € Kame­ra die glei­che Leis­tung zei­gen wie eine 2000 € Kame­ra? Immer­hin tritt hier 12 MP FX gegen 16 MP DX an. Das Ergeb­nis dürf­te eigent­lich nicht über­ra­schen. Wie schon im Titel gesagt, tritt hier David gegen Goli­ath an. Der Ver­gleich ist unfair, aber den­noch hilfreich.

In jedem Fall ist das mei­ner Mei­nung nach Jam­mern auf ganz hohem Niveau. Wie­viel Bedeu­tung Ihr den Unter­schie­den bei­messt, über­las­se ich letzt­end­lich Euch und freue mich über eine ange­reg­te Diskussion 😉

Hier könnt Ihr die RAW-Datei­en her­un­ter laden (185 MB)

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

14 Gedanken zu „Nikon D700 vs. D7000 ISO Vergleich - David gegen Goliath“

  1. Hal­lo Pad­dy, schö­ner Ver­gleich, der eigent­lich nicht verwundert 🙂
    Nur das Rau­schen bei ISO 200 macht mich doch etwas stut­zig. Kann es sein, dass wir da die Struk­tur der Dusch­gel-Ver­pa­ckung sehen, die durch die höhe­re Auf­lö­sung zum Tra­gen kommt? In dem glat­ten “Fa”-Schriftzug sehe ich das Rau­schen näm­lich nicht.

    Antworten
  2. Jau, “Jam­mern auf hohem Niveau” trifft es schon ganz gut, mei­ne D60 lie­fert bei ISO 100 so Bil­der wie die D7000 mit ISO 3200 😡
    Zur Weih­nachts­zeit habe ich ja auch die D7000 ins Auge gefasst, stol­pe­re aber in letz­ter Zeit immer über gebrauch­te D700er, doe auf ähn­li­chem Preis­ni­veau lie­gen… Das macht es schwie­rig, weil mich auch gera­de die Video-Funk­ti­on nicht son­der­lich interessiert.

    Antworten
  3. Ich fin­de der D7000 Sen­sor hält sehr gut mit
    man soll­te die D7000 Bil­der von 16mp auf 12mp run­ters­am­peln - dann sieht dass noch­mals bes­ser für die D7000 aus;

    aber klar ist - die D700(FX) ist und bleibt schon was besonderes
    /Karl

    Antworten
  4. Ich hat­te die D7000 auf einer Mes­se in den Hän­den und war sehr ent­täuscht. Die tech­ni­schen Daten sind super, exzel­len­te Bil­der macht sie ver­mut­lich auch, den­noch muss man sich mit der Kame­ra wohlfühlen.

    Zudem wür­de ich von der D80 auf D7000 nicht wirk­lich einen Fort­schritt machen. Aus die­sem Grund wird es dann doch die D700 wer­den. 😉 Spa­ren ist angesagt… ^^

    Antworten
    • von der D80 auf die D7000 ist ein Fort­schritt, und zwar ein gro­ßer! Habe selbst von der D90 auf die D7000 gewech­selt und bin abso­lut glück­lich mit der Entscheidung.
      D700 & Co. das non-plus-ultra? Viel­leicht, aber mit dem höhe­ren Gehäu­se­preis ist es nicht getan. Din­ge wie Ergonomie/Handlichkeit, Ver­füg­bar­keit erschwing­li­cher Objek­ti­ve sind m.E. eben­so wich­ti­ge Fak­to­ren wie die rei­ne Dar­stel­lungs­leis­tung. Für mich als Ama­teur so wich­tig, dass es die D7000 wurde 😉

      Antworten
  5. Bin erst vor 6 Tagen von Canon auf D700 umge­stie­gen . Trotz der guten Test­ergeb­nis­se der D7000 wür­de ich mir wohl eher die D300s zule­gen . Liegt irgend­wie bes­ser in der Hand .

    Antworten
  6. Hi,
    als Nor­mal­fo­to­freak mache ich ger­ne gute Bilder.
    Ehe­mals Nikon F601 war ich immer sehr zufrieden.
    Seit ich digi­tal foto­gra­fie­re, möch­te ich mich immer etwas ver­bes­sern und freu­te mich auf die Nikon D90. Bis ich dann auch kri­ti­sche Stim­men hör­te. Dach­te, war­te ab. Jetzt kam die D7000 ans Tages­licht. Hm? Geh­s­te mal hin fra­gen ins Fach­ge­schäft. Der eine lobt sie über alle Maßen, der ander gar sagt, die D700 ist viel bes­ser durhc den Voll­bild­sen­sor, auch wenn er weni­ger Sen­so­ren hat als die D7000 kommt die nicht an die Super­auf­nah­men selbst bei Nacht nicht heran.

    Ich bin mir nun völ­lig unschlüs­sig und kann kei­ne Ent­schei­dung fin­den. Ich wün­sche mir nur kla­re Fak­ten, nach denen ich frei ent­schei­den kann.

    Bes­te Grüße

    Joa­chim

    Antworten
    • ist doch ganz ein­fach: Wenn Geld für dich kei­ne Rol­le spielt, kauf die D700 (oder gleich D3s/x). Denn nicht nur der Body­preis, son­dern auch adäqua­te Objek­ti­ve kos­ten mind. dop­pelt soviel wie das D90/D7000 Equip­ment. Im Klar­text: man kommt bei den Crop-Sen­sor Kame­ras mit dem hal­ben Bud­get aus, hat aber kei­ne Hal­bie­rung der Foto­leis­tung. Wer jedes Quänt­chen Leistung/Qualität braucht und genug Geld hat, muss natür­lich eine Voll­for­mat Kame­ra nehmen.
      Für mich per­sön­lich ist die Ergo­no­mie ein ganz wich­ti­ger Fak­tor, denn was nützt die tech­nisch bes­te Kame­ra, wenn einem Bedienung/Form/Gewicht/Haptik etc. nicht gefällt. Also: im Foto-Fach­ge­schäft ausprobieren!

      Btw. die D7000 hat ein erstaun­lich gerin­ges Rau­schen, aber das ist nicht allein dem Sen­sor zuzu­schrei­ben, son­dern auch der Kame­ra-inter­nen elek­tro­ni­schen Rausch­re­duk­ti­on. Aber wen küm­mert es wie’s erzielt wird, haupt­sa­che es funktioniert.

      Antworten
  7. Hal­lo,
    ein abso­lut inter­es­san­ter Ver­gleich, der für mei­ne Kauf­ent­schei­dung wich­tig ist. Ich set­ze heu­te die D700 und D90 gleich­zei­tig ein. Je nach­dem, ob ich die deut­lich schwe­re­re und grö­ße­re Aus­rüs­tung tra­gen möch­te (z.B. beim Berg­stei­gen), ent­schei­de ich für das eine oder ande­re Modell plus pas­sen­dem Lin­sen­ge­richt. Natür­lich hät­te ich mir gewünscht, dass die D7000 im Hig­h­Iso-Bereich an die D700 her­an­kommt. Das ist aber auf­grund des Test nach­weis­lich nicht der Fall. Hin­zu kommt die häu­fig in den Tests und Foren beschrie­be­ne Tex­tur-Schwä­che der D7000 bei hohen Iso-Wer­ten. Gera­de rund um die 1600 Iso habe ich vie­le Auf­nah­men, z.B. inner­halb von Kirchen/Museen oder in der Mor­gen­däm­me­rung. Scha­de, denn der leich­te und robus­te Body der D7000(u.a. Nässeschutz)wäre für mich eine woll­kom­me­ne Alter­na­ti­ve zur D90. Jetzt bleibt es wahr­schein­lich bei der Kom­bi aus D700 und D90. Es sei denn, ein Firm­ware-Update zur D7000 wür­de noch ein­mal eine Stei­ge­rung bringen. 

    Vie­le Grüße
    Reinhard

    Antworten
  8. Dan­ke für den Test. Ein wirk­lich sehr inter­es­san­tes Ergeb­nis, denn nicht nur die “gerin­gen” Unter­schie­de, son­dern das vor allem sehr hohe Niveau von bei­den Kame­ras wird deutlich.
    Sowohl D700, als auch D7000 Besit­zer kön­nen zufrie­den sein 😉

    Antworten
  9. Hal­lo Paddy

    Dan­ke für dei­nen Test.
    Ich bin inmo­ment hin und her gerissen,
    hab eine D90 und jede­men­ge alte AF Objek­ti­ve die auch für Voll­for­mat geeig­net wären.
    Ich bin eigent­lich mit mei­ner D90 sehr zufrie­den im Stu­dio so wie Outdoor.
    Jetzt war ich ges­tern in Bochum Unter­ta­ge und hab eini­ge Fotos gemacht wo es ging.
    Aber 1600 ISO ist für den Sen­sor schon recht viel ich hät­te ger­ne mehr ISO gehabt.
    Jetzt ist es aber so das ich mir die D700 auch schon ins Auge genom­men habe.
    Gebraucht gibt es dir schon für 1000€ mit 10000 Shoots.
    Gera­de eben hab ich mir die Wer­te der D7000 ange­schaut und da hab ich gese­hen das der ISO bei ihr um eini­ges bes­ser ist aber es ist kei­ne FX.
    Ich weiß nur nocht wor­an ich es fest machen soll ob ich jetzt 1000€ oder 600€???
    Viel­leicht hast du einen Tipp oder einer der Leu­te in dei­nem Block.
    Dan­ke schon mal.

    Antworten

Schreibe einen Kommentar zu Alexander Spanke Antworten abbrechen