Papiertest - Fine Art Matt

Viel­leicht hat der ein oder ande­re schon ein­mal eine unse­rer Sam­mel­kar­ten in die Fin­ger bekom­men. Im Grun­de nichts ande­res als etwas grö­ße­re Post­kar­ten im For­mat 13 x 18 auf mat­tem Fine Art Papier, ver­edelt mit einer klei­nen Prä­gung. Ich mag die Kar­ten rich­tig ger­ne und wir ver­tei­len sie manch­mal auf unse­ren Events oder geben sie auch mal dazu, wenn jemand ein Buch oder Heft kauft. Ein klei­nes Goo­die eben. Viel­leicht wird es dem­nächst auch mal eine klei­ne Edi­ti­on geben, wie sie der Kol­le­ge Vie­ler gera­de her­aus­ge­ge­ben hat.

Bis­her habe ich für die Kar­ten das BWR305 Papier von Tec­co ver­wen­det. Nun hat Chris­ti­an Vie­ler mir mit­ge­teilt, dass das Papier wohl aus dem Pro­gramm genom­men wur­de und er sämt­li­che Rest­be­stän­de auf­ge­kauft hat. Dan­ke Herr Kol­le­ge 😉 Aber das neh­me ich natür­lich sport­lich und zum Anlass mich mal wie­der auf dem Papier­markt umzu­schau­en. Lei­der gibt es nicht jedes Papier auch in die­sem hand­li­chen 13 x 18 For­mat. Für mich soll­te es auf jeden Fall um die 300g haben und matt sein, ger­ne auch mit ein biss­chen Tex­tur. Das BWR305 ist sehr weiß und eher glatt gestri­chen, aber war­um nicht mal nach einer Alter­na­ti­ve schauen.

Ich war shop­p­pen und in die Aus­wahl kamen:

• Tec­co PFR295 Fine­Art Rag (50 Blatt 29,50€)
• Pho­to­lux Fine­Art Vel­vet (50 Blatt 18,30€)
• Moab Ent­ra­da Rag Bright 300 (25 Blatt 19,50€)
• Ilford Gale­rie Pres­ti­ge Smooth Cot­ton Rag (50 Blatt 30,50€)
• Ilford Gale­rie Pres­ti­ge Tex­tu­red Cot­ton Rag (50 Blatt 30,50€)

Die Prei­se sind gerun­det und schwan­ken natür­lich je nach Anbie­ter ein wenig. Aber als Anhalts­punkt soll es reichen.

Mit in den klei­nen Test habe ich natür­lich auch noch ein­mal das BWR305 zum Ver­gleich genom­men. Für alle Papie­re habe ich das ent­spre­chen­de ICC Pro­fil für mei­nen Epson SC-P800 von der Her­stel­ler­sei­te gela­den und instal­liert. Nun ist das kein Labor­test und auch kein Lang­zeit­test. Es ist ledig­lich ein ers­ter Ein­druck, der mir dabei hel­fen soll­te eine alter­na­ti­ve Papier­sor­te zu finden.

Schaut man sich die Dru­cke neben­ein­an­der an, so unter­schei­den sie sich auf den ers­ten Blick kaum. Das ist ja schon mal eine gute Nach­richt. Man muss schon etwas genau­er hin gucken, um Unter­schie­de fest­zu­stel­len. Zunächst mal sind die Ober­flä­chen unter­schied­lich. Die bei­den Tec­co-Papie­re und das Ilford Smooth Cot­ton sind rela­tiv glatt, die ande­ren hin­ge­gen etwas struk­tu­rier­ter. Das Ilford Tex­tu­red Cot­ton weist am meis­ten Struk­tur auf, dicht gefolgt von dem Pho­to­lux Fine Art Vel­vet. Das Moab liegt in der Mitte.

Bis­her bin ich ja mit dem BWR305 sehr gut gefah­ren, aber jetzt wo ich die Papie­re so neben­ein­an­der lie­gen sehe, fra­ge ich mich, war­um ich nicht eher zu einem tex­tu­rier­ten Papier gegrif­fen habe. Aller­dings ist das Geschmack­sa­che, ich kann mir vor­stel­len, dass nicht jedem die Tex­tur gefällt.

Einen Unter­schied sieht man aller­dings in den Tie­fen. Die bei­den Ilford-Papie­re und das Pho­to­lux zei­gen hier etwas mehr Details. Bei­de Tec­co und das Moab nei­gen ein wenig dazu abzu­sau­fen, wobei das ehr­lich gesagt schlim­mer klingt als es ist. Man muss schon genau hin­schau­en, sieht es aber im direk­ten Vergleich.

Beim Detail­grad und der Schär­fe erken­ne ich kei­nen direk­ten Unter­schied. Wer so rich­tig bril­lan­te Dru­cke möch­te, der soll­te aber auch eher zu Papier mit glän­zen­der Beschich­tung grei­fen. Auf dem mat­ten Papier sprin­gen einen die Bil­der nicht so an.

Die bei­den Ilford Papie­re sind etwas wär­mer. Das sieht auf den ers­ten Blick ange­nehm aus, aber bei genau­er Betrach­tung ent­spricht es nicht der Bild­schirm­dar­stel­lung. Da sind die ande­ren Papie­re farb­treu­er. Das liegt wahr­schein­lich am ICC-Pro­fil und könn­te kor­ri­giert wer­den. Aber ich habe nun mal für den Test nur das ori­gi­nal Pro­fil von Ilford.

Das Moab gefällt mir eigent­lich sehr gut, vor allem weil man es beid­sei­tig bedru­cken kann, aber lei­der ist es auch das mit Abstand teu­ers­te Papier von allen. Ach­tung, genau hin­schau­en, denn es sind nur 25 Blatt in der Packung.

Je län­ger ich mir die Bil­der betrach­te, umso mehr gefällt mir das Pho­to­lux. Es hat eine gute Farb­dar­stel­lung, fasst sich super an und ist auch noch das güns­tigs­te Papier. Das Ilford Tex­tu­red Cot­ton wäre auch super, aber da müss­te ich erst mal mit dem Pro­fil spie­len. Moab fällt wegen des Prei­ses raus und die glat­ten Papie­re sind jetzt im direk­ten Ver­gleich irgend­wie nicht mehr so geil. Aller­dings muss ich dazu sagen, dass die Unter­schie­de nicht rie­sig sind. Alle Papie­re sind unein­ge­schränkt für mei­nen Zweck geeig­net. Aber Ihr kennt das ja … wenn man erst mal anfängt zu ver­glei­chen … von wegen Faß ohne Boden 😉

Letzt­end­lich fehl­te noch die fina­le und wich­tigs­te Pro­be. Soll­te mei­ne Frau doch mal urtei­len und am bes­ten ohne irgend­wel­che Infor­ma­tio­nen vor­ab. Ich habe ihr daher die Dru­cke ohne wei­te­ren Kom­men­tar in die Hand gedrückt und habe fest damit gerech­net, dass Ihr das Papier am bes­ten gefällt, dass ich am wenigs­ten mag. Aber es kam anders. Sie hat die Ilford sofort aus­sor­tiert, weil sie, O-Ton, “gelb­sti­chig” sind. Hey, das habe nicht ich gesagt 😉 Ihre Favo­ri­ten waren dann das Moab und das Pho­to­lux. Puh, ziem­lich kla­re Sache. Am Ende macht es dann der Preis, vor allem wenn man hun­der­te davon benötigt.

Was ich lei­der noch nicht beur­tei­len kann ist der Abrieb. Die mat­ten Papie­re nei­gen dazu mehr Dreck im Dru­cker zu hin­ter­las­sen und das führt auch manch­mal dazu, dass der Ein­zug nicht mehr ein­wand­frei funk­tio­niert. Da gab es mit Tec­co kei­ne Pro­ble­me. Das muss ich mal abwarten.

Viel­leicht hat Euch das ja ein klein wenig gehol­fen, falls Ihr auf der Suche nach ähn­li­chem Papier seid. Letzt­end­lich ist ein Foto halt erst dann fer­tig, wenn es gedruckt wurde 😉

Noch ein Hin­weis zur Grö­ße. Falls Ihr auf die Idee kommt die­se Kar­ten als Post­kar­te zu ver­schi­cken, dann möch­te ich dar­auf hin­wei­sen, dass sie evtl zwei Mil­li­me­ter zu groß sind. Post­kar­ten dür­fen maxi­mal 12,5 cm haben, die Papie­re haben aber genau 12,7 cm. Ich habe kei­ne Ahnung, ob das trotz­dem durch­geht und die Post da ein Auge zudrückt oder ob extra Por­to anfal­len. Woll­te ich nur drauf hin­wei­sen, getes­tet habe ich es noch nicht.

Und da die Fra­ge recht häu­fig kommt: Die Prä­gung habe ich selbst gemacht. Goo­gelt ein­fach nach Prä­ge­zan­ge, da gibt es jede Men­ge auf dem Markt, ist nichts beson­de­res und bekommt man typi­scher­wei­se bei Stempelmachern.

Nach­trag: Es hat sich lei­der her­aus­ge­stellt, dass das Pho­to­lux Papier extrem zickig mit dem Ein­zug vom Epson SC-P800 ist. Ich kann immer nur ein Blatt hin­ten in den Ein­zug legen. Packe ich mehr hin­ein, so wird nicht mehr zuver­läs­sig ein­ge­zo­gen. Das ist natür­lich ein Pro­blem, wenn man mal eben hun­dert Kar­ten dru­cken möch­te. Daher schei­det das Pho­to­lux am Ende doch wie­der aus, auch wenn es mir ansons­ten sehr gut gefällt. Auch das Ilford Smooth Cot­ton wird nicht rich­tig ein­ge­zo­gen. Die Tec­co-Papie­re hin­ge­gen machen kei­ne Pro­ble­me. Evtl. wird dann doch das PSF295 zum Ein­satz kommen.