Ricoh hat mir die neue GR III zur Verfügung gestellt und ich konnte mir einen ersten Eindruck von der Kamera verschaffen. Es handelt sich um eine Kompaktkamera mit 24 Megapixel APS-C Sensor und 18,3 mm Brennweite (ca. 28 mm Vollformat) bei f/2.8. Mich hat die Kamera vor allem deshalb interessiert, weil sie ein kleines Problem bei mir löst. Ich kann sie sehr gut auf dem Motorrad mitnehmen, denn sie passt in die Jackentasche. Die Größe in Kombination mit der geringen Größe macht sie zu einer wirklichen Immer-Dabei-Kamera. Ich finde, dass sie sehr gut das Segment zwischen Leica Q und Smartphone füllt. Deutlich kleiner als die Q und ein deutlich größerer Sensor als ein Smartphone. Bei den Funktionen fehlt es eigentlich an nichts, zumindest ist mir in der kurzen Testphase nichts aufgefallen. Lediglich als Low-Light-Spezialistin würde ich sie nicht einstufen. Aber seht einfach selbst.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Toller Testbericht, vielen Dank! Bin leider versorgt mit der Sony RX III, die aber auch sehr handlich ist, als „immer dabei“.
Moin Paddy,
ich hab die GR II, das Vorgängermodell, und kann Deine Einschätzung bestätigen, dass es eine Klasse Kamera ist (bis auf den AF manchmal)! Nicht nur für Street auch für Landschaft etc. Die GR III soll aber wohl deutlich teurer sein als die GR II (dafür hat man dann 24 MP statt 16, Sensorstabi und Touchscreen). Weitere Vorzüge finde ich die graden Kanten, Du kannst sie für Langzeitaufnahmen quer oder hochkant auf einer ebenen Fläche, Geländer etc. abstellen. Und Du kannst die Iso/AutoIso auch begrenzen auf einen Dir genehmen Wert, falls Dir das Rauschen nicht gefällt. Langzeitbelichtung bei Blauer Stunde/Nacht bei ISO100 ist ein Traum! Ich habe sie jedenfalls seit ein paar Jahren immer dabei, und sie hat so viele Features, dass ich sie noch gar nicht alle intensiv genutzt habe… Viel Spass damit, falls Du sie dir einmal zulegst. 🙂
Hallo Paddy,
finde ich echt cool, dass Du Dich der Ricoh annimmst. Ich fotografiere immer noch mit der Ricoh GR, dem 1er Modell. Ich habe mich bei Städtereisen schon öfters erwischt, dass die große Ausrüstung im Hotel mal einen Tag Pause machen durfte und meinen Rücken entspannen. Die Ergebnisse sind wirklich gut, Makro ist Legende, Autofokus muss man ein bisschen mitdenken, dann passt es auch. Sie soll auch Kult die People Fotografie sein, da liegt sie bei Dir in den allerbesten Händen, bin schon gespannt auf weitere Aufnahmen.
Schöne Grüße aus Tirol
Karl
die ricoh kenne ich nicht, aber wie wärs mit einer leica d-lux (aka Panasonic DMC LX100 II ?), da gibts sogar ein wenig zoom, vor allem mehr lichtstärke, also freistellung.
Hallo Paddy
schau Dir mal die Nikon Coolpix A an. Die ist schon ein paar Jahre auf dem Markt und macht sehr gute Bilder.
Ich hatte sie - ja sie ist klein aber ich habe an der Q definitiv mehr Spass. Denk mal scharf drüber nach bevor Du dir die Ricoh zulegst.
LG Matthias
Hi Paddy,
auch wenn ich es schon bei youTube als Kommentar hinterlassen habe, hier noch mal ein Extra-Kompliment:
für dieses Video … und alle anderen … und überhaupt für all Deine Blogtexte. Sie sind informativ und kommen einfach sympathisch, authentisch und ohne Allüren rüber.
Für mich steht das, was und wie Du berichtest ganz oben auf der Skala der Foto-Websites.
Chapeau - und viele Grüße aus dem alpinen Süden
Martin
Danke Dir
Hi Paddy,
meiner Meinung nach wird in den Reviews zur GRIII leider zu sehr ihre Kompaktheit hervorgehoben und sie dann plötzlich mit einer Sony RX100 oder Panasonic LX100 verglichen. Der Vergleich hinkt aber aufgrund des großen APS-C Sensors und des hervorragenden Festbrennweiten Objektivs.
Wenn man an eine APS-C Canon, Sony oder Nikon Systemkamera ein 18mm Premiumobjektiv ranschraubt bekommt man keine bessere Bildqualität als mit der Ricoh hin. Deswegen sollte man die GRIII auch besser mit einer A6400 oder einer X-T3 vergleichen im Rahmen des sehr speziellen Einsatzfeldes.
Die Fujifilm x70 hatte ein Klappdisplay, auch zum Umklappen und ist sehr kompakt. Leider wurde diese sehr schnell wieder eingestellt. Jetzt gibt es einen sehr abgespeckten Nachfolger.
Ich bin nur noch mit der x70 unterwegs, vor allem auf Reisen und vermisse fast nix.
Die X70 war/ist sicher die schönere APS-C Kompaktkamera und es ist extrem schade, dass die GRIII kein Klappdisplay bekommen hat.
Aber und das ist ein großes Aber, sind die Bilder der GRII (und ich nehme an, das wird bei der GRIII nicht anders sein) deutlich schärfer. Das macht die GRI bis GRIII zu idealen Schwarz-Weiß-Kamera. Ich kenne keine APS-C Kamera und kein 28mm Objektiv, die solch scharfe Aufnahmen generiert (abgesehen von Leica).
DAS war damals auch meine Motivation: gibt es eine sehr gute Weitwinkel-Festbrennweite für meine Canon APS-C DSLR und wenn ja für wieviel hundert EUR? - Oder alternativ die GRII als “Weitwinkelobjektiv” und praktisch noch mit einem Body dran, der vieles kann mit den oben genannten Vorzügen 🙂
Genau das ist ja so schade, dass bei vielen der Ricoh GRIII Hands-On/Reviews dieser Punkt verkannt wird. Paddy hat ja zum Glück die GRIII nicht mit einer Sony RX100 verglichen, aber die Kompaktheit der Kamera stand hier leider schon zu sehr im Vordergrund.
Zweifelsohne ist es auch das Hauptfeature der GR, aber nur unter der Prämisse uneingeschränkte APS-C Qualität zu liefern. 28mm sind sicherlich nicht für jeden geeignet, aber wenn man mit seiner Nikon, Canon, Sony oder Fuji APS-C Systemkamera viel in 28mm fotografiert ist die Ricoh nicht nur deutlich kleiner sondern liefert vor allem auch noch die bessere Bildqualität.
Ein gutes Objektiv kostet auch gerne mal 900€ und mehr, deswegen ist der Preis der Ricoh auch gerechtfertigt. Das gleiche gilt zum Beispiel auch für die Sony RX1, die auf den ersten Blick im Vergleich zu einer A7I-III auch völlig überteuert wirkt. Doch wenn man das Zeiss Objektiv in die Rechnung mit einbezieht, so gibt es aktuell einfach kein FE-Mount 35mm Objektiv, dass dessen Qualität erreicht. Selbst das Zeiss FE 35mm/F1,4 nicht und dass kostet fast soviel wie die RX1.
Lange Rede kurzer Sinn, man sollte die Ricoh als ernsthafte Option für 28mm-Fotografie sehen. Die Kompaktheit ist dann nur noch ein netter Bonus.
Vielen Dank für diesen kurzweiligen interessanten Einblick in das kleine Schmuckstück! Ich bin bereits seit Jahren ein großer Fan der Ricoh GR II und freue mich jetzt schon riesig auf den Nachfolger: die neue Ricoh GR III – Es wird der perfekte Begleiter für den Alltag und vielleicht auch mal für zwischendurch bei Hochzeitsreportagen!
Moin Paddy,
ist bestellt!
Ein wenig Respekt habe ich vor der Festbrennweite. Mal sehen wie ich damit klar komme?! Der große Sensor im kleinen Gewand finde ich einfach sympathisch. Vielen Dank für dein Video.