Ricoh GR III - Erster Eindruck und Hands On Test

Ricoh hat mir die neue GR III zur Ver­fü­gung gestellt und ich konn­te mir einen ers­ten Ein­druck von der Kame­ra ver­schaf­fen. Es han­delt sich um eine Kom­pakt­ka­me­ra mit 24 Mega­pi­xel APS-C Sen­sor und 18,3 mm Brenn­wei­te (ca. 28 mm Voll­for­mat) bei f/2.8. Mich hat die Kame­ra vor allem des­halb inter­es­siert, weil sie ein klei­nes Pro­blem bei mir löst. Ich kann sie sehr gut auf dem Motor­rad mit­neh­men, denn sie passt in die Jacken­ta­sche. Die Grö­ße in Kom­bi­na­ti­on mit der gerin­gen Grö­ße macht sie zu einer wirk­li­chen Immer-Dabei-Kame­ra. Ich fin­de, dass sie sehr gut das Seg­ment zwi­schen Lei­ca Q und Smart­phone füllt. Deut­lich klei­ner als die Q und ein deut­lich grö­ße­rer Sen­sor als ein Smart­phone. Bei den Funk­tio­nen fehlt es eigent­lich an nichts, zumin­dest ist mir in der kur­zen Test­pha­se nichts auf­ge­fal­len. Ledig­lich als Low-Light-Spe­zia­lis­tin wür­de ich sie nicht ein­stu­fen. Aber seht ein­fach selbst.

YouTube

Mit dem Laden des Vide­os akzep­tie­ren Sie die Daten­schutz­er­klä­rung von You­Tube.
Mehr erfah­ren

Video laden

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

15 Gedanken zu „Ricoh GR III - Erster Eindruck und Hands On Test“

  1. Tol­ler Test­be­richt, vie­len Dank! Bin lei­der ver­sorgt mit der Sony RX III, die aber auch sehr hand­lich ist, als „immer dabei“.

    Antworten
  2. Moin Pad­dy,
    ich hab die GR II, das Vor­gän­ger­mo­dell, und kann Dei­ne Ein­schät­zung bestä­ti­gen, dass es eine Klas­se Kame­ra ist (bis auf den AF manch­mal)! Nicht nur für Street auch für Land­schaft etc. Die GR III soll aber wohl deut­lich teu­rer sein als die GR II (dafür hat man dann 24 MP statt 16, Sen­sor­sta­bi und Touch­screen). Wei­te­re Vor­zü­ge fin­de ich die gra­den Kan­ten, Du kannst sie für Lang­zeit­auf­nah­men quer oder hoch­kant auf einer ebe­nen Flä­che, Gelän­der etc. abstel­len. Und Du kannst die Iso/AutoIso auch begren­zen auf einen Dir geneh­men Wert, falls Dir das Rau­schen nicht gefällt. Lang­zeit­be­lich­tung bei Blau­er Stunde/Nacht bei ISO100 ist ein Traum! Ich habe sie jeden­falls seit ein paar Jah­ren immer dabei, und sie hat so vie­le Fea­tures, dass ich sie noch gar nicht alle inten­siv genutzt habe… Viel Spass damit, falls Du sie dir ein­mal zulegst. 🙂

    Antworten
  3. Hal­lo Paddy,
    fin­de ich echt cool, dass Du Dich der Ricoh annimmst. Ich foto­gra­fie­re immer noch mit der Ricoh GR, dem 1er Modell. Ich habe mich bei Städ­te­rei­sen schon öfters erwischt, dass die gro­ße Aus­rüs­tung im Hotel mal einen Tag Pau­se machen durf­te und mei­nen Rücken ent­span­nen. Die Ergeb­nis­se sind wirk­lich gut, Makro ist Legen­de, Auto­fo­kus muss man ein biss­chen mit­den­ken, dann passt es auch. Sie soll auch Kult die Peo­p­le Foto­gra­fie sein, da liegt sie bei Dir in den aller­bes­ten Hän­den, bin schon gespannt auf wei­te­re Aufnahmen.
    Schö­ne Grü­ße aus Tirol
    Karl

    Antworten
  4. die ricoh ken­ne ich nicht, aber wie wärs mit einer lei­ca d-lux (aka Pana­so­nic DMC LX100 II ?), da gibts sogar ein wenig zoom, vor allem mehr licht­stär­ke, also freistellung.

    Antworten
  5. Hal­lo Paddy

    schau Dir mal die Nikon Cool­pix A an. Die ist schon ein paar Jah­re auf dem Markt und macht sehr gute Bilder.
    Ich hat­te sie - ja sie ist klein aber ich habe an der Q defi­ni­tiv mehr Spass. Denk mal scharf drü­ber nach bevor Du dir die Ricoh zulegst.
    LG Matthias

    Antworten
  6. Hi Pad­dy,
    auch wenn ich es schon bei you­Tube als Kom­men­tar hin­ter­las­sen habe, hier noch mal ein Extra-Kompliment:
    für die­ses Video … und alle ande­ren … und über­haupt für all Dei­ne Blog­tex­te. Sie sind infor­ma­tiv und kom­men ein­fach sym­pa­thisch, authen­tisch und ohne Allü­ren rüber.
    Für mich steht das, was und wie Du berich­test ganz oben auf der Ska­la der Foto-Websites.
    Cha­peau - und vie­le Grü­ße aus dem alpi­nen Süden
    Martin

    Antworten
  7. Hi Pad­dy,

    mei­ner Mei­nung nach wird in den Reviews zur GRIII lei­der zu sehr ihre Kom­pakt­heit her­vor­ge­ho­ben und sie dann plötz­lich mit einer Sony RX100 oder Pana­so­nic LX100 ver­gli­chen. Der Ver­gleich hinkt aber auf­grund des gro­ßen APS-C Sen­sors und des her­vor­ra­gen­den Fest­brenn­wei­ten Objektivs.

    Wenn man an eine APS-C Canon, Sony oder Nikon Sys­tem­ka­me­ra ein 18mm Pre­mi­um­ob­jek­tiv ran­schraubt bekommt man kei­ne bes­se­re Bild­qua­li­tät als mit der Ricoh hin. Des­we­gen soll­te man die GRIII auch bes­ser mit einer A6400 oder einer X-T3 ver­glei­chen im Rah­men des sehr spe­zi­el­len Einsatzfeldes.

    Antworten
  8. Die Fuji­film x70 hat­te ein Klapp­dis­play, auch zum Umklap­pen und ist sehr kom­pakt. Lei­der wur­de die­se sehr schnell wie­der ein­ge­stellt. Jetzt gibt es einen sehr abge­speck­ten Nachfolger.
    Ich bin nur noch mit der x70 unter­wegs, vor allem auf Rei­sen und ver­mis­se fast nix.

    Antworten
    • Die X70 war/ist sicher die schö­ne­re APS-C Kom­pakt­ka­me­ra und es ist extrem scha­de, dass die GRIII kein Klapp­dis­play bekom­men hat.

      Aber und das ist ein gro­ßes Aber, sind die Bil­der der GRII (und ich neh­me an, das wird bei der GRIII nicht anders sein) deut­lich schär­fer. Das macht die GRI bis GRIII zu idea­len Schwarz-Weiß-Kame­ra. Ich ken­ne kei­ne APS-C Kame­ra und kein 28mm Objek­tiv, die solch schar­fe Auf­nah­men gene­riert (abge­se­hen von Leica).

      Antworten
      • DAS war damals auch mei­ne Moti­va­ti­on: gibt es eine sehr gute Weit­win­kel-Fest­brenn­wei­te für mei­ne Canon APS-C DSLR und wenn ja für wie­viel hun­dert EUR? - Oder alter­na­tiv die GRII als “Weit­win­kel­ob­jek­tiv” und prak­tisch noch mit einem Body dran, der vie­les kann mit den oben genann­ten Vorzügen 🙂

        Antworten
        • Genau das ist ja so scha­de, dass bei vie­len der Ricoh GRIII Hands-On/­Re­views die­ser Punkt ver­kannt wird. Pad­dy hat ja zum Glück die GRIII nicht mit einer Sony RX100 ver­gli­chen, aber die Kom­pakt­heit der Kame­ra stand hier lei­der schon zu sehr im Vordergrund.
          Zwei­fels­oh­ne ist es auch das Haupt­fea­ture der GR, aber nur unter der Prä­mis­se unein­ge­schränk­te APS-C Qua­li­tät zu lie­fern. 28mm sind sicher­lich nicht für jeden geeig­net, aber wenn man mit sei­ner Nikon, Canon, Sony oder Fuji APS-C Sys­tem­ka­me­ra viel in 28mm foto­gra­fiert ist die Ricoh nicht nur deut­lich klei­ner son­dern lie­fert vor allem auch noch die bes­se­re Bildqualität.
          Ein gutes Objek­tiv kos­tet auch ger­ne mal 900€ und mehr, des­we­gen ist der Preis der Ricoh auch gerecht­fer­tigt. Das glei­che gilt zum Bei­spiel auch für die Sony RX1, die auf den ers­ten Blick im Ver­gleich zu einer A7I-III auch völ­lig über­teu­ert wirkt. Doch wenn man das Zeiss Objek­tiv in die Rech­nung mit ein­be­zieht, so gibt es aktu­ell ein­fach kein FE-Mount 35mm Objek­tiv, dass des­sen Qua­li­tät erreicht. Selbst das Zeiss FE 35mm/F1,4 nicht und dass kos­tet fast soviel wie die RX1.

          Lan­ge Rede kur­zer Sinn, man soll­te die Ricoh als ernst­haf­te Opti­on für 28mm-Foto­gra­fie sehen. Die Kom­pakt­heit ist dann nur noch ein net­ter Bonus.

          Antworten
  9. Vie­len Dank für die­sen kurz­wei­li­gen inter­es­san­ten Ein­blick in das klei­ne Schmuck­stück! Ich bin bereits seit Jah­ren ein gro­ßer Fan der Ricoh GR II und freue mich jetzt schon rie­sig auf den Nach­fol­ger: die neue Ricoh GR III – Es wird der per­fek­te Beglei­ter für den All­tag und viel­leicht auch mal für zwi­schen­durch bei Hochzeitsreportagen!

    Antworten
  10. Moin Pad­dy,

    ist bestellt!
    Ein wenig Respekt habe ich vor der Fest­brenn­wei­te. Mal sehen wie ich damit klar kom­me?! Der gro­ße Sen­sor im klei­nen Gewand fin­de ich ein­fach sym­pa­thisch. Vie­len Dank für dein Video.

    Antworten

Schreibe einen Kommentar zu Dirk Godlinski Antworten abbrechen