Safari 4 - ein Versuch war es wert

Ich war guter Hoff­nung nun auf Dau­er auf den Safa­ri 4 umzu­stei­gen. Die Geschwin­dig­keit hat mich echt über­zeugt, da kann wirk­lich kein Brow­ser mit­hal­ten und so hat es wirk­lich viel Spaß gemacht mit de Safa­ri 4 durchs Web zu sur­fen. Lei­der hat sich im All­tag her­aus­ge­stellt, dass der Safa­ri gegen­über Fire­fox doch eini­ge Kom­fort­schwä­chen hat. So funk­tio­niert die Spei­che­rung von For­mu­lar­da­ten lan­ge nicht so gut wie beim Fire­fox, manch­mal wer­den Daten gespei­chert und manch­mal auch nicht. Lei­der konn­te ich kein rich­ti­ges Mus­ter erken­nen. Eben­so gefällt mir nicht wie Safa­ri die bereits augeru­fe­nen Sei­ten bei der Ein­ga­be in der Adress­zei­le vor­schlägt. Der rafft ein­fach nicht, dass ich die Admin-Sei­te mei­nes Blogs auf­ru­fen möch­te und packt die­se immer ganz weit hin­ten in die Lis­te, so dass ich mir dafür einen Book­mark machen muss­te. Book­marks fin­de ich eigent­lich ziem­lich Old­school, da die­se durch die His­to­rie und die Vor­schlags­lis­te für mich fast kom­plett über­flüs­sig gewor­den ist. Ein wei­te­rer Punkt ist das Such­feld, wel­ches sich ein­fach nicht mit nor­ma­len Bord­mit­teln auf google.de umstel­len lässt und im Binär­code rum­zu­fum­meln fin­de ich auch nicht so prall. Eini­ge lieb­ge­won­ne­ne Plug­ins von Fire­fox sind eben­falls nicht ver­füg­bar und so habe ich mich dann doch ent­schie­den wie­der auf Fire­fox und seit ges­tern auf Ver­si­on 3.5 umzu­stei­gen. Die­ser ist zwar lan­ge nicht so schnell wie der Safa­ri, aber immer­hin tut sich dort auch ein biss­chen was in Sachen Speed.

Scha­de Safa­ri, es hät­te eine gro­ße Lie­be wer­den kön­nen, aber viel­leicht beim nächs­ten mal.

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

6 Gedanken zu „Safari 4 - ein Versuch war es wert“

  1. Kann ich nicht wirk­lich nach­voll­zie­hen. Book­marks ver­wen­de ich zuge­ge­ben recht häu­fig. Aber bei For­mu­la­ren hat­te ich noch nie ein Pro­blem. Und Goog­le ist bei mir auch auf Deutsch - liegt wohl dar­an, dass ich auto­ma­tisch ange­mel­det wer­de und in den Goog­le-Optio­nen ein­ge­stellt habe, dass ich ger­ne deut­sche Ergeb­nis­se hät­te. Funk­tio­niert bestens.
    Alle ande­ren Unzu­läng­lich­kei­ten behebt das kos­ten­lo­se Plug­in Hetima Stand.

    Und Fire­fox ist mir ein­fach viel zu lahm, der nervt mich jedes Mal wenn ich ihn zu Test­zwe­cken benö­ti­ge. Außer­dem nutzt er nicht den OS-X-Schlüs­sel­bund. Ope­ra ist auch kei­ne Alter­na­ti­ve, da zu wenig ins Sys­tem integriert.

    Antworten

  2. Ich kann das nicht nach­voll­zie­hen. Bei mir und bei vie­len Tests ist Fire­fox 3.5 viel lang­sa­mer als Safa­ri 4. Instal­lie­re dir doch das Plug­in Glims, dann kannst du dir bequem dei­ne Such­ma­schi­ne wäh­len, dir auch meist­ge­such­te Wör­ter anzei­gen las­sen oder sogar bei der Goog­le suche Vor­schau­bil­der der Suche­rer­ge­bis­se gene­rie­ren. Das Plug­in ist kos­ten­los und eine Berei­che­rung für Safari 🙂

    Antworten

  3. Uuups Sor­ry, fal­scher Film, hab da gera­de was mit einer Behaup­tung von jemand ande­rem durch­ein­an­der gebracht. Man soll­te halt nicht so vie­le Fens­ter auf ein­mal offen haben 😉 Ich neh­me alles zurück, aber das Plug­in soll­test du dir trotz­dem mal bei Gele­gen­heit anschauen.

    Antworten

    • Dan­ke, also Glims bringt mich doch ein ganz gutes Stück nach vor­ne. Damit könn­te Safa­ri wie­der zur Nr. 1 wer­den 😉 Mal sehen wie sich die Kom­bi im All­tag schlägt.

      Antworten

Schreibe einen Kommentar