Sony Alpha 7R IV - Die Sinnfrage

Eini­ge Wochen hat­te ich jetzt eine Sony Alpha 7 R IV zum aus­pro­bie­ren bei mir. Die Vor­ge­schich­te dazu, hat­te ich schon mal in einem ande­ren Video erläu­tert. Heu­te möch­te ich mal mei­ne ers­ten Ein­drü­cke zu der Sony mit Euch tei­len. Es ist kein kom­plet­tes Review. Dazu müss­te ich noch etwas tie­fer ein­tau­chen. Es sind sub­jek­ti­ve Gedan­ken, die vor allem durch mei­nen per­sön­li­chen Bedarf getrie­ben sind.

Ich hat­te Sony in den letz­ten Jah­ren nicht viel Beach­tung geschenkt. Nach­dem ich mich nun etwas mit der Alpha 7 R IV beschäf­tigt habe, muss ich jedoch neid­los aner­ken­nen, dass die Tech­nik schon ziem­lich gut ist. Es macht halt doch Sinn alle paar Jah­re sei­ne Mei­nung mal auf den Prüf­stand zu stel­len. Wäre ja nicht das ers­te mal bei mir 😉

Wenn man Sony sagt, muss man über die Bedie­nung spre­chen. Das ist einer der Haupt­kri­tik­punk­te, den man immer wie­der hört. Und ich muss sagen, dass ich da voll dabei bin. Die Menüs bei Sony sind ein­fach nicht gut. Das liegt gar nicht so sehr an der Men­ge der der Optio­nen, son­dern an den vie­len Abkür­zun­gen und an der fast nicht vor­han­de­nen Ord­nung. Sie haben zwar ver­sucht eine Unter­tei­lung in Foto, Film und All­ge­mei­nes vor­zu­neh­men, aber es gibt eini­ge Punk­te, die dann wie­der Über­grei­fend sind. Ein­fa­ches Bei­spiel: Die Pic­tu­re Pro­files, die man im Film­me­nü fin­det, aber genau­so für Foto gel­ten. Bei eini­gen Ein­trä­gen muss man auch erst mal die Abkür­zung ent­schlüs­seln, um zu erra­ten, was gemeint ist. Eine Sony Alpha muss an die eige­nen Bedürf­nis­se ange­passt wer­den. Man muss sich damit ein paar Stun­den oder Tage oder auch Wochen beschäf­ti­gen und die Bedie­nung ganz indi­vi­du­ell ein­stel­len. Das habe ich gemacht und dann geht es auch irgendwann.

Die Sinn­fra­ge muss man natür­lich bei der Auf­lö­sung stel­len. 61 Mega­pi­xel pro­du­zie­ren RAW-Datei­en von über 120 MB. Ja ja, Spei­cher­platz kos­tet nichts, aber mir ist das ein­fach zu viel und ich zie­he da kaum Nut­zen draus. Mir ist es viel lie­ber klei­ne­re Datei­en zu haben, die sich auch schnel­ler Bear­bei­ten las­sen. Ich den­ke irgend­was um 30 Mega­pi­xel wären für mich ide­al. Aber gut, es ist ein Nischen­pro­dukt für Leu­te, die die­se Auf­lö­sung haben wol­len und nutzen.

Im Video zei­ge ich Euch ein paar Test­auf­nah­men und schaue mir neben der Auf­lö­sung auch das Rausch­ver­hal­ten bei hohen ISO-Wer­ten an. Außer­dem ein win­zi­ger Ein­druck vom 85mm f/1.4 G-Master.

Unten im Blog­post sind ein paar Auf­nah­men, die ich von mei­nem Motor­rad gemacht habe. Dabei habe ich sowohl das 85mm f/1.4 und das 16-35mm f/2.8 von Sony ver­wen­det. Etwas Eigen­wer­bung sei erlaubt: Bear­bei­tung der Bil­der mit den Pre­sets Mr. Pink und Mexi­ko aus mei­nem zwei­ten Pre­set­pa­ket.

Das Fazit gibt es hier auch schon mal zum nachlesen.

Wie schon erwähnt bin ich von der Tech­nik bei Sony sehr ange­tan und vom Auto­fo­kus beein­druckt. Bild­qua­li­tät stimmt auch und vor allem ist das Objek­ti­v­an­ge­bot bei mitt­ler­wei­le ziem­lich kom­plett. Das ist etwas wor­an ande­re Her­stel­ler noch arbei­ten, was aber auch nor­mal ist, weil Sony ein­fach zwei oder drei Gene­ra­tio­nen eher ange­fan­gen hat mit der spie­gel­lo­sen Vollformattechnik.

Für mich per­sön­lich ist die Auf­lö­sung der R4 zu hoch. Einer­seits zwar beein­dru­ckend, aber ich nut­ze sie ein­fach nicht. Daher wer­de ich wohl zunächst mit der Alpha 7 III ein­stei­gen. Die ist der All­roun­der und es gibt sie mitt­ler­wei­le auch für ver­hält­nis­mä­ßig klei­nes Geld. Natür­lich drängt sich der direk­te mit der Lei­ca SL2 auf, die ich ja auch aus­gie­big getes­tet habe. Da muss ich aber sagen, dass die Gemein­sam­kei­ten, bzw. die Aus­rich­tung und Ziel­grup­pe voll­kom­men unter­schied­lich sind. Lei­ca baut die schö­ne­ren Kame­ras mit der schi­cke­ren Bedie­nung, ergo­no­misch bes­ser, teu­rer aber dafür wert­sta­bi­ler und spe­zi­ell für mich mit einer per­fek­ten Kom­pa­ti­bi­li­tät zum M-Sys­tem. Nur beim Auto­fo­kus merkt man halt auch die paar Gene­ra­tio­nen Unter­schied. Sony ist mehr die Ver­nunft­ka­me­ra und bei Preis/Leistung ganz kla­rer Gewin­ner. Aber wer will immer nur Ver­nunft­ent­schei­dun­gen tref­fen? Um ehr­lich zu sein wür­de ich mir am liebs­ten bei­de Kame­ras kau­fen, aber momen­tan ste­cke ich das Geld lie­ber in Rei­sen und mein neu­es Hob­by Motor­rad. Aktu­ell habe ich den Bedarf, dass ich eine Kame­ra mit sehr gutem AF suche, eine beson­ders schö­ne habe ich bereits mit der M10. Von daher den­ke ich, dass die Sony A7 III momen­tan mei­nen Anspruch am bes­ten deckt.
Ihr seht schon, dass ich mich nicht zu 100% fest­le­gen will. Aber sein wir ehr­lich. Das ist auch super­schwer. Nach all dem hin und her wird am Ende dann aber doch wie­der die Erkennt­nis ste­hen, dass das Pro­blem in 95% der Fäl­le hin­ter dem Sucher steht.

Ein paar Preis­check-Ama­zon Affi­lia­te-Links für mei­nen unend­li­chen Reichtum:

YouTube

Mit dem Laden des Vide­os akzep­tie­ren Sie die Daten­schutz­er­klä­rung von You­Tube.
Mehr erfah­ren

Video laden

Sony Alpha 7R IV mit 16-35mm f/2.8 bei 29mm, f/2.8, 1/2000, Sek ISO 100. Preset: Mr. Pink
Sony Alpha 7R IV mit 16-35mm f/2.8 bei 29mm, f/2.8, 1/2000, Sek ISO 100. Pre­set: Mr. Pink
Sony Alpha 7R IV mit 16-35mm f/2.8 bei 16mm, f/16, 1/80, Sek ISO 100. Preset: Mr. Pink
Sony Alpha 7R IV mit 16-35mm f/2.8 bei 16mm, f/16, 1/80, Sek ISO 100. Pre­set: Mr. Pink
Sony Alpha 7R IV mit 16-35mm f/2.8 bei 16mm, f/16, 1/100, Sek ISO 100. Preset: Mr. Pink
Sony Alpha 7R IV mit 16-35mm f/2.8 bei 16mm, f/16, 1/100, Sek ISO 100. Pre­set: Mr. Pink
Sony Alpha 7R IV mit 85mm f/1.4 bei f/2.8, 1/3200, Sek ISO 100. Preset: Mexiko
Sony Alpha 7R IV mit 85mm f/1.4 bei f/2.8, 1/3200, Sek ISO 100. Pre­set: Mexiko
Sony Alpha 7R IV mit 85mm f/1.4 bei f/2.8, 1/320, Sek ISO 50. Preset: Mexiko
Sony Alpha 7R IV mit 85mm f/1.4 bei f/2.8, 1/320, Sek ISO 50. Pre­set: Mexiko
Sony Alpha 7R IV mit 85mm f/1.4 bei f/2.8, 1/500, Sek ISO 100. Preset: Mexiko
Sony Alpha 7R IV mit 85mm f/1.4 bei f/2.8, 1/500, Sek ISO 100. Pre­set: Mexiko
Sony Alpha 7R IV mit 85mm f/1.4 bei f/2.0, 1/1600, Sek ISO 100. Preset: Mexiko
Sony Alpha 7R IV mit 85mm f/1.4 bei f/2.0, 1/1600, Sek ISO 100. Pre­set: Mexiko
Sony Alpha 7R IV mit 85mm f/1.4 bei f/1.4, 1/5000, Sek ISO 100. Preset: Mexiko
Sony Alpha 7R IV mit 85mm f/1.4 bei f/1.4, 1/5000, Sek ISO 100. Pre­set: Mexiko

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

13 Gedanken zu „Sony Alpha 7R IV - Die Sinnfrage“

  1. Aber war­um kei­ne NIKON Z7 oder Z6 was is da das Pro­blem angeb­lich sol­len die­se Kame­ras doch sehr gut mit M-Lin­sen funk­tio­nie­ren und guten AF haben?
    Du hast doch auch noch Dei­ne Nikon Lin­sen ? War­um gehst Du auf 3 Sys­te­me NIKON , Sony und Lei­ca? Nur mal so gefragt ?

    Antworten
      • Moin, magst Du sagen, war­um Du Nikon “weg schmeißt”? Wer hat Dich da so verärgert?
        Nut­ze seit Jah­ren Nikon, aktu­ell Z7 und 2 neue Z Objek­ti­ve, habe aber noch die guten “alten” 2,8er Nik­ko­re und den Adap­ter… bin eigent­lich nach wie vor glück­lich damit.
        Zwi­schen­durch auch mal eine Lei­ca Q (Super Kame­ra, wie ich fin­de… nur eben Fest­brenn­wei­te), und Olym­pus OM-D E MK II (auch gut, aber eben “nur” MFT)… alles ver­kauft. Muss sagen, das sich mit der Nikon am bes­ten zurecht kom­me. Was nicht hei­ßen soll, es gäbe nichts vergleichbares…
        Aber zurück zur Ein­gangs­fra­ge, habe ich da was ver­passt, warst doch immer auch Nikon User, oder?

        Antworten
  2. Hal­lo Patrick, schön das du uns mal die Sony mit dei­ner neu­en Maschi­ne gezeigt hast. Die Pre­set Mexi­co sehen hübsch aus pas­sen zum Motiv sehr schön. Die vol­le Auf­lö­sung ist da ganz sicher nicht so nötig, wenn gleich in den schwär­zen noch reich­lich Poten­zi­al steckt. Nur das Motiv vor der Absperrung/Geländer kommt mir nicht so schön rüber, ohne Gestän­ge sicher bes­ser. Wei­ter so schö­ne Testbeichte.

    Antworten
  3. Dan­ke für Dein Bei­trag und das Video Paddy 😉
    Kurz zum Auto­fo­kus des 85GMaster - die­ses benö­tigt das neu­es­te Update (gera­de an den neue­ren Cams), somit läuft es einwandfrei 😉
    Und ich den­ke auch, dass die A7III eine Gute Wahl ist.
    Sie ist, wie Du bereits gesagt hast ein sehr gute Allrounder.

    Antworten
  4. Will­kom­men bei Sony.…gute Entscheidung.
    Die Kri­tik an den Menüs höre ich mir jetzt schon seit 5 Jah­ren an und konn­te und kann dar­über immer nur lächeln.
    Es ist wie du gesagt hast, man muss sich ein­mal durch­ar­bei­ten und die Kame­ra für sich kon­fi­gu­rie­ren. Es gibt zig Mög­lich­kei­ten die Punk­te, die man oft benutzt in das Schnell­me­nü oder in das Favo­ri­ten-Menü zu packen und dann fin­det man alles super schnell und einfach.…aber man muss sich ein­mal damit beschäftigen.
    Sony A7 III gute Kame­ra, habe ich auch 🙂

    Antworten
  5. Lei­der hat die A7III nicht die Ver­bes­se­run­gen auf die ich bei Sony schon lan­ge gewar­tet habe und die erst in viel bes­se­rem Maße bei der A7RIV umge­setzt sind. Ich wür­de dir raten auf die A7IV zu war­ten oder ein­fach die unnüt­zen mehr mega­pi­xel der A7RIV mit­zu­schlei­fen. Zumal ein Grau­im­port preis­lich auch nicht so for­dernd ist.
    (Sucher, Klang des Ver­schlus­ses vor allem für Lei­ca­nut­zer, Druck­punkt der Knöpfe)

    Antworten
  6. Ja, das hat mit Ver­nunft nichts zu tun.
    Bei mir könn­te Sony noch so per­fekt sein, ich mag die Mar­ke ein­fach nicht und des­we­gen schaue ich sie mir auch nicht an. Ich bin von der Omni­prä­senz die­ser Mar­ke ein­fach nur genervt.Ich wür­de bei deren Ange­bot auch gar nicht mehr durchblicken.
    Da auch bei mir eine neue Kame­ra ansteht, schwan­ke ich zwi­schen Nikon Z6 und Lei­ca SL. Aller­dings möch­te ich auch nie mehr als zwei Kame­ras haben, ich bin da Mini­ma­list. Lei­ca müss­te ein Zwi­schen­ding zwi­schen SL und M her­aus­brin­gen, eine Art CL mit Voll­for­mat und max 24 MP. Das wäre meins.

    Antworten
  7. Hi Patrick, die Ent­schei­dung ist nach­voll­zieh­bar. Aller­dings f?r Dei­ne Fol­lower eine wei­te­re Zäsur: Erst alles von Nikon, dann Olym­pus, dann Lei­ca ( von wegen weg vom Com­pu­ter als Kame­ra) und jetzt Sony. Das ist schon ein Ritt, mich wür­de inter­es­sie­ren ob und wie­vie­le Fol­lower man jeweils dabei verliert.
    Und Kom­pli­ment: ich glau­be bes­ser kann man einen Wech­sel nicht kommunizieren.

    Antworten
    • Soll­te ich einer Mar­ke treu blei­ben, nur um mei­nen Fol­lo­wern zu gefal­len? Das ist evtl. für einen Agen­tur­men­schen mit Fokus auf Fol­lo­wer­ma­xi­mie­rung schwer nach­voll­zieh­bar. Aber ich mache halt so, wie es für mich und mei­ne Ansprü­che am bes­ten passt. Dan­ke Dir aber, dass Du mir schon so lan­ge treu bleibst, um das alles nachzuvollziehen.

      Antworten
  8. Ich fin­de das voll­kom­men nor­mal , Zei­ten ändern sich Ansprü­che, Vor­lie­ben ändern sich. Ich hab in mei­nem Foto­gra­fen­le­ben 8mal die Kame­ra und 5mal gewechselt .
    Aktu­ell Lei­ca ana­log und Sony , den­ke aber drü­ber nach zu NIKON Z Sys­tem über­zu­lau­fen :). Und dann is da noch die Mit­tel­for­mat Digi­tal Fra­ge zu klären.
    Pad­dy jetzt wo M10R und Lei­ca S3 kom­men 🙂 klei­ne ses­si­on Damit und Beitrag ?

    Antworten
  9. Dan­ke für den Arti­kel und dei­ne Sicht auf die A7IV, mir per­sön­lich wären die 61 MP den­ke ich auch zuviel und wie du sagst, so um die 30 wären den­ke ich ide­al. Hab die A7III und bin sehr zufrie­den, aller­dings ein paar mehr MP könn­ten manch­mal nicht scha­den, abe rauc hmit 24 kommt man sehr gut durch!
    Lg Martin

    Antworten

Schreibe einen Kommentar