Vor kurzem hatte ich die Fuji X-Pro3 zu einem Test ausgeliehen und da kurz vorher das 50mm f/1.0 von Fuji angekündigt worden war, sind natürlich die Offenblendetrigger bei mir aktiviert worden. Mein Glück, dass wohl jemand bei Fuji das Video gesehen hat und mir darauf hin angeboten hat, dass ich das 50/1 noch vor dem offiziellen Verkaufsstart einmal ausprobieren kann. Da sag ich nicht Nein.
Zum Test hatte ich dann auch noch mal richtig Glück mit dem Wetter, so dass ich das Objektiv an drei Tagen hintereinander in verschiedenen Sessions bei super Licht in Ruhe probieren konnte.
Offensichtlich sind natürlich Größe und Gewicht. Das 50/1 wirkt wie aus einem anderen Kamerasystem. Zumindest an der X-Pro3 kann man schon nicht mehr von einem leichten Bierbauch reden, sondern eher von starker Fettleibigkeit. Aber so ist das bei sehr lichtstarken Objektiven. Irgendwo muss die große Blendenöffnung ja hin. So wird das Fuji 50mm f/1 auch sicherlich zu einem Spezialobjektiv und taugt weniger zu einem sog. Immerdrauf.
Belohnt wird man mit einem extremen Schärfeverlauf. Fairerweise muss man die 50/1.0 durch den Cropfaktor von 1,5x umrechnen auf 75mm f/1.5. Es handelt sich also um ein leichtes Teleobjektiv. Für nahe Portraits ist f/1 mir schon zu krass. Da sind dann wirklich nur wenige Millimeter scharf. Interessant ist für mich so ein Objektiv, wenn ich etwas weiter weg bin von meinem Motiv. Zum Beispiel wenn ich einen Menschen im Querformat und Ganzkörper fotografiere, was ich sehr gerne mache, um etwas von der Location zu zeigen. In dem Fall kann man um jeden Blendenpunkt kämpfen.
Schaut Euch bitte das komplette Video mit meinem Test zum Fuji 50/1 an. Da sind auch jede Menge Beispielbilder drin. Dennoch möchte ich mein Fazit vorweg nehmen: Haben wollen mit Potential zum in der Ecke liegen. Ein paar Bilder findet Ihr auch weiter unten.
Patrick Ludolph, Fotograf aus Hamburg und Gründer von Neunzehn72.
Ich mag jede Art von Fotografie, aber ein Mensch muss bei meinen Fotos meistens mit drauf sein.
Folgt mir gerne auf Instagram. Da gibt es die meisten aktuellen Fotos.
Bestimmt eine tolle Linse! Die Fotos sind klasse!
Aber ich denke deine Vermutung ist richtig. An einer X-T4 ist es wahrscheinlich besser aufgehoben.
Fuji hat auch das 1.2 56 mm mit Autofokus, Filterdurchmesser 67mm, allerdings kein WR.
Hierzu hattest Du mir einmal geschrieben, dass Fuji nicht interessant für dich wäre.
Gruß Thorsten
Evtl. ist das 1,2/56 mm in Preis, Leistung und Größe eine überlebenswerte Alternative.
Beim Einrechnen des Crop Faktors ändert sich die Lichtstäre nicht. Wird dann 75mm/f1.0.m
Lichtstärke nicht, aber der Schärfeverlauf.
i think my 1.2 56 is still my number one
Spannender Test. Schöne Bilder. Handlichkeit sieht dennoch anders aus. Vergleichsbilder aus der M10 mit dem Summicron 75/2.0 wären sehr interessant?.
Ich habe sehr viele Bilder mit dem SL 75mm gemacht, da ich zahlreiche kleine Museen damit portraitiere.
Das SL 75mm hat einen ganz eigenen Unschärfebereich der in Wirklichkeit ein kontrastarmer Bildteil ist. Wenn ich hier darf: https://mare.photo/category/galerien/
Sehr schöner Bericht. Vielen Dank!
Freue mich, dass man von Dir jetzt auch wieder was über Fuji sieht/hört!
Hätte schon gedacht, dass der Autofokus (auch af-c) an der x-pro3 sehr schnell und zuverlässig ist. Daher wundert mich es schon, dass er teilweise pumpen etc. soll. Die Hauptschwäche an dem 56er war für mich immer die AF-Geschwindigkeit… gerade wenn man das mit den aktuellen Sonybodies/Linsen vergleicht. Dafür haben die mir in der Bedienung keinen wirklichen Spaß gemacht, sodass ich wieder zurück zu Fujifilm bin.
Für mich aufgrund der Größe leider eher kein Kauf (xf 50 1.0), da es wohl doch zu viel Daheim bleiben würde. Spiele jetzt eher mit dem Gedanken, mir das 75 1.5er von Voigtländer für die M10 zu besorgen und bei Fuji/schnelleren Motiven bei den kompakteren Objektiven zu bleiben.
Da Du ja etwas den fehlenden Charakter beim 50 1.0 bemängelt hast, würden mich insbesondere ein paar Tests zu „Fuji-Altglas“ (xf 35 1.4 bspw.) interessieren, auch wenn da der AF noch etwas weniger geschmeidig ist!
Nochmal danke!