TT Artisan 50 mm f/0.95 und Voigtländer 50 mm f/1.2 - günstig und lichtstark für Leica M

Ich habe mir mal zwei sehr licht­star­ke 50 mm Objek­ti­ve für das Lei­ca M Sys­tem ange­schaut, die bei­de aus­zeich­net, dass sie für Lei­ce-Ver­hält­nis­se sehr preis­wert sind. Aber tau­gen die Lin­sen aus Chi­na auch etwas? Das TT Arti­san 50 mm f/0.95 tritt als offen­sicht­li­che Kopie des sagen­um­wor­be­nen Lei­ca Noc­ti­lux an, kos­tet aber nur 8% des Prei­ses. Wie­viel Pro­zent Bild bekommt man dafür? Das Voigt­län­der 50 mm f/1.2 ist deut­lich klei­ner und eher die Ver­nunft­lin­se von den bei­den, dafür etwas teu­rer. Viel Spaß beim schau­en mei­nes Reviews.

Preis­check-Links

TT Arti­san 50/0.95 bei Meis­ter Camera

Voigt­län­der 50/1.2 bei Meis­ter Camera

TT Arti­san 50/0.95 bei Amazon

Sie sehen gera­de einen Platz­hal­ter­in­halt von You­Tube. Um auf den eigent­li­chen Inhalt zuzu­grei­fen, kli­cken Sie auf die Schalt­flä­che unten. Bit­te beach­ten Sie, dass dabei Daten an Dritt­an­bie­ter wei­ter­ge­ge­ben werden.

Mehr Infor­ma­tio­nen

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

6 Gedanken zu „TT Artisan 50 mm f/0.95 und Voigtländer 50 mm f/1.2 - günstig und lichtstark für Leica M“

  1. Hal­lo Pad­dy , bei 8% des Prei­ses soll­test du sofort zuschla­gen .. ne 0 iss ne Zahl ohne wert , kommt dar­auf an wo sie steht ..
    ansons­ten wie­der Infor­ma­tiv wie immer bes­ten gr heinz

    Antworten
  2. Moin,
    Du kannst es aber auch anders­her­um sehen, wenn du das Geld für das TT Arti­san 50 mm f/0.95 zur Sei­te legst, kannst du schon eine 8%tige Anzah­lung auf das Noc­ti­lux machen.
    Die Bub­bels hei­ßen glau­be ich Zer­streu­ungs­krei­se und sind nix ande­res als die schar­fe Abbil­dung der Blende.
    Jan

    Antworten
  3. Ich muss sagen, dass das Bokeh des Arti­san für mich ein­deu­tig unru­hi­ger ist / sein kann als das des Voigt­lan­der. Beson­ders auf dem Bild des Motor­rads auf der Brü­cke fin­de ich das Bokeh des Arti­san inak­zep­ta­bel. Das Voigt­lan­der bild ist dort deut­lich ruhi­ger und damit shöner.

    Antworten
  4. Hal­lo Pad­dy, wie­der mal sehr schön und infor­ma­tiv. Scha­de das du die Zeiss ZM Objek­ti­ve immer links lie­gen lässt. Wür­de mich schon mal inter­es­sie­ren wie sich das Son­nar 50mm oder ein Dista­gon 35mm gegen die neu­en Arti­sa­ne oder Voigt­län­der schlägt.

    Antworten

Schreibe einen Kommentar