Walimex 500 mm Tele für 150 EUR

Beim stö­bern auf einem mei­ner Lieb­lings­shops für Kame­ra­zu­be­hör Enjoy­y­our­ca­me­ra bin ich zufäl­lig auf das Walim­ex pro 500mm/6,3 DX T2 gesto­ßen. Es han­delt sich dabei um ein Spie­gel­te­le, dass durch die beson­de­re Baus­wei­se extrem kom­pakt aus­fällt. Nor­ma­ler­wei­se erin­nert ja alles über 300 mm gleich an schwe­re Artil­le­rie und erfor­dert einen Assis­ten­ten mit Sackkarre.

Was mich vor allem beein­druckt hat ist der Preis. Schlap­pe 150,- € sind für das Objek­tiv fäl­lig. Dazu kommt dann noch ein pas­sen­der T2-Adap­ter, der mit wei­te­ren 15,- € zu buche schlägt. Im Blog des Zube­hör­spe­zis fin­det sich auch ein aus­führ­li­cher Test­be­richt mit vie­len Bei­spiel­bil­dern (lei­der nur in Mini-Auf­lö­sung), die sich mei­ner Mei­nung nach nicht ver­ste­cken müs­sen, zumin­dest nicht wenn man den Preis bedenkt.

Hand aufs Herz, wer hat nicht schon mal mit einem Auge zu so einem Mega-Tele­ob­jek­tiv geschielt? Von Nikon kann man sowas nicht bezah­len, zumin­dest nicht als Hob­by­fo­to­graf und selbst manch Pro­fi dürf­te da wohl schlu­cken. Ich mache mir nicht die Illu­si­on, dass das Walim­ex mit einem Nikon mit­hal­ten kann, aber hey, dafür wur­de auch das Kom­ma beim Preis um zwei Stu­fen nach links ver­scho­ben. Irgend­wie juckt es mich jetzt schon ganz unge­mein in den Fin­gern so ein Teil mal aus­zu­pro­bie­ren, im Grun­de kann man gar nicht so viel falsch machen.

Den vol­len Kom­fort hat man aller­dings auch nicht, denn Auto­fo­kus ist nicht mög­lich. Fin­de ich jetzt aber auch nicht soo dra­ma­tisch. Ich fra­ge mich jedoch ob das DX in der Pro­dukt­be­zeich­nung ein Indiz dafür ist, dass das Objek­tiv an mei­ner D700 nicht das Voll­for­mat ausfüllt?

Was meint Ihr? Ist es ein Ver­such wert oder wird man es am Ende nicht ver­wen­den weil die Bild­qua­li­tät doch nicht ver­gleich­bar mit den Nikon-Opti­ken ist?

Ach ja, das Teil gibt es dann auch noch mal mit 800 mm 😉

walimex-500mm

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

17 Gedanken zu „Walimex 500 mm Tele für 150 EUR“

  1. Also das 500er ist echt n Schnäpp­chen. Irgend­wie reizt es mich schon sehr .. dazu ist es auch noch so kompakt.

    Ich hab nen Vor­schlag: Du kaufst das Objek­tiv und berich­test uns, ob sich der Kauf gelohnt hat 😉

    Antworten
  2. Sor­ry für den Kom­men­tar­spam - viel­leicht kannst du die Kom­men­ta­re ja zusammenfassen?

    Im DSLR-Forum habe ich einen Erfa­hungs­be­richt zu dem Objek­tiv gefun­den: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=474937

    Bei Ama­zon gibt es nur eine Rezen­si­on dazu, die ist aller­dings negativ:
    http://www.amazon.de/product-reviews/B0016D3IHW/
    Wenn man sich das Pro­dukt­bild ansieht, wirkt das Objek­tiv doch nicht mehr so klein.

    In eini­gen Foren wird von dem Objek­tiv abge­ra­ten und zum Minol­ta AF Reflex 500 gera­ten, das hat auch Auto­fo­kus, lei­der in kei­nen Shops mehr zu fin­den. Bei Ebay ist gera­de ein gebrauch­tes für etwas unter 500 Euro.

    Antworten
  3. Du soll­test eine Edi­tier- oder Löschen­funk­ti­on für die Kom­men­ta­re einbauen 😉

    Für das Objek­tiv spricht noch die Nah­ein­stell­gren­ze von nur 2m und einem damit ver­bun­de­nen Abbil­dungs­maß­stab von 1:3.

    An mei­ner 450D ent­spricht das Objek­tiv übri­gens bei Crop 1,6 einem Tele­ob­jek­tiv mit der Brenn­wei­te von 800mm.
    Mich reizt es ja wirk­lich, das Objek­tiv zu bestel­len und aus­zu­pro­bie­ren. Dank § 355 BGB kann man ja das Objek­tiv zurück­schi­cken, falls es nicht überzeugt.

    Antworten
    • Es gibt doch eine Edi­tier­funk­ti­on. Ist der Link zu klein?

      Man soll­te es bei dem Teil wirk­lich mal drauf ankom­men las­sen. Für Repor­ta­ge und Spio­na­ge bestimmt ideal.

      Antworten
  4. Ja, der Link ist zu klein. Bei mir steht unter den Kom­men­ta­ren nur “Dar­auf ant­wor­ten”. Du als Admin kannst natür­lich editieren.

    Bei den “frisch” abge­sen­de­ten Kom­men­ta­ren steht, soweit ich mich rich­tig erin­ne­re, auch nichts drun­ter, wenn es anders ist, kann ich ja gleich edi­tie­ren und mich kor­ri­gie­ren. Wenn hier kein EDIT mehr folgt, dann geht es nicht, oder ich habe es nicht gefunden:

    EDIT: Ok, ich sag schon nichts mehr *rot­werd und mich schä­mend in die Ecke stell*

    Antworten
  5. Ich habe so ein Spie­gel­te­le, ein Jupi­ter 3M-5A f500mm 1:8, hat einen T2-Anschluß. Wenn Du den pas­sen­den Nikon-Adap­ter orga­ni­sierst kannst Du es ger­ne tes­ten, habe ich auch noch nicht gemacht. War ein Kel­ler­fund bei mei­nem Vater…

    Antworten
    • Ich habe das Teil doch nicht gekauft. War zwar ver­lo­ckend aber mir haben eini­ge Leu­te abge­ra­ten, die das Teil besit­zen. Dafür ist es dann irgend­wie doch wie­der zu teuer.

      Antworten

Schreibe einen Kommentar