Hands On Test: Nikon 85 mm f/1.8 G und 50 mm f/1.8 G

Ich brann­te mir unter den Nägeln und so order­te ich bei Nikon zwei Test­ge­rä­te der 1.8er Fest­brenn­wei­ten. Lei­der einen Tag zu spät für mei­nen New York Trip kam das Nikon 85 mm f/1.8 G und das Nikon 50 mm f/1.8 G bei mir an.

 

Ich selbst besit­ze bereits die bei­den Brenn­wei­ten in der 1.4er Vari­an­te. Dem 85 mm f/1.4 G beschei­ni­ge ich abso­lut atem­be­rau­ben­de Leis­tung, das 50 mm f/1.4 hin­ge­gen ist mei­ner Mei­nung nach nicht das schwächs­te Glied in der Ket­te der 1.4er Fest­brenn­wei­ten. Preis­lich lie­gen schon klei­ne Wel­ten zwi­schen den jewei­li­gen Objek­ti­ven. Beim 85er sind es ca. 900,- €, beim 50er ca. 100,- €. Rein von der Licht­stär­ke ist der Unter­schied eher gering, gera­de mal 2/3 Blen­den­stu­fen beträgt die Dif­fe­renz. Da stellt sich doch die Fra­ge: Lohnt es die 1,4er zu kaufen?

Wie so oft foto­gra­fie­re ich kei­ne Test­charts ab, son­dern neh­me die Objek­ti­ve ein­fach mit zu Shoo­tings, um zu sehen wie die Ergeb­nis­se wer­den. Lei­der sieht das 50/1.8 dem 50/1.4 so ähn­lich, dass ich beim Test­shoo­ting ver­se­hent­lich das 1.4er ein­ge­packt habe. Argghhh, ich Honk. Nun gut, dann halt erst mal nur das 85 mm f/1.8. Ich will Euch hier ein­fach eini­ge Ergeb­nis­se aus dem Shoo­ting mit Sina zei­gen. Natür­lich fer­tig bear­bei­tet, da für mich nur das End­ergeb­nis zählt. Ich weiss, dass eini­ge da anders den­ken, aber wenn ich etwas in Ligh­t­room kor­ri­gie­ren kann, ist das meis­tens ok. Objek­tiv­kor­rek­tur ist da ein gutes Beispiel.

       

Zur Beur­tei­lung der Schär­fe habe ich hier noch einen 100% Aus­schnitt, der bei Blen­de 2.0 auf­ge­nom­men und nicht nach­ge­schärft wurde.

Dazu muss ich sagen, dass ich das 1.8er nicht an der D4 jus­tiert habe, was beim 1.4er rich­tig etwas gebracht hat­te. Unter die­sen Umstän­den sag ich mal: Jo, ist gekauft 😉 Für ein unbe­ar­bei­te­tes RAW ist das ganz anständig.

Nach­ge­schärft sieht das dann so aus:

Schär­fe ist für mich eines der wich­tigs­ten Kri­te­ri­en. Die passt hier abso­lut. Geht man auf f/2.8 dann wird sie noch mal bes­ser. Was will ich also mehr? Der Auto­fo­kus ist eben­falls ziem­lich schnit­tig und treff­si­cher. Inter­es­sant wäre noch mal ein direk­ter Ver­gleich des Bokehs zwi­schen dem 1.4er und dem 1.8er, aber dazu bin ich lei­der nicht gekom­men. Im Pra­xis­test beim Shoo­ting hat sich das 85 mm f/1.8 G jedoch super geschla­gen und ich fin­de die Ergeb­nis­se sehen nicht nach 900 € gespart aus. Dem­nach fällt es mir auch schwer den Mehr­preis zum 1.4er mit gutem Gewis­sen zu recht­fer­ti­gen. Viel­leicht ist der AF einen win­zi­gen Tacken schnel­ler. Die Schär­fe beim 1.4 ist bereits bei f/1.4 über­ra­gend, so dass einem die Kinn­la­de run­ter fällt. Aber recht­fer­tigt das den Preis­un­ter­schied? Jein, denn jeder hat hier ande­re Ansprü­che. Mir wür­de das 1.8 jeden­falls abso­lut aus­rei­chen, zumal es auch noch klei­ner und leich­ter ist. Von daher also eine abso­lu­te Kauf­emp­feh­lung für die klei­ne Por­trait­scher­be.

Kom­men wir mal zum Nikon 50 mm f/1.8 G, wel­ches ich ja lei­der beim Shoo­ting ver­ges­sen hat­te. Nun gut, immer­hin habe ich mal noch eine Auf­nah­me von Schan­tal­le bei f/1.8 gemacht, um zumin­dest die Schär­fe zu beur­tei­len. Hier das Foto und der Crop.

 

Das Foto wur­de wie­der nicht nach­ge­schärft. Zum Ver­gleich auch noch mal das 1.4er, eben­falls bei f/1.8

 

Also ich muss geste­hen, dass ich mich schwer damit tue einen signi­fi­kan­ten Unter­schied fest­zu­stel­len. Rein von der Abbil­dungs­leis­tung wür­de ich die bei­den Objek­ti­ve mal als gleich­wer­tig bezeich­nen, ledig­lich 2/3 Blen­den mehr Licht­stär­ke las­sen beim 1.4 die Nase vor­ne sein.

Eine ganz lan­ge Nase zieht das 1.8er aber, wenn es um den Auto­fo­kus geht. Die­ser ist deut­lich schnel­ler im Ver­gleich mit dem 1.4er. Das merkt man sofort, wenn man fokus­siert. Ich habe bei­de Lin­sen im direk­ten Ver­gleich gehabt und fin­de den Unter­schied schon erschre­ckend. Das 1.4 ist ja nicht unbe­dingt bekannt für den schnells­ten Auto­fo­kus, aber nach dem Ver­gleich fra­ge ich mich ehr­lich gesagt wann ein Nach­fol­ger des 1.4 kommt, bzw. es vom Markt verschwindet.

Bedenkt man, dass das 50 mm f/1.8 G rund 100,- € güns­ti­ger ist, einen schnel­le­ren Auto­fo­kus hat und von der Abbil­dungs­leis­tung dem 1.4er eben­bür­tig ist, dann kom­me ich zu dem Schluss, dass ich mein 1.4er drin­gend ver­kau­fen muss. Spä­tes­tens nach die­sem Arti­kel dürf­te es aber schwer sein einen Käu­fer zu fin­den. OK, so schlecht ist es nicht. Das 1.4er G hat mir gute Diens­te geleis­tet und ist ein mei­ner Lieb­lings­scher­ben, nur den direk­ten Ver­gleich ver­liert es.

Das Fazit fällt also sehr posi­tiv für alle Spar­füch­se aus. Bei­de Objek­ti­ve, sowohl das 85/1.8 als auch das 50/1.8 kann man mit gaaaa­anz ruhi­gem Gewis­sen kau­fen. Tol­le Schär­fe, schnel­ler Auto­fo­kus und noch nen Euro gespart.

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

37 Gedanken zu „Hands On Test: Nikon 85 mm f/1.8 G und 50 mm f/1.8 G“

  1. Habe bei­de Lin­sen an mei­ner D700, bin vom AF-S 50er 1.8 und 85er 1.8 sehr begeis­tert, ein­zig der Auto­fo­kus beim 85er ist manch­mal zöger­lich aber doch um eini­ges schnel­ler als beim 85mm 1.8 AF-D;
    was mich beson­ders beein­druckt ist der Kon­trast und die Schär­fe beim AF-S 85mm 1.8 bei Offen­len­de; deut­lich bes­ser als die AF-D Vari­an­te und bes­ser als das AF-S 85mm 1.4, die­ses legt dann beim abblen­den erst zu;
    /K

    Antworten
  2. Dan­ke für den tol­len Arti­kel. Das bestä­tigt nur mei­ne eige­nen Erfah­run­gen mit dem 50 mm 1.8. Ist im Moment mein abso­lu­tes Lieb­lings­ob­jek­tiv mit dem ich 90 % mei­ner Por­traits und teils auch Fashi­on­auf­nah­men fotografiere.

    Schö­ne grüße
    Stefan

    Antworten
  3. Das freut mich zu hören, besit­ze ja die bei­den “klei­nen” und bin auch voll zufrie­den damit.
    Hab ich also alles rich­tig gemacht als ich mir letz­te Woche recht spon­tan das 85mm f1.8 gekauft habe 🙂

    Antworten
  4. Hi Pad­dy,
    ich war vor einem Jahr mal in Wien und habe mir dort ein 50 1,4G beim Ver­leih für mei­ne D7000 gelie­hen. Ich bin eher ambi­tio­nier­ter Hob­by-foto­graf und muss sagen das ich sel­ten so eine hohe Dich­te an schö­nen Bil­dern hat­te wie an die­sem Wochen­en­de. Vor allem dann wenn der Abstand zum Motiv etwas grö­ßer war fand ich es toll was ich bei Blen­de 1,4 noch für eine schö­ne Schär­fen­tie­fe hat­te. Ich ste­he gra­de vor der Ent­schei­dung mir eine der bei­den Lin­sen zu zu legen, denkst du das in die­ser Hin­sicht das 1,8er annä­hernd den glei­chen Effekt erzielt? Das wäre mir schon Wichtig.
    Gruß
    Andi

    Antworten
    • … aber wenn du eine D7000 hast und ein Stan­dard­ob­jek­tiv suchst, nimm das Nikon 35 1.8 DX!

      Nicht über­le­gen, bit­te ein­fach kau­fen und freu­en. Es ist ein­fach nur toll.

      Antworten
      • Hal­lo Zusammen,
        ich habe bei­de Lin­sen und kann nur sagen Top, man kann sich vie­le Lin­sen kau­fen und man neigt ja immer schnell zum Zoom schön bequem usw., meist der Anfän­ger­feh­ler schlecht hin. Wenn man aber mal mit den Lin­sen eini­ge Auf­nah­men gemacht hat, ist das Aah Erleb­nis echt Groß. Bei dem was die Lin­sen kos­ten, zugrei­fen und Spass haben! Die gehö­ren in jede Tasche.

        Immer eine Hand voll Guter Fotos vor der Linse!

        Gruß
        Günter

        Antworten
      • “nicht über­le­gen, ein­fach kau­fen” - Genau so liefs bei mir und das 35mm/1.8 ist mein liebs­tes geworden.
        Ich besit­ze noch ein 50mm/1.4D, schie­le aber schon län­ger sehn­süch­tig auf ein 85mm/1.4. Da ich außer­dem auf die mög­li­che D600 war­te, wird es natür­lich teu­er, wenn man nur AF-S damit nut­zen kann. Die­ser Test zeigt mir, aus ratio­na­len Gesichts­punk­ten, dass das 85mm/1.8G eher was für mich wäre.
        Ratio­nal.. Dann kommt näm­lich dazu, dass ich mich in die Front­an­sicht eines voll geöff­ne­ten 85mm 1.4 ein­fach nur ver­liebt habe. Verdammt^^

        Antworten
  5. Hal­lo Paddy,
    dan­ke für den Arti­kel. Ich habe mir bei­de Objek­ti­ve kürz­lich gekauft und kann Dei­ne Ein­drü­cke nur bestätigen.
    Lie­be Grüße
    Liane

    Antworten
  6. Schö­ner Arti­kel. Ich schwan­ke gera­de zwi­schen dem 85mm 1.4 und dem neu­en 1.8. Mir ist die Schär­fe auch wich­tig, jedoch auch das Bokehs. Viel­leicht bekommst Du ja doch noch mal einen Test hin? Denn irgend­wie fehlt mir im Moment der Grund für das 1.4er wie Du selbst schreibst.

    Antworten
  7. Ich habe auch das 50 1.4G, und bin eigent­lich sehr damit zufrie­den. Auf 2.0 abge­blen­det hat es eine tol­le Schär­fe. Okay, der Focus könn­te (müß­te) wirk­lich schnel­ler sein, aber das ist das ein­zi­ge was ich an der Scher­be zu kri­ti­sie­ren hät­te. Mein 85 1.8D habe ich letz­tens ver­kauft, da mir die Leis­tung nicht zuge­sagt hat­te (für eine FB zu schlech­te Schär­fe) Von daher über­le­ge ich, ob ich mir das neue 85 1.8G holen soll. Nach dei­nem Test scheint es ja ordent­lich zu sein. Auch wenn man hier und da was von extre­men Frin­ging liest.

    Antworten
  8. Das 85/1.8G ist wirk­lich spitze!
    Mit der beein­dru­cken­den Schär­fe ist es auch eines mei­ner liebs­ten Objek­ti­ve geworden.
    Bei der Grö­ße ist es jedoch für mei­nen Geschmack etwas zu leicht.

    Ich besit­ze eben­falls das 50/1.4G, das ich nahe­zu immer drauf habe. Es ist leicht, klein und lichtstark.
    Als das 50/1.8G auf den Markt kam war auch ich etwas geschockt, wie viel schnel­ler es doch ist.
    Aber umschwen­ken wer­de ich nicht. Die Geschwin­dig­keit des 1.4ers reicht mir in den meis­ten Fäl­len aus und die 2/3 mehr Licht­stär­ke haben sich schon häu­fig als nütz­lich (und als Ret­tung!) erwiesen.
    Hof­fent­lich hilt das den­je­ni­gen wei­ter, die sich gera­de ent­schei­den müssen.
    Schö­ne Grüße

    Antworten
  9. Also wer­de ich mir doch das 85/1:1.8G bestel­len 🙂 Ich fin­de Dei­ne Art zu tes­ten sehr sehr gut. Was nüt­zen die­se häss­li­chen abfo­to­gra­fier­ten Charts in diver­sen Zeit­schrif­ten von denen dann noch ein 100% Crop abge­druckt wird… Dan­ke für die­sen schö­nen Artikel.

    Antworten
  10. Dan­ke für den Test. Ich hat­te ja schon nach dem letz­ten Knack­scharf-Pod­cast dar­um gebet­telt. Berich­test du noch mal im nächs­ten Pod­cast darüber?
    Ich wer­de jetzt wohl mein 50 mm 1,8 D in Zah­lung geben und mir statt des­sen das 35er und das 85er für die D7000 holen. Ich glau­be, das passt gut zusammen.
    Schö­nen Abend
    Thomas

    Antworten
  11. Kann mich nur anschlie­ßen. Hab selbst bei­de Lin­sen auf der D7000 im Ein­satz - Nur noch ergänzt durch das 35mm 1.8 DX. Und ich kann nur sagen, mehr braucht man nicht. Zumin­des­tens bis das 28mm 1.8 ver­füg­bar ist ;-]

    cu.mat

    Antworten
  12. Ich habe ein 50 1.4G sehr güns­tig erstan­den und fin­de die Bild­qua­li­tät läßt über den lang­sa­men AF hin­weg­se­hen. Wer ein ISO Mons­ter hat kann viel­leicht auch leich­ter über die feh­len­de Licht­stär­ke hinwegsehen.

    Antworten
    • …du meinst den Unter­schied zwi­schen Blen­de 1,4 und 1,8, wenn du von feh­len­der Licht­stär­ke sprichst???
      Ich bezweif­le, dass das viel ausmacht.
      Thomas

      Antworten
  13. Also ich foto­gra­fie­re an mei­ner D7000 lie­ber mit dem 50mm 1,8D als mit dem 35mm 1,8G. Bei mir liegt es aber eher dar­an, dass mir die Brenn­wei­te bes­ser gefällt.

    Antworten
    • @Michael
      Ja, die ist an sich gut, nur fin­de ich 35, 50 und 85 doch ein biss­chen dicht, zumal ich noch das 16-85 mm Zoom habe. Ich stand anfäng­lich vor der Ent­schei­dung 35 oder 50 und habe mich da für das leich­te Tele ent­schie­den, obwohl alle Welt so von dem 35 G geschwärmt hat. Im Zusam­men­spiel mit dem 85er passt das dann aber m. M. nach besser…

      Tho­mas

      Antworten
  14. Dan­ke dafür! Ich hat­te mir vor­letz­te Woche auch schon dar­über Gedan­ken gemacht, und wer­de wohl das neue 85/1.8er bestel­len. Soll an der D800 sogar etwas bes­ser funk­tio­nie­ren als das 1.4er

    Antworten
  15. Ich komm grad von ner Haus­mes­se eines Foto­ge­schäf­tes… D90 war zum kos­ten­lo­sen Check n Clean, und außer­derm hab ich hier ein neu­es AF-S 85 1.8G stehen 😀

    Antworten
  16. Hab gera­de das heu­te ein­ge­trof­fe­ne 50/1.8 G mit mei­nem 50/1.8 D anhand von Test­fo­tos ver­gli­chen und dabei gera­de über­rascht fest­ge­stellt, dass das 1.8 G nur bis Blen­de 16?! geht. Das könn­te dem einen oder ande­ren viel­leicht schon wich­tig sein, denn der Schär­fen­be­reich bei geschlos­se­ner Blen­de ist da schon erheb­lich gerin­ger. Neben dem lei­se­ren Auto­fo­kus habe ich bis­her eine gering­fü­gig schär­fe­re Abbild­un­gleis­tung fest­stel­len kön­nen. Ob die knapp 100 Euro mehr gegen­über dem “D” es wert sind, wer­de ich noch in wei­te­ren Tests sehen.

    Antworten
  17. Ich habe von bei­den die “D”-Vorgänger-Version, weil ich manch­mal noch den Blen­den­ring brauche.
    Beim ers­ten begrab­schen einer D800 und D4 am Nikon-Stand waren die bei­den bespro­chen 1,8-G-Varianten drauf. Schon lecker, aber der AF war grot­ten­lang­sam, gefühlt noch lang­sa­mer als bei mei­nen “D“s. Ein direkt im Anschluss auf­ge­setz­tes 24-70 brach­te dann wie­der den gewohn­ten “War da was?”-Effekt.
    Im Stu­dio mag’s kaum auf­fal­len, aber wenn man mal beweg­te Moti­ve in der Natur ver­su­chen will (am Stand war’s ein auf mich zu lau­fen­des Kind) bin ich skeptisch.

    Antworten
  18. Ich ver­wen­de an mei­ner D7000 sowohl das 50/1,8 als auch das 85/1,8 in der “D”-Version - aber bei “Made in Japan”. Ich hat­te frü­her an der Pen­tax ein 50/1,4 und kann hin­sicht­lich dem Pra­xis­vor­teil und 0,4 bei der Blen­de nur müde lächeln. I.d.R. fährt man die Objek­ti­ve doch eh auf f2,2 bis f5,6 um nicht nur die Nasen­spit­ze scharf zu haben. 😉
    Der lang­sa­me AF kann man mit einer Seri­en­auf­nah­me rela­tiv gut kompensieren.
    Was mich beim 85er eher zum “D” als zum “G” grei­fen hat las­sen waren die 9 Lamel­len im D im Ver­gleich zu den 7 Lamel­len im G. Ich lie­be das Bokeh des 85/1,8-D !!! But­ter­weich… Ein Traum zum freistellen!

    Was natür­lich schmerzt, ist die Vor­ankün­di­gung der D600 und damit die Reduk­ti­on auf AF-S Lin­sen. Da wäre ich also dabei einen Upgrade wider Wil­len machen zu müs­sen (oder eine D700 zu nehmen!)

    Antworten
  19. Hey Pat­ty
    Hat­te auch das 50 mm 1.8 sag­te mir nicht so zu wie das Sig­ma 50mm1.4 das ist mei­ne lieb­lings­scher­be 😉 das 85mm 1.8 in der D vari­an­te um ja es liegt nur rum ob wohl ich die Distanz mag ich gebe zu es ist auch mein ein­zi­ges nikkor …

    Schö­ner Bei­trag dennoch 

    Lg Mike

    Antworten
  20. Hi Pad­dy 😉

    Ich bin am über­le­gen, mir zu mei­nem 70-200/2.8 auch das 50/1.8 zu kau­fen. Dadurch, dass ich häu­fig beim Hand­ball bin und dort ein ande­res zwar licht­star­kes aber AF schwa­ches bei den Jubel­bil­dern ein­ge­setzt habe (von 100 Bil­dern bei Spie­len­de hat­te ich nur 5 eini­ger­ma­ßen gute Bil­der, wo die Schär­fe saß!!!). Nun möch­te ich wie gesagt am liebs­ten das 50/1.8 NUR:
    - Ist es denn von dem Auto­fo­kus so schnell, dass es 1. Jubel­bil­der foto­gra­fie­ren kann und 2. auch Spiel­sze­nen auf­neh­men kann ?
    Gruss Noah

    Antworten

Schreibe einen Kommentar