Mein Olympus OM-D E-M1 Test

PL1_4218

Ich weiss gar nicht so genau wo ich eigent­lich anfan­gen soll. Nach­dem ich den ers­ten klei­nen Blog­post zum Micro­fourt­hird-Sen­sor und damit der Olym­pus OM-D E-M1 (ein furcht­ba­rer Gerä­te­na­me übri­gens. “Lot­ti” wäre bes­ser) abge­ge­ben habe, koch­ten die Gemü­ter ja schon hoch. Das will ich mal als Ein­stieg neh­men. Bei jeder neu­en Kame­ra gibt es Befür­wor­ter und Geg­ner. Die Moti­va­ti­on ist mit­un­ter voll­kom­men unter­schied­lich. Die einen jubeln, die ande­ren kot­zen und dann gibt es die­je­ni­gen, die mir vor­wer­fen gekauft zu sein, weil ich zu viel posi­ti­ves schrei­be. Die Geg­ner argu­men­tie­ren zumeist, dass grös­se­re Sen­so­ren viel leis­tungs­fä­hi­ger sind und der Auto­fo­kus einer DSLR noch lan­ge nicht geschla­gen wird von den spie­gel­lo­sen. Die Argu­men­te wer­den meist in einer Art vor­ge­tra­gen, dass man mei­nen könn­te es wür­de jemand um sein Leben kämp­fen. Aber so sind wir nun mal. Ver­liebt in unser Spiel­zeug DSLR und wenn jemand meint ande­res Spiel­zeug macht mehr Spaß, dann ist das der Feind. Mich kotzt der Umgangs­ton mitt­ler­wei­le so sehr an, dass ich Kom­men­ta­re in der Art nicht mehr freischalte.

Ich sehe die Sache so: Jede neue Kame­ra ver­bes­sert die Gesamt­si­tua­ti­on. Ist doch voll cool, wenn ich aus einem rie­si­gen Hau­fen wäh­len kann. Egal ob Voll­for­mat-DSLR, Micro­fourt­hird, APS-C mit Fest­brenn­wei­te oder dem­nächst ja auch Voll­for­mat in der Spie­gel­lo­sen. Die Her­stel­ler geben uns alles, was wir wol­len. Die gröss­te Her­aus­for­de­rung ist es für den ein­zel­nen her­aus­zu­fin­den, was er denn nun wirk­lich braucht. Da vie­le das nicht so genau wis­sen, sind sie ver­meint­lich auf der Suche nach der eier­le­gen­den Woll­milch­sau. Die gibt es aller­dings nicht und so ent­ste­hen hit­zi­ge Dis­kus­sio­nen. Fangt bit­te an die gros­se Aus­wahl als posi­tiv zu sehen, statt Euch ange­grif­fen zu füh­len, weil ihr jetzt nur noch die zweit­bes­te Kame­ra auf dem Markt besit­zen könntet.

Aber kom­men wir mal zum The­ma. Ich habe schon sehn­süch­tig auf die E-M1 gewar­tet, da ich zuvor auch schon mit der E-M5 sehr ger­ne gear­bei­tet habe. Aus­schlag­ge­bend ist schlicht und ein­fach das Gewicht mei­ner D4-Aus­rüs­tung. Die D4 ist ein Mords­ge­rät, voll­geil­kann­al­les­su­per­bild­qua­li­tä­t­rauscht­nicht Kame­ra. Ich sage es mal so, wie es ist. Die Bild­qua­li­tät mei­ner D4 ist sicht­bar bes­ser, als bei der OM-D E-M1. An die­ser Stel­le kön­nen sich alle Besit­zer einer Voll­for­mat­ka­me­ra zurück leh­nen. Aber ist Bild­qua­li­tät alles? Was bedeu­tet über­haupt bes­ser und schlech­ter und wie macht sich das bemerk­bar? Ich muss gera­de selbst lachen, weil ich mal wie­der so einen ollen Ver­gleich mit Autos aus­kra­men muss. Die D4 ist da eher so ein 7er BMW (schnell, fett, sou­ve­rän, schwer). Die E-M1 wür­de ich mal als Sport­wa­gen bezeich­nen. Schnell, wen­dig, klein, sty­lisch aber wehe es liegt Schnee. OK, ihr wisst wor­auf ich hin­aus will. Reicht auch mit dem däm­li­chen Vergleich.

Ich habe die OM-D E-M1 Lot­ti nun seit eini­gen Tagen. Test­bil­der in dem Sin­ne habe ich damit nicht gemacht, statt­des­sen hat­te ich sie mit in Graz auf zwei Work­shops und habe schon das ein oder ande­re Shoo­ting damit gemacht. Sie war also die letz­ten Tage im Pra­xis­ein­satz. Wie drü­cke ich das jetzt aus, ohne dabei zu eupho­risch zu klin­gen? Ach egal … sie ist schwei­negeil. Olym­pus hat nach heu­ti­gem Stand für mich die nahe­zu per­fek­te Sys­tem­ka­me­ra gebaut.

Banner_Portraitfotografie

Bedienung & Handling

Die E-M1 hat einen gan­zen Hau­fen zusätz­li­cher Knöp­pe bekom­men. Ins­ge­samt 4 frei beleg­ba­re Tas­ten hat sie. Dazu dann noch für so ziem­lich jeden Quatsch Direkt­tas­ten. Ich will die jetzt nicht alle ein­zeln auf­zäh­len, aber mir gin­gen irgend­wann die Ideen aus, was ich da noch alles drauf legen soll. Am cools­ten fin­de ich den Schal­ter um die AEL Tas­te. Dort kann man zwi­schen Mode 1 und Mode 2 wäh­len und somit die Räd­chen­be­le­gung ändern. 1 bedeu­tet Zeit und Blen­de auf den Räd­chen, bei 2 hat man ISO und Weiss­ab­gleich drauf. Lässt sich natür­lich anpas­sen. Zudem ändert sich auch noch die Bele­gung der Tas­ten oben links am On/Off Schalter.

PL1_4205 PL1_4206 PL1_4208 PL1_4210 PL1_4211

Olym­pus hat der neu­en OM-D einen Hand­griff spen­diert. Damit liegt die Kame­ra nun deut­lich bes­ser in der Hand. Ich fin­de sie rich­tig schön grif­fig. Natür­lich lässt sich eine D4 mit Bären­pran­ken bes­ser bedie­nen und so bin ich mit der E-M1 auch lang­sa­mer als mit der Nikon, aber eine klei­ne­re Kame­ra ist nun mal klei­ner 😉 Den­noch habe ich nicht das Gefühl, dass die Bedie­nung fum­me­lig ist. Etwas schmerz­haft ver­mis­se ich ledig­lich den Joy­stick-But­ton mei­ner D4 mit dem ich den AF-Punkt ver­schie­ben kann. Immer­hin bewegt sich der AF-Punkt sofort, wenn man eine der vier Rich­tungs­tas­ten drückt. Bei ande­ren Kame­ras kann ich mich nur schwer dar­an gewöh­nen erst eine Tas­te zu drü­cken, bevor ich den AF-Punkt ver­schie­ben kann. Aber auch das ist alles Gewohnheitssache.

Das Modus­wahl­rad hat nun einen Sperr­schal­ter in der Mit­te. Fin­de ich ganz ok, aber nicht lebens­not­wen­dig. Habe eigent­lich kei­ne Pro­ble­me damit, dass sich der Modus von allei­ne ver­stellt hat bei der E-M5. Zu den ein­zel­nen Pro­gram­men gibt es nicht viel zu sagen. Neu ist so ein Krea­tiv­dings mit dem man direkt klei­ne Kol­la­gen erstel­len kann. Net­te Spie­le­rei, die aber auch schnell an Reiz ver­liert, eben­so wie die Art-Fil­ter, die anfangs bei der E-M5 noch begeis­tert haben, dann aber doch wie­der der Bear­bei­tung in Ligh­t­room gewi­chen sind.

PL1_4212

Dass Olym­pus vie­le Detail­ver­bes­se­run­gen vor­ge­nom­men hat merk­te ich zum ers­ten mal, als ich das Dis­play nach unten klapp­te. Ich ste­he ja auf die­sen Touch-Fokus. Man tippt ein­fach am Dis­play auf eine Stel­le und die Kame­ra stellt dort sofort scharf und löst aus. Geni­al. Doof nur, dass man stän­dig den Augen­sen­sor mit der Hand akti­viert hat und das Dis­play aus­ging. Bei der E-M1 wird der Augen­sen­sor für den elek­tro­ni­schen Sucher deak­ti­viert, sobald das Dis­play aus­ge­klappt wird. Ein­fach, aber geni­al. Über sowas kann ich mich rich­tig freuen.

Eben­falls toll, dass nun der Mikro­fon­an­schluss inte­griert ist und man nicht mehr die­sen blö­den Adap­ter braucht, der auf den Blitz­schuh kam. Einen Blitz­syn­chron­an­schluss hat Olym­pus der Lot­ti eben­falls spen­diert. Hat­te ich gedacht, dass ich sowas nicht mehr brau­che, so wur­de ich gleich bei einem Shoo­ting in Graz eines bes­se­ren belehrt. Dort zick­te näm­lich der Funk­aus­lö­ser rum und so konn­te ich auf den Syn­chron­an­schluss ausweichen.

Den Bat­te­rie­griff HLD-7 habe ich nicht. Ich ver­mis­se ihn auch nicht, da mir mitt­ler­wei­le viel wich­ti­ger ist, dass die Kame­ra klein ist. Ich wer­de ihn mir aber den­noch zule­gen, da die Akku­leis­tung der E-M1 doch zu wün­schen übrig lässt. Geschätz­te 400 Bil­der konn­te ich mit einer Ladung machen. In Graz war ich ein Wochen­en­de, hat­te  drei Akkus mit und kein Lade­ge­rät. Das war eine knap­pe Kis­te. Der Akku der D4 hät­te dar­über nur müde gelä­chelt. Wenn die E-M1 mit auf Hoch­zei­ten kommt wird also ein Bat­te­rie­griff dabei sein.

Um es kurz zu machen. Bei Hand­ling und Bedie­nung hat Olym­pus mei­ner Mei­nung nach alles rich­tig gemacht. Es fühlt sich auch alles sehr gut und wer­tig an. Die Kame­ra mit dem 75mm f/1.8 und der Gegen­licht­blen­de aus Metall eig­net sich gut als Waf­fe, Fla­schen­öff­ner oder Ham­mer. Die Geli ist bestimmt auch super um Plätz­chen aus­zu­ste­chen ;-). Neben­bei gesagt macht es in dem Preis­seg­ment aber kei­nen guten Ein­druck die Gegen­licht­blen­den als extra Zube­hör zu verkaufen.

Wifi

Olym­pus hat der neu­en Wifi spen­diert. Das gehört ja so lang­sam zum guten Ton. Die Umset­zung ist Olym­pus ganz gut gelun­gen. Wie sagt man aber so schön? Da ist noch Luft nach oben 😉 Man kann die Kame­ra über die App fern­steu­ern. Alle wich­ti­gen Funk­tio­nen gehen. Pro­gramm wäh­len, Blen­de, Zeit, ISO, WA. Fokus­siert wird mit einem Touch auf dem Dis­play, wer mag kann dar­über auch sofort aus­lö­sen. Klas­se fin­de ich, dass hier auch das Live-Bulb geht. Dabei wird wäh­rend der Belich­tung auf dem Dis­play der Belich­tungs­sta­tus ange­zeigt. Man sieht also wie sich das Bild auf­baut und drückt Stop, wenn es gefällt. Dabei gibt es zwei Bulb-Modi. Bei dem ers­ten wird solan­ge belich­tet, wie man den Fin­ger auf dem Aus­lö­se­knopf lässt und beim zwei­ten muss man jeweils für Start und Stop ein­mal den But­ton drü­cken. Das ist eine echt tol­le Funk­ti­on für alle, die ger­ne mit Lang­zeit­be­lich­tun­gen spie­len. Einen Fern­aus­lö­ser muss man nun auch nicht mehr kau­fen. An der Stel­le sei ange­merkt, dass die E-M1 von 1/8000 Sek bis 60 Sek. belich­ten kann. 60 Sekun­den sind mehr als die meis­ten DSLR kön­nen und beson­ders für Lang­zeit­be­lich­tun­gen interessant.

Mit der App kann man auch Bil­der von der Kame­ra laden und die­se dann lokal auf dem iPho­ne (glau­be auch Android) bear­bei­ten. Aller­dings nur, wenn die­se in JPG auf­ge­nom­men wur­den. Hier wür­de ich mir auch RAW wün­schen, selbst wenn es län­ger dau­ert. Evtl. auch dass das Vor­schau-JPG aus dem RAW aus­ge­le­sen und über­tra­gen wird.

IMG_2972 IMG_2973

Gröss­ter Kri­tik­punkt für mich per­sön­lich ist jedoch, dass ich nicht mit der Kame­ra gewohnt foto­gra­fie­ren kann und qua­si live die Bil­der zur App über­tra­ge. Sobald Wifi akti­viert wur­de, ist die Kame­ra blo­ckiert. Das wäre spe­zi­ell für Demos und Work­shops gross­ar­tig. Die­se Funk­ti­on nut­ze ich an mei­ner D4 sehr häu­fig. Beim Shoo­ting wer­den die Bil­der auf das iPad über­tra­gen, wo die Schü­ler dann gleich schau­en kön­nen was aus der Kame­ra kommt. Bit­te nach­rüs­ten Olympus!!!

Bildstabilisator

Der Sta­bi­li­sa­tor in der E-M5 war ja schon rich­tig gut. In der neu­en OM-D soll die­ser noch mal ver­bes­sert wor­den sein. Einen direk­ten Ver­gleich habe ich nicht gemacht, aber jedem, den man den Sta­bi­li­sa­tor live vor­führt fällt die Kinn­la­de run­ter. Wo ich gera­de an mei­nem Schreib­tisch sit­ze, fällt mir ein, dass ich den Sta­bi­li­sa­tor noch nie aus­ge­reizt habe. Irgend­wie sitzt das mit den kur­zen Belich­tungs­zei­ten ja doch in einem drin. Also mal schnell mei­nen stol­zen Rit­ter aus Grie­chen­land foto­gra­fiert. 1/8 s, 1/4 s und 1/2 s. 1/8 pro­blem­los, die vier­tel Sekun­de an der Gren­ze und erst bei 1/2 s wer­den die Ver­wack­ler rich­tig sicht­bar. Wow. Gemacht übri­gens mit dem 45mm f/1.8 Objek­tiv. Von links nach rechts: 1/8, 1/4, 1/2.

PA170331 PA170332 PA170334 PA170331-2 PA170332-2 PA170334-2

Also das kann sich doch mal sehen las­sen. Mir ist schon klar, dass man mit lan­gen Belich­tungs­zei­ten bei Sport­fo­to­gra­fie kei­nen Blu­men­topf gewinnt. Aber wenn sich das Motiv nicht bewegt und man mit 1/30 Sek. bequem foto­gra­fie­ren kann, reisst das in man­chen Situa­tio­nen schon eini­ges vom Licht herraus und spart ein bis zwei ISO-Stu­fen. Ich den­ke da z.B. an die Kir­che bei Hochzeiten,wo sich eh kaum etwas bewegt.

Beim Video­mo­de ist der Sta­bi natür­lich eben­falls gross­ar­tig. Man kann sehr viel aus der Hand machen ohne zu ner­vi­ge Wack­ler zu haben. Auch mal ein klei­ner Schwenk ist drin, was sonst nur mit Sta­tiv denk­bar ist. Da sich die Kame­ra im Video­mo­dus auch voll manu­ell kon­trol­lie­ren lässt ist sie ein ech­ter Geheim­tipp für Fil­me­ma­cher. Ich den­ke, dass vor allem die­je­ni­gen auf ihre Kos­ten kom­men, die nicht in Video­zu­be­hör wie Sta­ti­ve und Flu­id-Köp­fe inves­tie­ren möchten.

Autofokus

Eines der wich­tigs­ten Kri­te­ri­en, bzw. der meist bemän­gel­te Punkt bei den Spie­gel­lo­sen Kame­ras. Es hat sich viel getan. Der Auto­fo­kus der E-M1 ist wirk­lich rich­tig schnell und zudem auch sehr treff­si­cher. Das mer­ke ich vor allem bei weit geöff­ne­ter Blen­de. Ich foto­gra­fie­re mit der OM-D fast nur bei f/1.8 und habe kaum Aus­schuss. Das macht schon rich­tig Spaß. Olym­pus hat der E-M1 neben dem übli­chen Kon­trast-Auto­fo­kus auch einen Pha­sen-Dings­bums-Auto­fo­kus spen­diert. Das ist die Tech­nik, die man auch aus den DSLRs kennt und die eben so schnell ist. Ich bin da nicht vom Fach, aber ver­su­che es mal lai­en­haft zu erklä­ren. Beim Pha­sen-AF weiss die Kame­ra in wel­che Rich­tung sie das Objek­tiv dre­hen muss und auch wie weit. So peilt sie ziel­si­cher auf den rich­ti­gen AF-Punkt. Beim Kon­trast-AF muss die Kame­ra sich her­an­tas­ten. Das merkt man dar­an, dass die manch­mal pumpt, also das Objek­tiv vor und zurück fokus­siert, bevor es den Tref­fer ver­senkt. Bei­des in einer Kame­ra klingt toll. Lei­der steht das Pha­sen-Dings­bums nur zur Ver­fü­gung, wenn man nicht die Micro­fourt­hird, son­der die Fourt­hird-Objek­ti­ve der älte­ren Olym­pus Spie­gel­re­flex­ka­me­ras ver­wen­det. Das ist toll für alle, die sol­che Objek­ti­ve haben, aber ob man sich so eins noch kauft, wenn man heu­te eine OM-D anschafft wage ich doch zu bezwei­feln. Sind wir also wie­der beim Kon­trast-Din­gens. Das funk­tio­niert aber wirk­lich extrem gut. Also echt jetzt, es gibt nichts am AF zu meckern .…. solan­ge sich das Motiv nicht bewegt.

Schal­tet man den AF auf AF-C, also den Ver­fol­gungs­mo­dus, so wird angeb­lich eine Kom­bi­na­ti­on aus Kon­trast- und Pha­sen-AF ver­wen­det. Das klingt toll, funk­tio­niert aber auch nicht per­fekt. Viel­leicht ist es auch ein Bedie­ner­feh­ler, aber mei­ne Aus­schuss­quo­te steigt doch deut­lich und das schon, wenn sich ein Mensch gehend auf mich zu bewegt. Ist aber auch vom Licht abhän­gig und ich tes­te ja lie­bend ger­ne im Dunk­len 😉 Mit unse­rem Hund habe ich es auch noch nicht getes­tet, folgt aber. Zur Ehren­ret­tung sei aber gesagt, dass bei einer Sequenz von 6-8 Bil­dern immer­hin ein paar schar­fe dabei sind. Es ist also kein Total­aus­fall, aber in die­ser Dis­zi­plin wür­de ich der E-M1 noch nicht so sehr ver­trau­en, wie einer DSLR.

Hier mal ein Bild, das mit der D4 gemacht wur­de. Das ist die Mess­lat­te. Test steht aus.

PL1_7971

Zum Glück bewe­gen sich mei­ne Moti­ve meis­tens nur wenig und so kann ich den Punkt als für mich weni­ger wich­tig abtun, weiss jedoch, dass dies ein wich­ti­ger Punkt für eini­ge Foto­gra­fen ist.

Bildqualität

Eben­falls gros­ser Dis­kus­si­ons­punkt dürf­te die Bild­qua­li­tät, bzw. der Bild­look sein. Klei­ne Sen­so­ren haben ja nun ein­mal eine grös­se­re Schär­fen­tie­fe. Dar­über hat­te ich mich bereits aus­ge­las­sen. Das führt nun ein­mal dazu, dass der Bild­look unwei­ger­lich ein ande­rer ist, als bei Kame­ras mit grös­se­ren Sen­so­ren. Das ist so und lässt sich nicht weg­dis­ku­tie­ren. Wer mini­ma­le Tie­fen­schär­fe möch­te, der greift zu einem mög­lichst gros­sen Sen­sor. Ich mag eben­falls die Frei­stel­lung von Per­so­nen und Objek­ten durch einen unschar­fen Hin­ter­grund. Glück­li­cher­wei­se gibt es licht­star­ke Objek­ti­ve von Olym­pus und auch Pana­so­nic, die das durch­aus ermög­li­chen. Allen vor­an mei­ne bei­den Lieb­lings­op­ti­ken 45/1.8 und 75/1.8. Wie in dem ver­lin­ken Arti­kel beschrie­ben ist die grös­se­re Schär­fen­tie­fe nicht immer von Nach­teil. Ich möch­te die­ses The­ma aber nicht wei­ter dis­ku­tie­ren, son­dern ein­fach ein paar Bil­der der letz­ten Tage ein­fü­gen, die mit den genann­ten Opti­ken ent­stan­den sind. Ich kann mich mit den Ergeb­nis­sen sehr gut anfreunden.

131013-SH-0004-E-M1 1-1250 Sek. bei f - 2,0 ISO 200 131015-MH-0013-E-M1 1-320 Sek. bei f - 1,8 ISO 400 PA160205-E-M1 1-100 Sek. bei f - 1,8 ISO 400

PA120046-E-M1 1-200 Sek. bei f - 2,8 ISO 250 131013-SH-0015-E-M1 1-250 Sek. bei f - 1,8 ISO 200

Was mich immer wie­der begeis­tert ist die Schär­fe der OM-D. Das hat mich auch schon bei der E-M5 vom Hocker gehau­en und Besit­zer einer D800 zum Heu­len gebracht. Nicht weil eine D800 nicht so schar­fe Bil­der macht, son­dern weil die OM-D es mit einer wahn­sin­ni­gen Leich­tig­keit schafft. Die Tref­fer­quo­te ist extrem hoch. Die D800 ist da ja bekannt­lich ein Sen­si­bel­chen was Belich­tungs­zei­ten und Ver­wa­cke­lungs­ge­fahr angeht, aber das ist ein ande­res The­ma. Nun gab es schon einen Hin­weis, dass die neue E-M1 nicht ganz so scharf ablie­fert, wie die E-M5. Hmm, schwer zu beur­tei­len. Ich habe kei­nen Ver­gleich gemacht und möch­te das auch ehr­lich gesagt gar nicht. Denn das, was aus der E-M1 kommt, stellt mich mehr als zufrie­den. Hier zwei Auf­nah­men mit ent­spre­chen­der Ver­grös­se­rung. Das far­bi­ge Foto bei ISO 1600, aller­dings auch in Ligh­t­room schon bearbeitet.

131015-MH-0009-E-M1 1-200 Sek. bei f - 1,8 ISO 400 131015-MH-0009-E-M1 1-200 Sek. bei f - 1,8 ISO 400-2

Ich fin­de das kann sich durch­aus sehen las­sen. Mehr Schär­fe brau­che ich für mei­ne Zwe­cke nicht. Was pas­siert, wenn man die Blen­de auch noch etwas schliesst, seht Ihr in fol­gen­dem Bild:

PA110081-E-M1 1-200 Sek. bei f - 4,0 ISO 200-2 PA110081-E-M1 1-200 Sek. bei f - 4,0 ISO 200

Wie sieht es mit dem Rau­schen bei höhe­ren ISO-Wer­ten aus? Auch hier muss man ein­fach ein­ge­ste­hen, dass gros­se Sen­so­ren mehr Spiel­raum haben. Ab ISO 1600 trennt sich die Spreu vom Wei­zen. Dann wird auch das Rau­schen bei der E-M1 deut­lich sicht­bar. Es gibt zum Glück sehr gute Soft­ware wie Ligh­t­room, die das gut kor­ri­gie­ren kann, aber irgend­wann ist auch mal das Licht weg und der Arsch ab.

Bis ISO 1600 schlägt sich die E-M1 sehr gut. Hier zwei Beispiele.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA OLYMPUS DIGITAL CAMERA PA160134-E-M1 1-30 Sek. bei f - 1,8 ISO 1600 PA160134-E-M1 1-30 Sek. bei f - 1,8 ISO 1600-2

Letz­te­res Foto ist unbe­ar­bei­tet. Zum Schluss noch ein unbe­ar­bei­te­tes Bei­spiel mit ISO 3200 und dann ist aber auch gut mit Pixelpeeperei 😉

PA120296-E-M1 1-80 Sek. bei f - 1,8 ISO 3200 PA120296-E-M1 1-80 Sek. bei f - 1,8 ISO 3200-2

Man sieht also schon, dass Olym­pus hier kein Wun­der voll­bracht hat, wenn­gleich ich ange­sichts der Sen­sor­grös­se posi­tiv ange­tan bin. Das letz­te Bild wur­de mit 1/80 s geschos­sen. Hier wäre mit dem gran­dio­sen Sta­bi­li­sa­tor auch 1/20 s bei ISO 800 mög­lich gewesen.

Alles in allem sieht man schon, dass der MFT-Sen­sor Nach­tei­le gegen­über den grös­se­ren hat, aber unterm Strich ist die Per­for­mance doch so gut, dass ich kei­ne Bauch­schmer­zen habe die E-M1 auch für pro­fes­sio­nel­le Shoo­tings einzusetzen.

Ich emp­feh­le auch das Test­chart von Dpre­view, wel­ches den direk­ten Ver­gleich ver­schie­de­ner Kame­ras erlaubt.

Elektronischer Sucher und Display

Ein elek­tro­ni­scher Sucher ist halt ein Mäu­se­ki­no, das kann ich nicht weg­dis­ku­tie­ren. Ich mag einen opti­schen Sucher lie­ber. Die Lücke wird aber glück­li­cher­wei­se immer klei­ner. Mitt­ler­wei­le ist der Sucher in der E-M1 schon echt gut zu gebrau­chen. Was ich ein­fach so extrem lie­be ist die Live-Belich­tungs­vor­schau, die man auch auf dem Dis­play hat. Man sieht schon vor dem Abdrü­cken wie hell das Bild wird. Das führt zwar dazu, dass ich gar kei­ne Belich­tungs­mes­sung mehr durch­füh­re, aber wen küm­mert es schon. Das macht ein­fach so einen gros­sen Spass. So lan­ge am Räd­chen dre­hen, bis die Hel­lig­keit passt. Der Sucher in der E-M1 ist gut und auch schnell, auch beim Schwenk der Kame­ra. Aller­dings muss ich geste­hen, dass ich schon bei der E-M5 immer mehr das Dis­play benutzt habe. Jaja, das böse ver­pön­te Dis­play mit dem man sich als Knip­ser outet. Haha, mir doch egal, denn nun fal­le ich nicht mehr auf. Wer ger­ne Street-Foto­gra­fie betreibt wird das Dis­play und den Touch-Fokus lie­ben. Mitt­ler­wei­le habe ich so vie­le Bil­der von oben oder vom Boden aus damit geschos­sen, dass ich lang­sam anfan­ge es zu lie­ben. Das ver­ra­te ich nur nicht, denn ich habe ja immer über Klapp­dis­play­fo­to­gra­fen geläs­tert. Das Dis­play ist extrem bril­lant und erlaubt eine sehr exak­te Vor­schau des spä­te­ren Ergeb­nis­ses. Ich gehe zudem mehr dazu über mei­nem Prot­ago­nis­ten direkt ins Gesicht zu schau­en, wenn ich foto­gra­fie­re. Dazu hal­te ich die Kame­ra vor mir, ein klein wenig wie eine Kame­ra mit Licht­schacht. Ist halt eine etwas ande­re Art zu fotografieren.

Weiteres

Ein paar wei­te­re Punk­te, die mir ange­nehm auf­ge­fal­len sind: Ein Farb­mi­scher, mit dem man eige­ne Tonun­gen zusam­men­stel­len kann. Lei­der nur für JPG, denn das Teil ist echt cool imple­men­tiert. Es gibt Fokus Pea­king, was vor allem beim manu­el­len Fokus­sie­ren sehr hilf­reich ist. Die E-M1 macht bis zu 10 fps und 6,5 fps beim kon­ti­nu­ier­li­chen Auto­fo­kus. Mehr als ich brau­che aber Haben ist ja bekannt­lich bes­ser als Brau­chen. Die Kame­ra ist spritz­was­ser­ge­schützt, was mir mit der E-M5 in Hong Kong auch schon sehr gehol­fen hat. Die Gesichts­er­ken­nung des AF ist nicht schlecht und teil­wei­se sehr hilf­reich. Lei­der liegt sie manch­mal dane­ben und erkennt das vor­de­re Auge nicht rich­tig. Es gibt einen Low-ISO Mode, der bis auf ISO 100 run­ter geht, Basis­wert ist aber 200.

Mein Fazit

Ich habe lan­ge nach einer Kame­ra gesucht, die mei­ne Voll­for­mat-Aus­rüs­tung ergänzt und in vie­len Situa­tio­nen sogar erset­zen kann. Die span­nen­de Fra­ge ist der Gewichts-Qua­li­täts­ver­lust-Index. Wel­chen Preis zah­le ich in Punk­to Bild­qua­li­tät und Hand­ling im Ver­gleich zur Gewichts­er­spar­nis. Die­ses Ver­hält­nis ist mei­ner Mei­nung nach bei der OM-D sehr gut. Eine wich­ti­ge Rol­le spielt dabei auch das sehr gute Objek­ti­v­an­ge­bot. Olym­pus und Pana­so­nic haben zusam­men bestimmt über 30 Objek­ti­ve im Ange­bot. Ich habe aktu­ell neben dem 45/1.8 und 75/1.8 auch noch das Olym­pus 17/1.8, Pana­so­nic 7-14/4, Pana­so­nic 12-35/2.8 und Pana­so­nic Fishe­ye 8mm zum Test hier lie­gen. Lei­der bin ich noch nicht dazu gekom­men etwas damit zu machen, den­ke aber bald etwas nach­rei­chen zu kön­nen. Dann gibt es jetzt auch noch ein 12-40/2.8, auf das ich eben­falls gespannt bin. Für mich ist das Ange­bot an Lin­sen mehr als gut, ich ver­mis­se nichts. An Aus­stat­tung ver­mis­se ich auch nichts, da ist die Olym­pus E-M1 schon nah an der per­fek­ten Sys­tem­ka­me­ra. Es stellt sich also ledig­lich die Fra­ge, ob ich mit dem Micro­fourt­hird-Sen­sor zufrie­den bin. Ja, das bin ich, auch wenn mir bewusst ist, dass er nicht das leis­tet, was Voll­for­mat kann, aber Sport­wa­gen … 7er BMW … ihr ver­steht schon. Bei den meis­ten Shoo­tings wird der Kun­de nie einen Unter­schied fest­stel­len. Die Tat­sa­che, dass ich in einer klei­nen Umhän­ge­ta­sche eine Kame­ra mit 4 Objek­ti­ven durch die Gegend tra­ge ohne dabei Rücken zu bekom­men ist halt ein wich­ti­ger Punkt für mich. Es ste­hen wie­der eini­ge Rei­sen an und so wie es aus­schaut, muss die D4 wohl in der Zeit zusam­men mit dem Hund in die Hun­de­pen­si­on 😉 Die Nach­tei­le sind offen­sicht­lich und kei­ne Über­ra­schung, die Vor­tei­le hin­ge­gen umso mehr, spe­zi­ell was das Hand­ling der Kame­ra angeht. Nein, ich emp­feh­le Euch die Kame­ra nicht. Jeder muss selbst abwie­geln und ent­schei­den. Ich foto­gra­fie­re aber mit Lot­ti und das soll Aus­sa­ge genug sein.

Den Preis möch­te ich nicht dis­ku­tie­ren. Ob das gerecht­fer­tigt ist oder nicht, muss jeder selbst ent­schei­den. Ich weiss nur, dass ich mir sofort einen Por­sche kau­fen wür­de, wenn ich mir einen leis­ten könn­te, egal wie unver­nünf­tig es ist. Haupt­sa­che Spaß.

Und hier noch ein paar wei­te­re Bil­der, die in den letz­ten Tagen mit der E-M1 ent­stan­den sind.

131013-SH-0001-E-M1 1-500 Sek. bei f - 4,0 ISO 200 131013-SH-0006-E-M1 1-5000 Sek. bei f - 3,2 ISO 200 131013-SH-0026-E-M1 1-1250 Sek. bei f - 1,8 ISO 400 131015-MH-0006-E-M1 1-640 Sek. bei f - 1,8 ISO 400 OLYMPUS DIGITAL CAMERA PA120242-E-M1 1-125 Sek. bei f - 1,8 ISO 1600 PA120310-E-M1 1-80 Sek. bei f - 1,8 ISO 3200 PA130014-E-M1 1-80 Sek. bei f - 2,8 ISO 200 PA130016-E-M1 1-80 Sek. bei f - 2,8 ISO 200 PA130526-E-M1 1-2500 Sek. bei f - 4,0 ISO 400 PA130560-E-M1 1-50 Sek. bei f - 22 ISO 200 PA160014-E-M1 1-250 Sek. bei f - 2,0 ISO 250 PA160134-E-M1 1-30 Sek. bei f - 1,8 ISO 1600

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

68 Gedanken zu „Mein Olympus OM-D E-M1 Test“

  1. Dan­ke für den aus­führ­li­chen Test. Kann ich alles so unter­schrei­ben. Da ich ja der Ange­spro­chen bin, der sich über die Auf­lö­sung kris­tisch geäu­ßert hat, oute ich mich mal. 🙂

    Ich wer­de die nächs­ten 2 Wochen mehr Zeit haben und die E-M1 testen.
    VG
    Olaf

    Antworten
  2. Ach was ich ver­gaß: Ein ver­nünf­ti­ges Hand­buch könn­ten die Her­stel­ler nun wirk­lich mal dazu­le­gen. Ich fin­de es trau­rig und emp­fin­de das als Zumu­tung. Sor­ry, aber das Geld soll­te wirk­lich übrig sein.

    Antworten
  3. Vol­le Zustim­mung! Ich bin auch voll­auf begeis­tert von den OM-D-Model­len und dem MFT-Angebot.
    1/2 Sek. Belich­tung aus frei­er Hand scheint für die Bild­sta­bi­li­sie­rung übri­gens ein Klacks zu sein. Ich hab im Som­mer eine Auf­nah­me mit 4 Sek. (!) Frei­hand belich­tet (Ver­se­hen) und war fas­sungs­los ob des Resul­tats (hier das Bei­spiel: http://www.markuswaeger.com/es-kommt-nicht-auf-die-grose-an/).
    Die grö­ße­re Schär­fen­tie­fe ist übri­gens mehr Segen als Fluch. Z.B. Makro – eh klar –, aber nicht nur. Offen­blen­de mit Voll­for­mat in Street oder auf Events macht die Schär­fen­tie­fe ja ten­den­zi­ell zu kurz: Zwei Leu­te hin­ter­ein­an­der ist zu ver­ges­sen, selbst wenn sie sich nahe sind. Und wenn ich an ein Voigt­län­der ƒ0.95 den­ke – da soll­te aus­rei­chend kur­ze Schär­fen­tie­fe für ALLE Fäl­le drin sein.
    Wer klei­ne­re Sen­so­ren als schlech­ter ansieht denkt falsch. Sie sind weder bes­ser, noch schlech­ter, nur anders. Wie Limo und Roadster!

    Antworten
  4. ich sag ein­fach mal laut und deut­lich: Danke!
    Mehr ist wirk­lich nicht zu sagen, kein mein/ dein/ besser/ schlech­ter - wie du schon sel­ber so oft gesagt hast, ich glau­be aktu­ell ist ein­fach ein extrem hoch­wer­ti­ges Niveau von Kame­as erreicht, dass es eben kein wirk­lich schlechter/ besser/ one and only mehr gibt.
    Somit vie­len Dank für die Zusam­men­fas­sung und Infos dei­ner Erfah­run­gen mit der Oly Lotti 😉

    Antworten
  5. Pad­dy - du hast dir schon die Fin­ger am E-M1 Review wund­ge­schrie­ben, und ich habe noch nicht ein­mal einen Lie­fer­ter­min :-(((( Aber gut Ding will Wei­le haben, solan­ge muß es halt die E-M5 noch tun. Zwei Anmerkungen

    a) Ich fin­de die Gesichts­er­ken­nung mega-geil. Auch wenn sie mal ein Auge nicht tref­fen soll­te - ins­ge­samt ist die Tref­fer­quo­te extrem hoch. Doof nur, dass man dabei schnell die Fokus­sier-Pra­xis verliert.
    b) Du warst inzwi­schen kein 70-200 Freund mehr, oder? Klar, bei dem 45er und 75er ver­misst man es kaum, aber seit­dem ich mir das 2,8/35-100 von Pana­so­nic zuge­legt habe, bin ich echt super glück­lich mit dem Brennweitenbereich.

    Da war dann noch beim Pres­se­ter­min der Typ mit sei­ner 1D-irgend­was, 70-200IS und Speed­li­te mit Bat­te­rie­pack. Ich hat­te die E-M5 mit Pana 35-100 und FL360. EIN Vor­teil war klar auf sei­ner Sei­te - nach dem Ter­min war er fer­tig, wäh­rend ich noch ins Fit­ness-Stu­dio zum Han­tel­trai­ning mußte 🙂 

    Johan­nes

    Antworten
    • Hal­lo Johannes!

      Kur­ze Zwi­schen­fra­ge: Bist Du mit dem AF des 35-100 an der E-M5 zufrieden?

      Habe so mei­ne Beden­ken, weil das 20 1.7 von Pana­so­nic das ein­zi­ge Objek­tiv an der E-M5 ist, mit dem ich auf­grund der AF-Leis­tung nicht ganz warm werde…

      Vie­len Dank im Vor­aus für eine Antwort!

      Antworten
  6. Hi Pad­dy,

    vie­len Dank für die­sen aus­führ­li­chen Bericht!! Lese Dei­ne Bei­trä­ge immer wie­der ger­ne, weil man merkst, dass Du nie­man­dem nach dem Mund reden musst und willst!

    Einen Schreib­feh­ler habe ich noch gefun­den und wer­de ihn behal­ten: ich neh­me an, Du meinst das 12-40 1/2,8 🙂

    Vie­le Grü­ße und einen schö­nen Abend,
    Dirk (der sie auch schon bestellt hat ;))

    Antworten
  7. … schö­ner Test. Aller­dings ist die E-M1 nicht das Nach­fol­ge­mo­dell der E-M5, son­dern ersetzt die DSLR E-5. Damit ver­ab­schie­det sich Olym­pus lei­der aus der DSLR-Welt, aber gibt allen E-Sys­tem-Foto­gra­fen mit der E-M1 eine Kame­ra in die Hand, mit den “alten”, aber abso­lut fan­tas­ti­schen FT-Objek­ti­ve der Pro- und Top­Pro-Linie wei­ter ver­wen­det wer­den kön­nen. Mein Spar­schwein ist noch nicht ganz voll, aber sicher bald Schachtreif.

    Gruß aus Hamburg,
    René

    Antworten
  8. Schön zu lesen, auf ange­neh­me Wei­se subjektiv!

    Einen Hin­weis zum ver­link­ten Test­chart von dpre­view habe ich noch:
    Die haben ihr Test­chart der M1 mit dem 45er/1.8 gemacht… dem­entspre­chend ist das von der Grund­schär­fe weni­ger kna­ckig als deren Chart der OMD M5, wo das FT 50mm Makro ver­wen­det wurde.
    Auf die­sem Unter­schied beruht der kol­por­tier­te Ein­druck, sie sei etwas unschär­fer. Durch den Ent­fall des AA-Fil­ters und ver­bes­ser­te Objek­tiv­kor­rek­tur ist das Gegen­teil zu erwarten.

    Antworten
  9. Das Foto mit der Kaf­fee­tas­se ver­wirrt mich gera­de total. Wie kann es denn sein, dass Augen und Nasen­spit­ze scharf sind, wäh­rend die Wan­gen­kno­chen (die ja von der Schär­fe­ebe­ne her dazwi­schen lie­gen) unscharf sind?

    Antworten
    • Also wenn ich eine Ebe­ne durch Auge und Nasen­spit­ze lege, lie­gen die Wan­gen­kno­chen da in der Regel aber deut­lich drun­ter… Ich glau­be, Du gehst ein­fach nur von der Fron­tal­sicht aus, hier ist die Absicht aber leicht von oben.

      Antworten
  10. Hal­lo Paddy,
    dei­ne Ein­lei­tung zu die­sem Arti­kel hat mir aus dem Her­zen gespro­chen. Dan­ke dafür.
    Dei­ne Beschrei­bung von Lot­ti (schö­ner Name) hat mir sehr gefal­len und macht mich neu­gie­rig. Da wer­de ich bestimmt dran blei­ben, denn der Gewichts­vor­teil ist schon ernorm.
    Ciao
    Gerd

    Antworten
  11. Voll­for­mat oder Sys­tem­ka­me­ra? ich muss nur reich hei­ra­ten, dann muss ich mich nicht ent­schei­den.… ich will näm­lich BEIDES, das ist wie mit den Hand­ta­schen.… *seufz

    Antworten
  12. Du soll­test dir einen MMF-3 noch holen, ich hab heu­te ein 9 Jah­re altes 14-54 dran­ge­schraubt, die Scher­be lie­fert eine wahn­sinns Performance!

    Und auch mit 14-35, 35-100 und die ande­ren (Top-) Pro-FT wer­den so schnell nicht als MFT nach­ge­baut wer­den, da fehlt es an Unterschied.

    Alles in allem ein tol­ler Wurf, mei­ne wird bestellt!

    Gruß vom OlyTref­fen in der Ortenau

    Oli­ver

    Antworten
  13. So, und jetzt will ich hier mal was loswerden: 

    Hal­lo Paddy

    Ich mei­ne in Dei­nem Blog und Dei­nem Pod­cast mit Mar­tin her­aus zu hören, dass Dich man­che Reak­tio­nen im Blog lang­sam doch ner­ven. Soll’s geben, da kann man lei­der nichts ändern. Daher hier an die­ser Stel­le mal ’ne Strei­chel­ein­heit von mir - und wahr­schein­lich auch im Sin­ne so man­chem wei­te­ren Blog­le­ser: Dei­ne posi­ti­ve Ein­stel­lung, Dei­ne offe­ne Art mit Tech­nik (und wohl auch Men­schen) umzu­ge­hen, fin­de ich ein­fach klas­se. Ich mag Dei­ne Bil­der, ich mag Dei­ne Bei­trä­ge und ich mag Dei­ne Pod­casts. Und ich weiss es echt zu schät­zen, wel­chen Auf­wand Du betreibst und geste­he, dass ich doch manch­mal wie süch­tig nach­se­he, ob Du einen neu­en Bei­trag gepos­tet hast. 

    Also vie­len Dank für Dei­nen tol­len Blog und bit­te, bit­te: Mach wei­ter so…

    Lie­be Grüsse

    Ste­fan

    Antworten
    • Ste­fan hat mei­ne vol­le Zustimmung!
      Dem kann man eigent­lich nichts mehr hinzufügen.

      Außer viel­leicht:
      Pad­dy, lass dich nicht unter­krie­gen von den nega­tiv gela­de­nen Teil­chen, die hier so im Netz umher­schwir­ren. Sie wol­len gar nicht foto­gra­fie­ren, sie haben auch kei­nen Spaß am foto­gra­fie­ren, sie wol­len ein­fach nur ihr Umfeld vergiften.
      Schö­ne Fotos sieht man von denen nie, denn sie kön­nen nur Zie­gel­wän­de, Sat­tel­dä­cher und Sie­mens­ster­ne fotografieren.

      Antworten
  14. hi pad­dy,

    die bil­der zei­gen es, dass die kame­ra neben­sa­che ist.
    ein top foto­graf macht mit allem gute fotos.

    hier für den technik-paddy:
    die tage erschie­nen bzw. angekündigt
    die sony A7 (sie­he web­sei­te sony). eine spie­gel­lo­se im vollformat! 

    Micha­el

    Antworten
  15. EIGENTLICHT müss­te ich, wenn ich dei­ne Test­be­rich­te lese, mein X-Sys­tem schon lan­ge das Fens­ter raus­ge­schmis­sen haben. Die Fea­tures, die Olym­pus mitt­ler­wei­le bie­tet, schla­gen mei­ne X-E1 in qua­si jedem Punk. Sta­bi, Objek­tiv­aus­wahl (zumin­dest, was die Men­ge und Prei­se angeht), AF-Geschwin­dig­keit, Bedie­nung,… man könn­te irgend­wie gefühlt ewig weitermachen.

    Das Ein­zi­ge, womit ich mit mei­ne X noch recht­fer­ti­ge ist der etwas grö­ße­re Sen­sor und das (deut­lich) hüb­sche­re Design… wobei letz­te­res durch zu viel Plas­tik schon wie­der fast nich­tig gemacht wur­de (gra­de im Ver­gleich zu ihrem Vor­gän­ger X100…)

    Und jetzt? die X-E2 kann nichts groß­ar­tig neu­es… wenn das so wei­ter­geht, muss ich wohl wech­seln… ver­damm­te Axt.

    Antworten
  16. Hal­lo Pad­dy, kann auch nur sagen das ich dei­ne Test­be­rich­te lie­be. Hab mir schon vie­le zur neu­en Oly ange­se­hen bei You­tube oder gele­sen. Alles schön und gut aber dein Schreib­stil hat ein­fach was. Ein­fach mega cool 😉
    Zum The­ma Kom­men­ta­re und Emo­tio­nen kann ich auch nur bei­steu­ern, dass hier wohl der Ama­teur gegen­über dem Pro­fi einen deut­li­chen Nach­teil hat. Mei­ne Defi­ni­ti­on zum von Pro­fi und Ama­teur ist hier jetzt mal das der Pro­fi ein­fach viel mehr (oder eben den gan­zen Tag) foto­gra­fiert und der Ama­teur haupt­be­ruf­lich irgend­was ande­res tut und neben­bei einen Test­be­richt nach dem ande­ren liest. Dann kann man sich über die neus­ten Errun­gen­schaf­ten die man ger­ne hät­te, die man sich aber nicht kau­fen kann weil man ja gra­de erst das Bes­te aus 1000 Test­be­rich­ten gekauft hat wun­der­bar aufregen.

    Wenn es mir gestat­te ist, eine klei­ne Anre­gung für dich, da ich dazu eigent­lich noch nie was bei dir im zusam­men­hang mit M4T gele­sen hab.
    Ich hab mir für mei­ne OM-D E5 den Pt4pano (http://pt4pano.com/de/products/panorama-kompakt-set-f-r-kompaktkameras) und das Wali­max Pro 7,5mm Fishe­ye (Ama­teur halt, das Pana­so­nic 7-14 hät­te ich mir natür­lich lie­ber gekauft 😉 mal geholt um mich mit der Pan­ora­ma­fo­to­gra­fie zu beschäf­tigt. Das spart extrem Gewicht (pano­kopf unter 200gr mit Rota­tor und passt locker in die Foto­ta­sche) und du brauchst nichts ein­zu­stel­len, da du pro Objek­tiv eine Boh­rung hast. D.h. dein Pan­ora­ma­kopf ist in 10 Sekun­den ein­satz­be­reit auf einem Kugel­kopf um z.B. dei­ne litt­le Pla­net Grup­pen­fo­tos zu machen. Ich find das sehr prak­tisch. Da für dich Zeit und Gewicht sicher Argu­men­te sind, kann ich dir nur emp­feh­len das mal zu probieren. 

    Vie­le Grüße,
    Norbert

    Antworten
      • Bei dem PT4Pano find ich die fixen Boh­run­gen für den Nodal­punkt geni­al. Du brauchst dir kei­ne gro­ßen Gedan­ken zu machen. Ein­fach Rota­tor + Adap­ter auf den Kugel­kopf, aus­rich­ten mit der Was­ser­wa­ge am Rota­tor (und ich steck meis­tens noch so ein Was­ser­wa­gen­wür­fel auf den Blitzsschuh, gin­ge unter Umstän­den auch mit der Was­ser­wa­ge in der Oly) und 5 Fotos um ein­mal den Kreis zu schlie­ßen und schon bist du fertig.

        Antworten
  17. Hal­lo Paddy,

    du bringst es gleich zu Anfang auf den Punkt. Der Unter­schied zu unse­ren täg­li­chen Arbeits­ge­rä­ten ist enorm, was Grö­ße und Gewicht betrifft. Dann hälst du das Teil in Hand und stellst plötz­lich fest wie schnell die OM-D und wie bril­lant das (Monitor-)Sucherbildist, usw. Ich konn­te sie kurz in Ber­lin tes­ten und war über­rascht, posi­tiv über­rascht. Hät­te neben mir nicht ein sehr freund­li­cher japa­ni­scher Mit­ar­bei­ter von Olym­pus gestan­den, ich wäre in Ver­su­chung gekom­men. 😀 Bin schon gespannt sie in Dezem­ber aus­führ­li­cher unter die Lupe zu neh­men und mal zu hören, was mei­ne (Pressebild-)Agenturen zur Bild­qua­li­tät sagen. Und ob sie es über­haupt merken.
    Und allen die ger­ne meckern sei gera­ten: ein­fach selbst in die Hand nehmen. 😉
    LG Tom

    Antworten
  18. Vie­len dank für das aus­führ­li­che Review!
    Muss ich mir nun wirk­lich mal Näher anse­hen, wenn es dann in der Schweiz erhält­lich ist.

    Wir ken­nen alle das Pro­blem: Manch­mal ver­bie­tet einem der Geist­li­che doch glatt, wäh­rend der Zere­mo­nie zu Foto­gra­fie­ren (aus­ser Ein/Auszug und Ring­tausch). Natür­lich hal­ten wir uns so gut es geht dar­an oder knip­sen wenn der Geist­li­che nicht gera­de in unse­re Rich­tung Blickt, aber mit solch einer Kame­ra könn­te mann noch unauf­fäl­li­ger mehr Fotos machen.

    Antworten
  19. Hal­lo Paddy,

    jetzt tue ich es doch.… 

    Bin zwar kein Blog­ger, lese sie aber und schrei­be jetzt mei­nen 1. Kom­men­tar. Ohne Lob­hu­de­lei, Dei­ne gefal­len mir mit Abstand am bes­ten, von denen die ich lese 😉

    Ich fin­de den von Dir kom­men­tier­ten Umgangs/Ausdruckston eini­ger Leu­te eben­falls echt erschre­ckend. Aus wel­cher Kin­der­stu­be kom­men die ??

    Manch­mal scheint es wie vor nicht all zu lan­ger Zeit mit Com­pu­tern. Der ein­zig selig machen­den PC war erst 8088, 80286, 80386… heu­te sind es wohl die Kame­ras. Manch­mal auch die Autos ;-)).

    Freue mich auf Dei­ne wei­te­ren Ansich­ten und Blogs

    Wer­ner

    Antworten
  20. Lie­ben Dank für den aus­führ­li­chen und ehr­li­chen Lotti-Test!

    Wenn ich über­le­ge, dass ich der­zeit neben der D700 auch noch immer eine D300 mit schlep­pe, dann könn­te ich schon schwach wer­den und bei­de ver­kau­fen - inklu­si­ve der gesam­ten Zube­hörs und mal einen Neu­an­fang wagen.

    400 bil­der pro Akku sind nicht gera­de der Hit, aber wenn man sich drauf ein­stellt sicher zu hand­ha­ben - jetzt gibt es aber auch seit die­ser Woche noch von Sony eine reiz­vol­le a7, da wer­de ich wohl noch ein­mal in mich gehen und schau­en was bei der so raus kommt - Nikon muß mei­ner Mei­nung nach auch im Bereich der spei­gel­lo­sen deut­lich nach­le­gen, wäre ja scha­de um die tol­len Objektive 🙂

    LG

    Oli­ver

    Antworten
  21. Tech­ni­scher Fort­schritt ist toll, eine gro­ße Aus­wahl zu haben eben­falls. Jeder kann sich am reich gedeck­ten Buf­fet bedie­nen, was ihm am bes­ten schmeckt.
    Aller­dings habe ich seit eini­gen Jah­ren das Gefühl, dass die gan­zen vie­len neu­en For­ma­te und Model­le mar­ke­ting­ge­trie­ben sind. Das Rad dreht sich immer schnel­ler, stän­dig müs­sen Inno­va­tio­nen her. Wir leben in einer immer mehr indi­vi­dua­li­sier­ten Welt, jeder aus­ge­fal­le­nen Wunsch muss bedient wer­den und wenn kein Makt da ist, dann wird einer geschaffen.
    Mei­ne ers­te Spie­gel­re­flex war eine Ricoh, mit der habe ich über 10 Jah­re foto­gra­fiert. Dann habe ich eine EOS bekom­men (ja, das waren die­se alt­mo­di­schen Din­ger mit Film, mei­ne Kin­der lachen immer, wenn sie das sehen), die hat­te ich auch über 10 Jah­re im Ein­satz, die Objek­ti­ve habe ich immer noch. Hat alles funk­tio­niert. Die F2 und F3 von Nikon - ultra­sta­bil und nicht kaputt­zu­krie­gen. Wie lan­ge hat es gedau­ert, bis Nikon ein neu­es Modell Modell auf den Markt gebracht hat? 10 Jah­re? Das wur­de dann groß gefeiert.
    Und heu­te? Im Jah­res­wech­sel kom­men neu­en Model­le auf den Markt - egal ob der Markt es braucht oder nicht, die Aktio­nä­re ver­lan­gen nach Umsatz.
    Des­we­gen bin ich mir nicht sicher, ob das von Olym­pus nicht doch nur gutes Mar­ke­ting ist, um uns was Neu­es zu verkaufen.

    Ande­rer­seits gab es frü­her auch die schwe­ren Spie­gel­re­flex­ka­me­ras und wer das nöti­ge Klein­geld hat­te, hat sich eine M5 von Lei­ca gegönnt.
    Natürlch macht das Sinn, für unter­schied­li­che Anwen­dun­gen unter­schied­li­che Pro­duk­te anzubieten.
    Ich bin noch unent­schlos­sen, was ich davon hal­ten soll. Ich sehe die Olym­pus maxi­mal als Ergän­zung zu einer Spiegelreflex.

    Vie­le Grüße
    Alex

    Antworten
  22. Sol­che Arti­kel sind einer der Grün­de, war­um ich (als Tier- und Pflan­zen­knip­se) dei­ne Sei­te (auch auf Face­book) so mag…ich bekom­me vie­le neue Ideen und Ein­drü­cke jen­seits mei­nes eige­nen Tellerrandes! 🙂
    Und hier habe ich rich­tig Lust bekom­men, mal mit einer klei­nen, leich­ten Kame­ra was ganz ande­res zu machen. Beson­ders gefällt mir bei der Olym­pus der Klapp­mo­ni­tor mit Touch­be­die­nung und die Schärfeleistung.…
    Zwar muss mein Spar­schwein erst ein­mal ein län­ge­res Nikon Rohr raus­rü­cken, aber die­se Kame­ra hat es nach dei­ner Beschrei­bung jetzt ein­deu­tig auf die “ich will es haben und spa­re dafür” Lis­te der zu rea­li­sie­ren­den Kame­ra­käu­fe geschafft 😉
    lg Annette

    Antworten
  23. Hal­lo Paddy!
    Vie­len, lie­ben Dank für dei­nen tol­len Bericht über die EM1.
    Habe in den letz­ten Tagen auch immer wie­der mal mit ihr gelieb­äu­gelt. Beson­ders, wenn ich an Urlaub und eher unge­zwun­ge­ne Events den­ke reizt die Kom­pakt­heit und das gerin­ge Gewicht schon. Bis­her bin ich mit mei­ner D800 + Objek­ti­ve und Aus­rüs­tung unter­wegs. Die Schlep­pe­rei nervt manch­mal schon sehr.
    Als Ergän­zung ist die neue “Lot­ti” bestimmt ne Wucht! Kom­plett und nur noch die Eine kann ich mir aber nicht vor­stel­len. Wür­de mei­ne Diva (D800) nicht mehr her­ge­ben wollen 🙂
    Die Preis­fra­ge muss natür­lich jeder selbst beant­wor­ten. Für mei­nen Geschmack ist Lot­ti ganz schön hoch­prei­sig. Ich muss­te scherz­lich fest­stel­len, dass sich abwar­ten manch­mal aus­zahlt. Habe mei­ne D800 damals auch gleich nach Erschei­nen gekauft und konn­te ein paar Mona­te spä­ter mei­nen Augen nicht trau­en, wie sich der Preis ent­wi­ckelt hat. Den Preis der EM1 wer­de ich dies­mal ein wenig im Auge beh­la­ten, bevor ich zuschlage… 😉

    Betrei­be dei­ne Blog bit­te wei­ter mit so viel Enthu­si­as­mus, du hast ne rie­si­ge Fanbase!
    LG
    Leon

    Antworten
  24. Hal­lo Paddy!

    Vie­len Dank für den tol­len “sub­jek­ti­ven” Test. Ich bin gera­de auf der Suche nach einer tol­len Sys­tem­ka­me­ra und was da so in den letz­ten Tagen auf den Markt gekom­men ist, macht es nicht beson­ders leich­ter sich zu ent­schei­den. Aber die E-M1 spielt oben mit.

    Glück auf,

    Mat­thi­as

    Antworten
  25. Sehr schö­ner per­sön­li­cher und unter­halt­sa­mer Bericht über die E-M1! Sowas lese ich lie­ber als die 08/15-Tex­te der ein­schlä­gi­gen Magazine.

    Antworten
  26. Ser­vus Paddy,

    soll das ein Witz sein?
    Kei­ne aus­sa­ge­kräf­ti­gen Fotos im highiso-Bereich.
    Kei­ne ver­pi­xel­ten Rausch­bild­aus­schnit­te in 1:1 Vergrößerung.
    Kei­ne end­lo­se Dis­kus­sio­nen um die Schärfentiefe.
    Und das wohl am Uner­träg­lichs­ten, die Kom­men­ta­to­ren fal­len nicht gegen­sei­tig über­ein­an­der her!
    Das merk ich mir und Du kommst gleich als Favo­rit in mei­ne Auswahl.
    Ja, da fühlt man sich wohl beim Lesen und traut sich wie­der mal einen Kom­men­tar zu schrei­ben. Und ja, Dein sub­jek­tiv gela­de­ner Erfah­rungs­be­richt begeis­tet und wenn man ganz genau auf­passt, kann man schon Essen­ti­el­les her­aus­le­sen und sich ein gutes Bild von der Kame­ra machen.

    Mit bes­ten Grüßen
    Tom

    Antworten
  27. Klas­se Bericht!

    Zum C-AF: Du weißt schon, das nur bei den 3,5 Bil­dern / s, also der lang­sa­men Vari­an­te der AF immer fokus­siert? Bei den schnel­le­ren Frame­ra­tes fokus­siert er nur das ers­te Bild.

    Und zum Pha­sen-AF: der ging mit den FT-Obis zumin­dest auf der Ver­an­stal­tung von Olym­pus (dunk­le Hal­le mit Licht­rigg für Gegen­licht-Ver­su­che) mit dem 2/14-35 und 2/35-100 bes­ser als mit der E-5. Die kann bei Gegen­licht das 14-35 oft nicht exakt scharf stellen.

    Antworten
  28. Gut zu lesen. Und ich fra­ge mich: war­um wet­tern so vie­le für as eine oder das ande­re Sys­tem. War­um ist denn kei­ne Co-Exis­tenz von mft und DSLR mög­lich? Ist doch eher geni­al, da muss man doch nicht das eine Sys­tem gegen das ande­re aus­spie­len. Die ergän­zen sich wun­der­bar. Bei mir sinds übri­gens ne EOS 6d und ne OM-d E-M5.

    Grü­ße
    Dirk

    Antworten
  29. soso mal wie­der ein bericht über die “lot­ti”. wie auch immer, ich foto­gra­fie­re nun­mehr 5 wochen mit der om-d e-m1 + hld7 + 43 zuiko pro gra­de glass.
    wie du schon gesagt hast, muß jeder für sich ent­schei­den und was zählt ist ein­zig das was raus­kommt, und das hängt 99,9% vom foto­gra­fen ab.

    jedoch gibt es einen punkt, der mich als pan­ora­ma-foto­graf nervt und das ist das seit­lich von der opti­schen mit­te lie­gen­de sta­tiv­ge­win­de, so eine schlam­pe­rei, das muß mal gesagt werden !!
    aber lot­ti wird nicht mehr her­ge­ge­ben und ist immer dabei !

    Antworten
    • Das ist in der Tat dann eine etwas man­gel­haf­te Kosntruk­ti­on … Ist die Sen­sor­po­si­ti­on denn wenigs­tens irgend­wie gekenn­zeich­net, oder muss man sel­ber “suchen”?

      Antworten
  30. Hi,
    schö­ner Bericht über die Lot­ti. ich fin­de es auch immer wie­der köst­lich, wie sich die “Pro­fis” im Inter­net die Köp­fe ein­scha­len und heiß­re­den… (Ja in der Reihenfolge)
    Ich sel­ber bin auch gera­de dabei mei­ne Repor­ta­ge­aus­rüs­tung umzu­stel­len.. (Hier kommt das Fut­ter für den Shit­s­torm!) Ich habe mei­ne D3 ver­kauft und wer­de mit jetzt die Lot­ti holen. Ja rich­tig.. Crop 2 statt FX 🙂 Die Bild­qua­li­tät der Lot­ti ist ein­fach für Repor­ta­ge­zwe­cke aus­rei­chend. Zuge­ge­ben, im Stu­dio blei­be ich bei den gro­ßen Brü­dernn (Aber da ist auch FX eher am unte­ren Rand ange­sie­delt 😉 ), aber unter­wegs ist so eine klei­ne, leich­te Kame­ra ein­fach gold Wert.
    Und die Bild­qua­li­tät ist inzwi­schen ein­fach 100% pra­xis­taug­lich. Punkt.

    Antworten
  31. Hal­lo Patrick,

    erst­mal bes­ten Dank für den aus­führ­li­chen Test.
    Ich möch­te auch nur auf einen Punkt ein­ge­hen, der mich tat­säch­lich sehr überrascht.

    “Es fühlt sich auch alles sehr gut und wer­tig an”, schreibst du. Etwas, das ich, nach­dem ich die Kame­ra nur 5 min in der Hand hat­te, bereits kom­plett gegen­tei­lig wahr­ge­nom­men habe. Ich ver­su­che mal, mei­nen Ein­druck (der schon ein paar Mona­te alt ist) wiederzugeben:

    Ich war drauf und dran, mich ob der eupho­ri­schen Tests für das Sys­tem zu ent­schei­den, bis - ja bis ich sie mal ange­fasst habe. Die Bedien­knöp­fe sit­zen nicht fest son­dern wackeln in ihrer Ver­an­ke­rung und wir­ken daher bil­lig. Auf- und Ein­dru­cke sind unsau­ber gefer­tigt und Dreh­knöp­fe jus­tie­ren nicht sau­ber in die Ska­la ein.

    Alles Din­ge, die ich von einer Kame­ra in die­ser Preis­la­ge als letz­tes erwar­tet hät­te. Und auch nicht bereit bin, hin­zu­neh­men. Dane­ben alles wirkt selt­sam Plas­tik artig (obwohl es das nicht ist), kurz eben alles ande­re als “wer­tig”.

    Hat­te ich da ein Mon­tags­ge­rät in der Hand oder kannst du die­se Beob­ach­tung tei­len? Des­halb kann sie ja trotz­dem gute Bil­der machen und viel­leicht hal­ten die knöp­fe auch ewig, wer weiß.

    LG
    Tom

    Antworten
    • Das ist schwer zu sagen. Ist natür­lich auch etwas sub­jek­tiv. Ich kann mir eigent­lich nur vor­stel­len, dass Du wirk­lich ein Gerät hat­test, das total aus­ge­lutscht war. Schau Dir die Kame­ra doch noch mal im Laden an.

      Antworten
      • Ich foto­gra­fie­re haupt­säch­lich mit der 5D MK III. Da sitzt halt jeder Knopf und jedes Teil an sei­nem Platz und nix wackelt. Momen­tan hal­te ich Aus­schau nach einer Alter­na­ti­ve für mei­ne Pana­so­nic GF2. 

        Es gibt ja die­se Knöp­fe, die sich vor dem Druck­punkt in sich bewe­gen las­sen. Ich glau­be, das ist nicht mal ein Qua­li­täts­merk­mal. Ich fin­de sie nur unpas­send in der Preis­la­ge und oft klap­pern sie. Ich hat­te das Gefühl, dass die in der Olym­pus ver­baut sind. 

        Ich schau sie mir noch mal an.

        Antworten
  32. Wun­der­bar geschrie­ben. Hebt sich wohl­tu­end ab von allem was ich bis­her in Tests von *Lot­ti* gele­sen habe.
    Ich weiß genau, daß ich die­ses Teil nicht aus­rei­zen wer­de, aber ich find das Ding ein­fach g**l.
    Lan­ge Rede kur­zer Sinn.…*Lotti* mit 12-40mm soeben bestellt.
    Freu mich wie Bol­le drauf und auch auf vie­le fei­ne Tests und Blogs von dir.

    Antworten
  33. Hal­lo Paddy,

    guter Test und Dein Ein­stieg mit “Die einen jubeln, die ande­ren kot­zen” trifft es genau. So viel vie­les in Dei­nem Blog mei­ne mei­nung trifft 🙂

    Eines ist mir auf­ge­fal­len: kann die M1 immer noch kein Tethe­ring? Ich kenn bei Olym­pus eini­ge Leu­te und die Aus­sa­ge war bei der OM-D E-5: “Das wird von unse­ren Kun­den nicht nachgefragt”.

    Ich fän­de es zur Pro­fes­sio­na­li­sie­rung von Olym­pus gut, WENN sie das mal ein­abuen wür­den. Und ich dach­te eigent­lich, das wür­de bei der M1 jetzt gehen. Und nun doch nicht?

    Tech­nisch wäre das sicher ein­fach zu machen.

    Grü­ße
    Andreas

    Antworten
    • Dan­ke, sehr fei­ner Bericht!

      Und ich mag Berich­te sehr (wohin­ge­gen mir „Tests“ oft auf die Ner­ven gehen), lese also häu­fi­ger welche…

      Die zutref­fen­de Ein­lei­tung wur­de ja schon mehr­fach gelobt (ganz zu recht) – die Glau­bens­krie­ge unter Knip­sern sind lei­der fürch­ter­lich weit ver­brei­tet und immer grauenhaft.

      Ich selbst habe Erfah­run­gen mit allen mög­li­chen Sys­te­men und Kame­ras (und For­ma­ten) gesam­melt - den­noch wür­de ich nie pau­schal (für jeder­mann, sozu­sa­gen) eines emp­feh­len, son­dern IMMER die Bedürf­nis­se des Fra­ge­stel­lers im Vor­der­grund sehen - und dann „muß“ man auch mal eine Sache befür­wor­ten, die man selbst nicht neh­men würde.
      Wer nicht soweit von sich selbst zurück­tre­ten kann, soll­te stil­le sein.

      Hier ging auch dies­be­züg­lich alles SEHR GUT über die Büh­ne, Glückwunsch!

      Antworten
  34. Ich bin beein­druckt von der Bild­qua­li­tät die­ser Kamera.
    Das Design ist auch toll.

    Ich könn­te mir vor­stel­len, die­se Kame­ra als Zweit­ka­me­ra auf Hoch­zei­ten zu nut­zen, da sie so schön hand­lich und klein ist.

    Was ande­re dar­über läs­tern, kann ich nicht nachvollziehen.

    Tol­le Sei­te! Die wer­de ich nun öfters mal besuchen 🙂

    Grü­ße aus Berlin

    Tho­mas

    Antworten
  35. Hal­lo Pad­dy, vie­len Dank für den tol­len Bei­trag zur EM-1. Ich ste­he momen­tan vor der­sel­ben Ent­schei­dung wie ver­mut­lich vie­le Hob­by-Foto­gra­fen. Ursprüng­lich kom­me ich vom APS-C-For­mat und habe zuletzt mit einer Eos 60D und 15-85mm foto­gra­fiert. ins­ge­samt ein ganz schö­ner Brum­mer mit den bekann­ten Vor- und Nach­tei­len einer DSLR. seit dem letz­ten Jahr habe ich eini­ge Erfah­run­gen mit mei­ner EM-5 und dem 12-50mm sam­meln kön­nen und habe im Out­put wirk­lich kei­ne signi­fi­kan­ten Schwä­chen gegen­über der Canon fest­stel­len kön­nen. aller­dings hat die Kame­ra für mich im Hand­ling noch ein paar Kin­der­krank­hei­ten, die mit den bei­den neue­ren Model­len aus­ge­räumt wur­den. So ist die EM-1 wesent­lich bes­ser zu bedie­nen, gera­de für grö­ße­re Hän­de, und noch wer­ti­ger ver­ar­bei­tet, die EM-10 hat hin­ge­gen end­lich einen ein­ge­bau­ten Blitz. An der EM-5 ner­ven mich vor allem die schwam­mi­gen und merk­wür­dig posi­tio­nier­ten Tas­ten und der hyper­ner­vö­se Augensensor.
    Was also tun, kurz vor dem Urlaub? Die EM-5 behal­ten und erst ein­mal in hoch­wer­ti­ge Objek­ti­ve inves­tie­ren, vor allem Fest­brenn­wei­ten wie das 45mm und das 17mm (sicher groß­ar­tig für einen Trip nach NYC), die EM-5 zu Geld machen, so lan­ge der Preis­ver­fall nicht noch grö­ßer gewor­den ist, und zur EM-1 wech­seln? und vor allem: Die 60D behal­ten in der Hoff­nung, irgend­wann noch ein­mal auf sie zurück­zu­grei­fen oder die Chnace nut­zen und einen radi­ka­len Wecch­sel zu MFT wagen? Tho­mas Leu­thard hat zwar Recht wenn er schreibt, dass die Aus­rüs­tung zweit­ran­gig ist um gute Fotos zu machen, aber der Com­fort beim Foro­gra­fie­ren ist letzt­lich auch nicht ganz unerheblich.

    Antworten
  36. Seit März 2014 besit­ze ich die OMD 1. Als Zweit­ka­me­ra fun­giert die OMD 5. In Punk­to Schär­fe kommt die OMD 1 nicht an die OMD 5 an, obwohl die neue Firm­ware 1.3 auf­ge­spielt wur­de. Da gab es ja Pro­ble­me mit dem Anti-Shock. Bei lan­gen Ver­schlüs­sen kam es wegen dem mecha­ni­chen Ver­schluss zu Schwin­gun­gen, die eine Unschär­fe her­vor­rie­fen. Mit dem neu­en Update wur­de es zwar bes­ser, aber nicht gut genug. Es wur­den mit 4 Objek­ti­ven Test­fo­tos gemacht. Alle mit den glei­chen Para­me­tern und mit Sta­tiv. Immer schnitt die OMD 5 im Detail bes­ser ab. Nur im Nah­be­reich habe ich so gut wie kei­nen Unter­schied gese­hen. Das ist schon selt­sam. Hat jemand eine Idee wor­an es noch lie­gen könn­te? Danke.

    Antworten
  37. Hal­lo Paddy,

    erst­mal eine rie­si­ges Kom­pli­ment an Dich. Ich ver­fol­ge Dei­nen Blog regel­mä­ßig und hab mir auch Dei­ne Trai­nings gekauft. Wei­ter so !
    Jetzt hab ich mir auch end­lich eine MFT gegönnt. Es ist aber eine EM10 (Litt­le Lot­ti) geworden.
    Für mei­ne “nor­ma­len” Jobs (Por­trait und Pfer­de) neh­me ich noch die Nikon D7000 mit dem 70-200mm f4 / 50mm f1.8 her.
    Ab und zu bin ich auch im Stu­dio und muss dann natür­lich auch mit den Blit­zen arbei­ten was aber bei der EM1, EM5 und EM10 wie­der so ne Sache ist. Die Yongnuo RF622/602/603 pas­sen nicht da die­se natür­lich für die Nikons/ Canons gebaut sind. 

    Nun mei­ne Fra­ge. Wel­che Flash Trig­ger nimmst Du her oder machst Du mit “Lot­ti” nur AL?
    Hast Du einen Tipp oder Empfehlung?

    Dan­ke im Vorraus,
    Richard

    Antworten
  38. Hal­lo Paddy,

    Ich fin­de dei­ne Bei­trä­ge auch immer sehr gut und Auf­schluss­reich beschrieben.

    Ich habe mir jetzt auch die E-M1 angeschafft.Leider ist die Beschrei­bung nicht ganz so Aufschlussreich.

    Viel­leicht kannst du mir Helfen.Ich fin­de die Ein­stel­lung für das RAW For­mat nicht. Habe es zwar im Menü und Bild­for­mat gefun­den ‚aber da kann man nichts einstellen,so dass ich auch in RAW foto­gra­fie­ren kann.

    Ich dan­ke dir schon mal im Voraus .

    Bes­te Grüße
    Jens

    Antworten
  39. Hal­lo Paddy,
    Dei­ne Bei­trä­ge fin­de ich sehr gut, nicht so abge­ho­ben, wer­bungs­las­tig und das Super­la­ti­ve stra­pa­zie­rend wie vie­les im Netz. Dum­mer­wei­se habe ich die­sen hier gele­sen und war sofort inter­es­siert. Als D7000 Foto­graf mit eini­gen Fest­brenn­wei­ten mer­ke ich das Gewicht der Aus­rüs­tung (Sta­tiv und ein paar Fil­ter trgen das ihri­ge noch bei) bei jeder Wan­de­rung. Immer häu­fi­ger gehe ich ohne aus dem Haus was scha­de ist. Ich will fotografieren!

    So war ich dann heu­te spon­tan im Laden und habe sie mir ange­se­hen, eini­ge Test­pho­tos gemacht und war von Hand­ling und Qua­li­tät der Pho­tos sagen wir mal sehr angetan.
    Aller­dings konn­te mir der bemüh­te Ver­käu­fer nicht alles beant­wor­ten. Eine mei­ner an der D7000 am häu­figs­ten genut­zen Funk­tio­nen ist bei der Bild­be­trach­tung der Druck auf OK, der das Bild an der Fokus­stel­le auf ca. 100 % ver­grö­ßert, so dass ich die Schär­fe schnell und gut beur­tei­len kann. Geht das Dei­nes Wis­sens an der OMD EM-1 auch? Im vor­ab her­un­ter­ge­la­de­nen Hand­buch habe ich es auf die Schnel­le nicht gefunden.

    Grü­ße und wei­ter­hin sol­che Beiträge
    Thomas

    Antworten
  40. Hal­lo Paddy,

    Auch wenn dei­ne Bericht schon ein Jahr alt ist, vie­len Dank für die­sen aus­führ­li­chen und guten Bericht. Ich bin über­wie­gend im Bereich der Hoch­zeits- und Por­trait Foto­gra­fie tätig. Vor eini­gen Mona­ten habe ich mir auch eine E-M5 zuge­legt und war so begeis­tert, dass ich nun­mehr auch zwei E-M1 mein Eigen nen­ne. Mei­ne Nikon FF benut­ze ich gar nicht mehr und habe mei­nen MFT Objek­tiv­park ausgebaut.
    Ich stim­me dir zu, dass das Rau­schen der E-M1 ab ISO 1600 sehr stark ist, aber manch­mal macht auch genau die­ses Rau­schen den Reiz eines Fotos aus.
    Bei mei­ner 3-wöchi­gen Thai­land Rei­se habe ich nur eine E-M5 und eine E-M1 dabei gehabt. Als Objek­ti­ve haupt­säch­lich das 75mm f1.8 und das 12-40mm Pro f2.8. Bei­de Opti­ken sind “ham­mer­mä­ßig”. Mein Augen­merk lag auf der Street­photo­gra­phie , aber auch bei 3 Hoch­zei­ten muss­ten bei­de Oly’s ihre Qua­li­tä­ten zeigen.
    Sie haben mich und mei­ne Kun­den abso­lut über­zeugt, so dass ich nun­mehr nur noch mit mei­nen Oly’s unter­wegs bin und mei­ne Nikon Aus­rüs­tung verkaufe. 

    Beim Preis schei­den sich die Geis­ter, aber wie du schreibst, das muss jeder für sich entachei­den. Ich jeden­falls füh­le mich gut mit mei­ner Wahl und kann die E-M1 sehr empfehlen.

    Bes­te Grüße
    Baris

    Antworten
  41. Hi Pad­dy, dan­ke für dei­nen Test­be­richt! Toll + super-hilf­reich! Bin auf der Suche nach einer Kame­ra und den­ke habe mich jetzt ent­schie­den die­se zu kau­fen. Kannst Du mir ein Objek­tiv dazu emp­feh­len? Für Auf­nah­men von haupt­säch­lich: Innen­ar­chi­tek­tur, Pro­dukt­fo­to­gra­fie von Möbeln und Archi­tek­tur­de­tails. Dan­ke im Vor­aus! Vie­le herz­li­che Grüs­se aus Hol­land, Nina

    Antworten
  42. Pingback: Kleiner Bericht ,
  43. Dan­ke für die­sen Bei­trag, nun habe ich mich auch für die­se Kame­ra ent­schie­den und sie ges­tern in Gos­lar erwor­ben dazu gleich das 45mm/1,8 . Mein Haupt­werk­zeug wird wei­ter­hin die Nikon D 700/800 sein aber ich freue mich auf die “Erleich­te­rung” durch die EM1 in vie­len Situa­tio­nen, wie auf Rei­sen zum Bei­spiel, dan­ke. MfG Jürgen

    Antworten

Schreibe einen Kommentar