Anfänger Basics für das Filmen mit der DSLR und DSLM

OMD30013

Ich bin weit davon ent­fernt mich als Exper­te für Film und Video zu bezeich­nen. In den letz­ten drei Jah­ren habe ich mich aber so durch­ge­wursch­telt und muss­te vie­le Feh­ler selbst machen. Ich hät­te mich gefreut, wenn mir jemand mal die abso­lu­ten Basics erklärt hät­te. Ich bin immer sehr hemds­är­me­lig an die Din­ge her­an gegan­gen, was zu blu­ti­ger Nase, aber auch viel Lern­ef­fekt führ­te. Der Pro­fi lacht dar­über, aber wenn man zum ers­ten mal ein Film­chen mit sei­ner Kame­ra dre­hen möch­te, dann steht man wie der Ochs vorm Ber­ge mit gros­sen Fra­ge­zei­chen in den Augen. Ich möch­te mal ver­su­chen ein paar ganz grund­le­gen­de Punk­te aus mei­ner Sicht zu beschrei­ben. Viel­leicht hilft es ja und gibt etwas Moti­va­ti­on mal ein paar Film­chen zu drehen.

Wieso sind DSLR und DSLM so beliebt bei Filmemachern?

Digi­ta­le Foto­ka­me­ras hat­ten in der Ver­gan­gen­heit im Ver­gleich zu rein­ras­si­gen Video­ka­me­ras einen rela­tiv gros­sen Sen­sor. Der gros­se Sen­sor erschafft die gerin­ge Schär­fen­tie­fe, die nicht nur auf Fotos, son­dern auch im Film sehr schick aus­sieht. Der Look ist eher bekannt aus gros­sen Kino­fil­men und sieht nicht so sehr nach RTL-Soap aus. Mit der Video­funk­ti­on im Foto­ap­pa­rat bestand plötz­lich die Mög­lich­keit für rela­tiv wenig Geld den “gros­sen” Look zu erzeugen.

Wo ist das Problem?

Pro­blem an der Geschich­te ist, dass Foto­ap­pa­ra­te in ers­ter Linie zum Foto­gra­fie­ren gebaut wur­den und Video zunächst mal ein Abfall­pro­dukt war. Die Bedie­nung ist im Ver­gleich zu einer rei­nen Video­ka­me­ra nicht auf Film aus­ge­legt und vie­le Fea­tures, die man vom Film kennt, haben Foto­ap­pa­ra­te nicht.

Aller­dings hat­te das Mar­ke­ting nun eine neue Sau, die durchs Dorf getrie­ben wer­den konn­te. Denn eine ver­meint­li­che Full-HD Kame­ra frei Haus beim Kauf der Foto­knip­se mit­zu­lie­fern ist schon was fei­nes. Ich weiss noch, wie ich der fes­ten Über­zeu­gung war die­ses Fea­ture an mei­ner D90 unbe­dingt zu brau­chen. Ich glau­be es wur­den dann zwei Test­se­quen­zen à 15 Sek, die ich damit drehte.

So schön es auch ist das Video­fea­ture in der Kame­ra zu haben, so hoch ist ande­rer­seits der Frust­fak­tor. Unschar­fe Wackel­bil­der sind das, was man bekommt, wenn man mit der DSLR filmt und kei­ne Ahnung hat von dem was man da tut.

Welche Auflösung soll ich nehmen?

Im Kame­ra­menü fin­det man ver­schie­de­ne Auf­lö­sun­gen. Full-HD hat sich mit sei­nen 1920 x 1080 Pixeln zum aktu­el­len Qua­si-Stan­dard ent­wi­ckelt. Das bezeich­net man dann auch mit 1080p (zum p kom­me ich gleich). Die Alter­na­ti­ve ist 720p, auch HD-rea­dy genannt, mit 1280 x 720 Pixeln. Das Sei­ten­ver­hält­nis beträgt dabei 16:9. Seit eini­ger Zeit gibt es 4k, das so heisst, weil man nun 4.000 Pixel Kan­ten­län­ge hat. Um genau zu sein gibt es das sog. Ultra HD (UHD), wel­ches 3840 x 2160 Pixel besitzt, 4k oder auch Cine­ma 4k dage­gen hat 4096 x 2304 Pixel.

Für den Ein­stieg macht man mit 1080p nichts falsch. Das scheint aktu­ell der Stan­dard zu sein und die Daten­men­gen sind bei den momen­tan erhält­li­chen Spei­cher­kar­ten­grös­sen gut zu han­deln. 4k ist ganz fas­zi­nie­rend, aber der Mehr­wert hält sich aktu­ell noch in Gren­zen. Wir ver­wen­den 4k nur dann, wenn wir aus dem Bild spä­ter einen Teil her­aus crop­pen wol­len. Man kann aus einem 4k Bild einen belie­bi­gen Bereich von 1920 x 1080 Pixeln her­aus schnei­den. Je nach Kame­ra wird auch bei 4k evtl. eine höhe­re Schär­fe erzielt. Die GH4 z.B. nutzt dann die Pixel 1:1, was zu einem sauschar­fen Bild führt. Aber in der Pra­xis spielt das für unse­re Anwen­dung kei­ne Rol­le. Wir dre­hen klei­ne Tuto­ri­al­fil­me, bei denen das Bild zwar gut sein soll­te, aber nicht die Qua­li­tät eines Kino­films errei­chen muss.

Das fol­gen­de Video zeigt 4k-Mate­ri­al, in das ich in einem 1080p Video hin­ein zoome.

Vimeo

Mit dem Laden des Vide­os akzep­tie­ren Sie die Daten­schutz­er­klä­rung von Vimeo.
Mehr erfah­ren

Video laden

P oder I?

Hin­ter den Auf­lö­sun­gen befin­det sich meis­tens ein p oder i, also 1080p oder 1080i. Das p steht für “pro­gres­si­ve” und das i für “inter­la­ced”. Im inter­la­ced Ver­fah­ren wer­den zunächst nur die eine Hälf­te der Zei­len (540) über­tra­gen und dann die ande­re Hälf­te danach. Das kann u.U. zu sog. Kamm­ef­fek­ten füh­ren, dann sieht man plötz­lich gegen­ein­an­der ver­scho­be­ne Zei­len im Bild. Beim pro­gres­siv Ver­fah­ren hin­ge­gen wer­den die Bil­der kom­plett über­tra­gen, was zu einem kla­re­ren Bild führt. Das The­ma ist sehr kom­plex, aber ist sehr geprägt durch die His­to­rie der Bild­über­tra­gung. Wenn mög­lich, wür­de ich heu­te immer eine P-Auf­lö­sung wäh­len. Inter­la­ced spielt in unse­rem Bereich kaum eine Rolle.

Und was ist mit der Framerate?

Bei den Auf­lö­sun­gen fin­det sich meis­tens noch ein Zusatz für die Frame­ra­te. Übli­che Zah­len sind 24, 25, 30, 50 und 60. 24 fps kom­men aus dem Kino und wer­den für Kino­fil­me ver­wen­det. 25 hin­ge­gen ist bei unse­rem PAL-Sys­tem der Stan­dard und 30 bei dem ame­ri­ka­ni­schen NTSC. Ich ver­wen­de daher meis­tens 25 fps bei allen Video­auf­zeich­nu­gen. Höhe­re Frame­ra­ten wie 50 oder 60 fps bie­ten die Mög­lich­keit der Zeit­lu­pe. Filmt man mit 50 fps und lässt die dann spä­ter mit 25 abspie­len, so hat man eine Redu­zie­rung der Geschwin­dig­keit um 50%. Idea­ler­wei­se arbei­tet man mit einem Viel­fa­chen der ursprüng­li­chen Frame­ra­te, bei PAL also mit 50 fps und bei NTSC mit 60 fps. Schnitt­pro­gram­me wie z.B. Pre­mie­re Pro sind aber in der Lage alle mög­li­chen Auf­lö­sun­gen und Frame­ra­ten zu kom­bi­nie­ren, so dass es kein Total­un­fall wird, wenn man mal ver­se­hent­lich nicht dar­auf ach­tet. Daher kann man auch mal 60 fps neh­men und die 25 fps abspie­len, um wirk­lich das Maxi­mum aus der Zeit­lu­pe her­aus zu quet­schen. Grund­sätz­lich soll­tet Ihr aber schon dar­auf ach­ten, dass die Frame­ra­ten zusam­men passen.

Die GH4 schafft 96 fps, was zu einer Slow-Moti­on-Auf­nah­me mit etwa 25% Ver­lang­sa­mung führt. Das ist schon ganz ordent­lich. Noch höhe­re Frame­ra­ten für klei­nes Geld gibt es mit der GoPro 4 oder dem iPho­ne 6. Bei­de schaf­fen bis zu 240 fps, dann aber lei­der nur bei 720p. Kann man sich aber schon ganz gut anschau­en. Ansons­ten muss man momen­tan noch etwas mehr Geld in die Hand neh­men, um eine gute Qua­li­tät bei hohen Frame­ra­ten zu erhal­ten. Gröss­tes Pro­blem bei den extrem hohen Frame­ra­ten ist das Licht. Bei 25 fps kann man rech­ne­risch mit 1/25 Sek. pro Bild belich­ten. Bei 100 fps muss man dann schon auf mini­mal 1/100 Sek. gehen und bei 240 fps dann eben auf 1/240 Sek. (oder 1/250). Das sind gegen­über 1/25 mehr als 3 Blen­den­stu­fen Unter­schied. Das iPho­ne gleicht das aus, indem es ein­fach ISO hoch regelt. Kann man machen, aber dann rauscht es halt. Ansons­ten muss man Licht hin­zu­fü­gen oder eben bei viel Tages­licht drehen.

Hier ein Video, das ver­schie­de­ne Frame­ra­ten ver­gleicht. Ver­dammt, ich bin mir aber auch zu nichts zu schade 😉

Vimeo

Mit dem Laden des Vide­os akzep­tie­ren Sie die Daten­schutz­er­klä­rung von Vimeo.
Mehr erfah­ren

Video laden

Link­tipp: Gun­ther hat mal was zu Frame­ra­ten geschrieben.

Belichtungszeit

Viel­leicht habt Ihr schon mal gehört, dass man bei Video mit 1/50 Sek. dre­hen soll. Das hat etwas mit der Bewe­gungs­un­schär­fe zu tun. Bei 1/50 Sek. ent­ste­hen Unschär­fen in Bewe­gun­gen, was das Bild natür­li­cher aus­se­hen lässt. Je kür­zer die Belich­tungs­zeit, umso kna­cki­ger, kris­per wird das Bild. Para­de­bei­spiel ist die Anfangs­sze­ne aus “Der Sol­dat James Ryan”, da flie­gen einem die Kugeln nur so um die Ohren und der umher­flie­gen­de Sand ist extrem scharf. Da wur­de mit kur­zer Ver­schluß­zeit gear­bei­tet. Als Stil­mit­tel kann das sehr cool sein, aber es ent­spricht nicht unse­rer Seh­ge­wohn­heit. Dreht man z.B. mit 1/100 oder 1/200 Sek. nor­ma­le Bewe­gun­gen, so sieht das Bild schnell aus, wie eine RTL-Soap, es bekommt die­sen ekli­gen Videolook.

Dazu auch noch ein Hin­weis zu 4k. Es wird ger­ne erzählt, dass man bei 4k-Video pro­blem­los Ein­zel­bil­der aus dem Video extra­hie­ren kann. Ja, das ist zwar rich­tig, aber hier kommt dann wie­der die Belich­tungs­zeit ins Spiel. Damit die Ein­zel­bil­der scharf sind, müsst Ihr dort wie­der­um ent­spre­chend kur­ze Belich­tungs­zei­ten im Video verwenden.

Im fol­gen­den Video habe ich mal mit unter­schied­li­chen Belich­tungs­zei­ten einen klei­nen USB-Lüf­ter gefilmt. 1/50 ent­spricht am ehes­ten dem, was ich ohne Kame­ra sehe.

Vimeo

Mit dem Laden des Vide­os akzep­tie­ren Sie die Daten­schutz­er­klä­rung von Vimeo.
Mehr erfah­ren

Video laden

Graufilter

Einem Foto­gra­fen muss ich nicht erzäh­len, wie er mit der Blen­de Unschär­fe erzeugt. Genau das ist es, was den Bild­look mit den gros­sen Sen­so­ren aus­macht. Wenn man aber bei Tages­licht mit 1/50 Sek. und f/2.0 dre­hen will, dann ist es selbst bei ISO 100 noch zu hell. Also ist der Grau­fil­ter ein uner­läss­li­ches Zube­hör für den Film­ma­cher. Vario­fil­ter sind hier sehr beliebt, da sie sich jus­tie­ren las­sen, meis­tens im Bereich von 1-5 Blen­den­stu­fen. Wir ver­wen­den recht güns­ti­ge Vario­fil­ter, nicht opti­mal, aber erträg­lich von den Farb­ver­fäl­schun­gen. Tif­fen oder Helio­pan haben hochwertigere.

Bildeinstellungen

Ein Video kann man eben­so bear­bei­ten, wie ein Foto. Es exis­tiert auch ein RAW-For­mat, wel­ches sich extrem gut bear­bei­ten lässt, was man übri­gens Color Gra­ding nennt. Die­ses RAW-Video­for­mat besit­zen aber nur weni­ge Kame­ras, die DSLRs meis­tens nicht. Aus­ser­dem explo­die­ren dann die Daten­men­gen, so dass man teil­wei­se mit exter­nen Rekor­dern arbei­tet, um dem Herr zu wer­den. Aber auch das “nor­ma­le” Video­bild aus der DSLR lässt sich gra­den. Dafür ist es bei Fil­me­ma­chern beliebt Kon­trast, Sät­ti­gung und Schär­fe her­un­ter zu regeln und das Bild mög­lichst flach zu machen. So hat man die meis­ten Details im Bild und kann dann ganz selek­tiv spä­ter Far­ben, Kon­tras­te und Schär­fe anpas­sen. Das macht man dort, wo man auch die Foto-Farb­ein­stel­lun­gen vor­nimmt. Bei Nikon nennt sich das Pic­tu­re Con­trols, bei Canon Bildstile.

Ich bin bei die­sem The­ma hin und her geris­sen. Ich bin kein Freund von dem extrem fla­chen Bild. Das liegt aber dar­an, dass ich nur klei­ne Tuto­ri­als dre­he, die kein gross­ar­ti­ges Gra­ding ver­passt bekom­men. Hier ist es eher wich­tig einen halb­wegs natür­li­chen Bild­look zu erzie­len. Da Gra­ding viel Zeit und Know How kos­tet, ver­su­che ich das Video­bild in der Kame­ra mög­lichst hübsch zu machen. Die GH4 bie­tet da sehr gei­le Mög­lich­kei­ten das Bild zu beeinflussen.

Wenn Ihr gera­de anfangt Euch mit dem The­ma Film zu beschäf­ti­gen, dann nehmt ruhig eine der Vor­ein­stel­lun­gen Eurer Kame­ra und ver­gesst das The­ma Gra­ding erst ein­mal. Küm­mert Euch lie­ber zunächst um die rest­li­chen Bau­stel­len, die sind schon Arbeit genug.

(Auto)Fokus

Foto­gra­fen fra­gen meis­tens danach, wie das beim Film mit dem Auto­fo­kus geht. Wie muss ich den ein­stel­len, damit es klappt? Die Ant­wort ist sim­pel: gar nicht. Ver­gesst das The­ma Auto­fo­kus ein­fach. Im Film wird manu­ell fokus­siert. Es gibt dafür sogar einen eige­nen Job, den sog. “Fokus Pul­ler”. Der sitzt neben dem Kame­ra­mann und macht nichts ande­res als die Schär­fe zu zie­hen. Und das ist eine ech­te Auf­ga­be. Sowas muss geplant sein und daher macht man sich Mar­kie­run­gen am Fokus­rad und bespricht wann wel­cher Dar­stel­ler wo ste­hen wird. Mir ist kein kon­ti­nu­ier­li­cher Auto­fo­kus bekannt, der das auch nur annä­hernd hinbekommt.

Da wir die­sen Auf­wand nicht trei­ben wollen/können, machen wir bei Bewe­gun­gen ein­fach die Blen­de etwas zu, um Spiel­raum zu bekom­men. Wir haben auch meis­tens mehr als eine Kame­ra, wobei die ers­te Kame­ra sta­tisch ist und uns immer ein Bild lie­fert, falls eine der ande­ren Kame­ras mal nicht im Fokus ist. Aber dann wird es schon wie­der aufwändig.

Und wie fokus­siert man manu­ell? Das ist mit her­kömm­li­chen Foto­ob­jek­ti­ven gar nicht so ein­fach, da die­se einen sehr kur­zen Fokus­weg haben. Prä­zi­se damit zu arbei­ten ist teil­wei­se fast unmög­lich. Ich besit­ze z.B. das Zeiss 135mm f/2.0. Das hat manu­el­len Fokus und einen sehr lan­gen Fokus­weg, damit ist es eine ech­te Freu­de manu­ell zu fokus­sie­ren. Ansons­ten gibt es Hil­fen. Zum einen ein exter­ner Moni­tor, der das Dis­play­bild ver­grös­sert. Kos­tet aber wie­der Koh­le und ist zusätz­li­ches Geraf­fel. Vie­le Kame­ras haben heu­te sog. Fokus Pea­king. Dabei wer­den die Kan­ten im Bild ein­ge­färbt, sobald sie scharf sind. Das ist eine super Hil­fe, aber hier habe ich die Erfah­rung gemacht, dass das Fokus Pea­king teil­wei­se mehr Tole­ranz in dem hat, was angeb­lich scharf ist, als ich. Das kann aber kame­raab­hän­gig sein, ich spre­che hier von der GH4.

Apro­pos GH4, dazu ein klei­ner Tipp. Wir benut­zen teil­wei­se den Touch­fo­kus. Man tippt aufs Dis­play und die Kame­ra stellt dort scharf, wo man hin­ge­tippt hat. Das hat sich als schnell und zuver­läs­sig erwie­sen, wenn man die Kame­ra­po­si­ti­on ändert und schnell nach­fo­kus­sie­ren muss. Dazu eine kur­ze Demo. Wenn es im Video wackelt, dann habe ich gera­de per Touch den Fokus gesetzt. Es gibt also immer eine klei­ne Ver­zö­ge­rung. Ihr seht, ist nicht opti­mal, aber für unse­re Zwe­cke gut zu gebrauchen.

Vimeo

Mit dem Laden des Vide­os akzep­tie­ren Sie die Daten­schutz­er­klä­rung von Vimeo.
Mehr erfah­ren

Video laden

Stative, Slider, Rigs

Bil­der wie ein Erd­be­ben ken­nen wir zu genü­ge. Es gibt nichts ner­vi­ge­res als ein wacke­li­ges Film­bild, außer viel­leicht noch kräch­zen­der Ton. Daher gehört mei­ner Mei­nung nach eine Film­ka­me­ra erst ein­mal auf ein Sta­tiv. Je nach­dem was man so filmt, kann sie auch unbe­wegt auf dem Sta­tiv blei­ben. Die Bewe­gung pas­siert dann hof­fent­lich im Bild selbst. Die Kame­ra wild hin und her schwen­ken macht einen Film nicht inter­es­san­ter, son­dern nur anstren­gen­der. Wir ver­wen­den ganz nor­ma­le Foto­sta­ti­ve, wie das Man­frot­to 055XProB und dazu einen klei­nen Video­kopf wie den MVH500AH, eben­falls von Man­frot­to. Nach oben ist die Ska­la bekannt­lich offen und bei Video­sta­ti­ven und Köp­fen kann man locker ein paar Tau­sen­der los werden.

Möch­te man etwas fle­xi­bel sein, dann emp­fiehlt sich irgend­ei­ne Art von mobi­lem Sta­tiv. Ach was kann man da nicht alles schö­nes kau­fen. Die Kame­ra lässt sich pim­pen bis zum Mons­ter-Truck mit diver­sen Anbau­tei­len. Wir haben viel davon aus­pro­biert und vie­les liegt nun unbe­nutzt in der Ecke. Komi­scher­wei­se ist eines der ein­fachs­ten Tei­le am häu­figs­ten im Ein­satz, ein simp­les Schul­ter­sta­tiv für 30,- €. Ver­ar­bei­tung ist etwas schrot­tig und eins haben wir auch schon zer­legt, aber das Ding ist ein­fach prak­tisch, leicht und klein. Eben­falls sehr ger­ne ver­wen­den wir ein Ein­bein­sta­tiv 560-B1 von Man­frot­to. Damit ist man auch sehr schnell und mobil und bekommt wackel­freie Bil­der hin.

Um in sta­ti­sche Auf­nah­men etwas Bewe­gung zu bekom­men, emp­fiehlt sich ein Slider. Aber ehr­lich gesagt wür­de ich den nicht für den Anfang emp­feh­len. Die Bies­ter sind eigent­lich unprak­tisch und man hat kei­ne Lust sie mit­zu­schlep­pen. Aus­ser­dem neigt man dazu sie zu viel ein­zu­set­zen. Slider sind zudem teu­er. Der Effekt ist zwar ziem­lich geil, aber muss nicht unbe­dingt am Anfang sein. Wer den­noch mal schau­en will, soll­te mal bei Edel­kro­ne rein kli­cken. Die Din­ger sind ganz sexy. Wir haben einen von Kess­ler. Soll­tet Ihr einen mit Motor kau­fen, denkt dar­an, dass der Motor Geräu­sche macht und das im Mikro zu hören ist.

Ton

Ton ist echt ne Bitch. Ist das Bild ab und zu unscharf, ist das nicht so ner­vig wie ver­sau­ter Ton. Lei­der ist Ton aber eine Wis­sen­schaft für sich und ich bin weit davon ent­fernt ein Exper­te auf dem Gebiet zu sein. Ich kann ledig­lich sagen, womit ich ganz gute Erfah­run­gen gemacht habe. Also zunächst mal ist das ein­ge­bau­te Mikro­fon in den Kame­ras rela­tiv nutz­los. Es taugt ledig­lich dazu über­haupt irgend­ei­nen Ton auf­zu­neh­men, um dann spä­ter mit dem sepa­ra­ten Ton syn­chro­ni­sie­ren zu können.

Also braucht man erst ein­mal ein anstän­di­ges Mikro­fon. Da kommt es dar­auf an, was Du auf­neh­men möch­test. Für Spra­che neh­me ich immer Ansteck­mi­kro­fo­ne mit Funk­stre­cke von Senn­hei­ser. Die sind lei­der recht teu­er. Rode bringt bald das Film­ma­ker Kit raus. Das ist etwas güns­ti­ger, aber aus­pro­biert habe ich es noch nicht. Die Funk­stre­cke kann man direkt in die Kame­ra ein­stöp­seln und los geht es. Wer die Koh­le nicht aus­ge­ben möch­te, dem emp­feh­le ich das Rode Smart­Lav+. Das Mikro steckt man in sein Smart­phone und nimmt dann den Ton dort auf. Spä­ter im Schnitt­pro­gramm muss man dann nur noch die Ton- mit der Bild­spur syn­chro­ni­sie­ren. Das geht heut­zu­ta­ge super­ein­fach und genau dafür ist dann der Schreb­bel­sound vom ein­ge­bau­ten Mikro hilfreich.

Möch­test Du ein Mikro auf der Kame­ra, dann kommt es dar­auf an, wel­che Cha­rak­te­ris­tik Du benö­tigst. Auch das ist wie­der eine Wis­sen­schaft für sich. Da kann man z.B. das Rode Video Mic Pro neh­men, wel­ches einen etwas wei­te­ren Bereich nach vor­ne auf­nimmt. Oder man nimmt eine sog. Shot­gun, ein rich­ti­ges Richt­mi­kro­fon, das nur auf­nimmt, was ihm direkt vor die Flin­te kommt. Ja, das kann man sich ein wenig wie ein Gewehr vor­stel­len, man muss damit zie­len. Mei­ne Geheim­waf­fe für so ziem­lich alles ist der Zoom H6 Rekor­der. Der kann näm­lich bis zu sechs Ton­spu­ren auf­neh­men und vor­ne lässt sich ein Mikro auf­ste­cken, u.a. auch eine Shot­gun. Der exter­ne Rekor­der macht Sinn, sobald man mit mehr als einer Ton­spur auf­neh­men möch­te. Am Zoom lässt sich der Pegel sehr schön ein­stel­len und die Auf­nah­me­qua­li­tät ist auch bes­ser als in der Kamera.

Aber ganz ehr­lich, das sind nur ein paar Anhalts­punk­te. Ton ist echt kom­plex. Ihr müsst Euch vor allem mit Abstän­den und Umge­bungs­ge­räu­schen beschäf­ti­gen. Je näher das Mikro am Mund ist, umso weni­ger Umge­bung hat man mit drauf. Mikros auf der Kame­ra soll­te nicht zu weit vom Gesche­hen ent­fernt sein. Nicht umsonst läuft beim Film immer ein Typ mit einer Ton­an­gel rum und bringt das Mikro genau dort hin, wo der Ton am bes­ten auf­ge­zeich­net wer­den kann. Ansteck­mi­kros wür­den im Film auch irgend­wie doof aussehen 😉

Ach ja: draus­sen bei Wind die tote Kat­ze nicht ver­ges­sen 😉 So ein Fell schluckt die Wind­ge­räu­sche, macht den Ton aber auch ein klein wenig dumpfer.

Videoschnitt

Erst durch den Schnitt wird ein Video rich­tig inter­es­sant. Man kann allei­ne durch den Schnitt die Aus­sa­ge von Fil­men kom­plett ver­än­dern. Das ist also durch­aus ein krea­ti­ver Part. Viel brauchst Du eigent­lich nicht. Jede Schnitt­soft­ware wird heu­te mehr kön­nen, als Du jemals brauchst. Am Anfang neigt man dazu alle erdenk­li­chen Spie­le­rei­en aus­zu­pro­bie­ren und hat dann hun­dert ver­schie­de­ne Über­gangs­blen­den im Video. Braucht kein Mensch. Ein har­ter Cut und eine Blen­de rei­chen aus. Mit der Blen­de kannst Du einen Zeit- oder Orts­sprung erzäh­len und mit dem Cut wech­selst Du ein­fach die Per­spek­ti­ve. Das reicht für den Anfang aus und rich­tig ein­ge­setzt kann man damit kom­plet­te Fil­me schnei­den. Kon­zen­trier Dich lie­ber auf Dei­ne Handlung.

Ich ver­wen­de Pre­mie­re Pro von Ado­be. Die Soft­ware hat sich ein wenig zum Qua­si-Stan­dard im Low-Bud­get-Bereich ent­wi­ckelt. Man kann damit eigent­lich alles machen. Ange­fan­gen habe ich damals mit Final Cut, was mir eigent­lich bes­ser gefiel. Aber da wir im Team auch Win­dows-User haben, sind wir irgend­wann auf Pre­mie­re gewech­selt. Die Soft­ware macht wie gesagt alles, ist aber lei­der auch etwas ver­buggt. Abstür­ze sind kei­ne Sel­ten­heit, was lei­der die abneh­men­de Qua­li­tät im Hau­se Ado­be unter­streicht. Aber die Soft­ware ist in der Cloud ent­hal­ten und somit gut und güns­tig. Voll gei­le Rock ’n Roll-Soft­ware sieht aber anders aus.

Ihr könnt auch pro­blem­los mit so ein­fa­chen Pro­gram­men wie iMo­vie anfan­gen, aber da stösst man dann doch schnell an die Gren­zen. Wollt Ihr aber nur einen klei­ne Urlaubs­clip schnip­peln, dann ver­sucht es ruhig damit. Ich hat­te auch mal etwas mit iMo­vie auf dem iPad expe­ri­men­tiert und das hat echt Spaß gemacht.

Erst denken, dann abdrücken

Wie in der Foto­gra­fie, so ist auch beim Film die Tech­nik nur die hal­be Mie­te.  Ob ein Film gut oder schlecht ist, ent­schei­det sich nicht durch eine hohe Auf­lö­sung oder Frame­ra­te. Inhalt, Idee und ein span­nen­der Schnitt sind wich­tig. Mein liebs­tes Nega­tiv­bei­spiel ist der Schwie­ger­va­ter, der bei der Hoch­zeit die Kame­ra auf ein Sta­tiv stellt, dann aus einer Per­spek­ti­ve alles filmt und anschlie­ßend das unge­schnit­te­ne Roh­ma­te­ri­al auf DVD brennt, um dann mit einer Vor­füh­rung des­sen sämt­li­che posi­ti­ve Erin­ne­run­gen an die Hoch­zeit zu pulverisieren.

Wie wich­tig Pla­nung ist, mer­ke ich immer wie­der. Dre­hen wir ein­fach drauf los, so dau­ert der Schnitt viel län­ger und wir eiern am Set mehr rum. Daher macht es Sinn auf­zu­schrei­ben wie der fer­ti­ge Film aus­se­hen soll. Ein klei­nes Sto­ry­board hilft unge­mein. Ja, Pla­nung kos­tet Zeit, spart aber hin­ter­her. Wenn Ihr ein­fach drauf los filmt, dann denkt dar­an, dass Ihr Euch das gan­ze Mate­ri­al spä­ter auch angu­cken müsst, um die guten Stel­len her­aus zu fin­den. Da nervt jede Minu­te, die zu viel gedreht wur­de. Ich weiß nicht, wie es beim gro­ßen Film ist, aber ich den­ke mal, dass Pla­nung und Vor­be­rei­tung deut­lich mehr Zeit in Anspruch neh­men, als der Dreh selbst. Passt die Pla­nung, so ist der Dreh eine Abar­bei­tung von fest­ge­leg­ten Sze­nen. Also erst den­ken, dann aufnehmen.

So, das reicht für den Anfang. Noch ein klei­ner Link­tipp zum Schluß. Schaut mal auf dem You­tube-Kanal von Mike Sum­in­ski vor­bei. Der hat dort jede Men­ge Tipps für Filmemacher.

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

30 Gedanken zu „Anfänger Basics für das Filmen mit der DSLR und DSLM“

  1. Äh, wow… Dan­ke! Da lösch ich mal ein, zwei Bücher von mei­ner Ama­zon-Wunsch­lis­te! Das schreit nach einer Fort­set­zung oder einer klei­nen Serie…

    Antworten
  2. Schö­ner Arti­kel 🙂 Habe jetzt 9 oder 10 Tabs offen mit Equip­ment. Ver­dammt, GAS schlägt immer wie­der zu…
    Noch so als klei­ne Erwei­te­rung zur Schnittsoftware:
    Wer sich von einer stei­len Lern­kur­ve nicht abschre­cken lässt und auch mal die Fin­ger von der Maus las­sen kann, der ist mit Light­works (https://www.lwks.com/) als Schnitt­pro­gramm gut bedient. Läuft unter Win­dows, Linux und Mac OS. Was man aber beach­ten muss: In ein Pro­jekt pas­sen immer nur Auf­nah­men einer ein­zi­gen Frame­ra­te, man muss also ent­we­der gleich ent­spre­chend auf­neh­men oder vor­her mit ande­rer Soft­ware neu berechnen.
    In der kos­ten­frei­en Vari­an­te ist die Aus­ga­be auf MP4 in 720p beschränkt - das reicht aber voll­kom­men aus, um es hin­ter­her mit ffmpeg wie­der auf 1080p zu rech­nen, wenn man denn unbe­dingt die FullHD-Auf­lö­sung braucht.

    Antworten
  3. Hal­lo Patrick,
    wie­der mal ein schö­ner Arti­kel der die Grund­la­gen auf den Punkt bringt.
    Aus mei­ner Erfah­rung mit Schnitt­pro­gram­men kann ich auch einen Blick auf den Avid Media Com­po­ser emp­feh­len. Der spielt zwar in einer (preis­lich) höhe­ren Liga, hat mich bis jetzt in mei­nem Beruf aber immer zuver­läs­sig und soli­de beglei­tet. Avid war mit­te der neun­zi­ger Jah­re eines der ers­ten Unter­neh­men, die eine Schnitt­soft­ware auf den Markt gebracht haben. Die haben veruscht den ana­lo­gen Schnitt auf einem Schnei­de­tisch best­mög­lich in einer Soft­ware abzu­bil­den und das ist ihnen mit dem Blick auf das Wesent­li­che auch gelungen.

    Antworten
  4. Hi Pad­dy,
    Coo­ler Über­blick. Ich muss­te bei eini­gen dei­ner Aus­sa­gen inner­lich laut lachen, denn genau die sel­ben Erfah­run­gen durf­te ich auch durch­lau­fen. Und das mit dem Ton, dass ist wirk­lich ne ech­te Zicke. Ich fil­me gera­de eine Solis­tin (Gei­ge) und z.B. auch wie sie im Kla­vier­trio spielt. Zum Glück sind sie extrem gedul­dig und spie­len ger­ne ein paar mal mehr das Kon­zert für mich durch 😀

    Grüss dich aus der Schweiz
    Michael

    Antworten
  5. Hi Pad­dy,
    cool, dar­auf habe ich mal gewar­tet, aber sowas von! Zunächst mal (wie­der) ein Lob von mir. Du betonst zwar, dass du kein Exper­te in der Video­gra­fie bist. Aber ich ler­ne viel lie­ber von jeman­den wie dir, der es immer sehr gut schafft, Wis­sen ver­ständ­lich zu trans­por­tie­ren, als von jeman­dem der abso­lu­ter Exper­te ist, aber alles unver­ständ­lich und umständ­lich erklärt und es vor allem nicht auf den Punkt bringt!
    Ich wür­de auch ger­ne mehr fil­men, bin bis­her aller­dings auch immer an der Kom­ple­xi­tät geschei­tert, vor allem, was die Schär­fe betrifft. Zudem ist mein Lieb­lings­mo­tiv der­zeit mei­ne klei­nen Kin­der, da ist es nix mit Pla­nung und Sto­ry­board. Wenn ich das so rich­tig raus­ge­le­sen habe, dann kann ich das mit der Schär­fe in sol­chen Situa­tio­nen (also sich bewe­gen­de Kin­der) auch ver­ges­sen, oder?
    Ich ver­su­che es nun­mal mit dei­ner For­mel: 1080p x 25fps x 1/50 + Stativ 🙂
    Benutzt Du immer den M Modus oder S (Zeit­vor­ga­be 1/50)?
    Vie­le Grüße,
    Jörg

    Antworten
  6. ui ui ui ui ! Das ist viel Input !
    Da hast du dir mal wie­der rich­tig viel Mühe gegeben.
    Ich hab lei­der (noch) nicht die Erfah­rung mit beweg­ten Bil­dern gemacht.
    Wer­de ich aber defi­ni­tiv mal probieren.

    Antworten
  7. Hal­lo Patrick 

    Wie ver­wen­dest du eigent­lich das Zoom H1? Brauchst du für Auf­nah­men ein zusätz­li­ches Ansteck­mi­kro­fon, wel­ches du an das H1 ansteckst, oder steckst du das ding ein­fach in die Innentasche ?

    Antworten
  8. Hi, Pad­dy,
    vie­len Dank für die­sen klas­se Bei­trag… Habe gera­de gemerkt, was ich falsch gemacht habe… und hof­fe, dass ich nun doch noch was von mei­nen Film­auf­nah­men in Rwan­da in einen brauch­ba­ren Film schnei­den kann..
    Noch­mals vie­len Dank und bes­te Grüße,
    Andreas.

    Antworten
  9. Hi Pad­dy,

    super infor­ma­ti­ver Bei­trag! Ich war mal bei einem pro­fes­sio­nel­len Dreh dabei und dein Bei­trag ist ein­fach ne super und kom­pak­te Zusammenfassung.

    Hat das mit den mit den 50p/60p nicht was damit zu tun, dass wir Euro­pä­er 50Hz Wech­sel­strom haben und die USA­ler 60Hz und irgend­was mit Flim­mern oder so?!

    Mir kommt vor da mal was gehört zu haben…

    Schö­ne Grüße
    Robert

    Antworten
  10. Hi Pad­dy,
    hast du schon mal die video­taug­lich­keit von Pho­to­shop ange­tes­tet? Ich bin Video-Neu­ling, foto­gra­fie­re aber schon eine Wei­le und ken­ne mich daher auch in PS ein wenig aus. Ich will ungern eine neue Soft­ware “ler­nen müs­sen”. Hast du Erfahrungen?

    Antworten
  11. Hal­lo Paddy
    Ich weiss nicht ob man dich für den Blog Ein­trag lie­ben oder has­sen soll:)
    Nein spass bei Sei­te ein rich­tig gei­ler Ein­trag so aus­führ­lich habe ich dies noch nicht gelesen
    Wo du fast alles von A-Z Punk­te Abar­bei­test! Sau geil!!
    Pro und Kon­tra die­ses Arti­kel ist wenn du Fil­men möch­test musst du Koh­le Investieren.
    Das steht auf jeden fall fest.
    Eine Fra­ge hät­te ich an dich. Als Schnitt­soft­ware emp­feh­lung wür­dest du eher dem Anfän­gern die Ado­be Pre­mie­re Pro soft­ware wei­ter emp­feh­len oder die Final­cut von Mac man hört und liest so viel dar­über. Klar den­ke ich das im pro Bereich sicher die Ado­be soft­ware bes­ser abschei­det. Oder ratest du gleich zu die­ser Soft­ware zu grei­fen da man frü­her oder spä­ter dort lan­det wie die ande­re Soft­ware an sei­ne gren­zen stösst?
    Dan­ke Pad­dy für die zahl­rei­chen Blog Ein­trä­ge und guten Beiträge!

    Antworten
  12. Hal­lo Paddy,

    klas­se Arti­kel und wie immer gut les­bar und ver­ständ­lich geschrie­ben. Zwei Anmer­kun­gen hät­te ich da aber noch:

    HD rea­dy ist übli­cher­wei­se die Bezeich­nung für die Gerä­te, die die­se Auf­lö­sung wie­der­ge­ben kön­nen. Die Unter­schei­dung ist eher 720=“HD” und 1080 “Full HD”.

    Beim Zei­len­sprung­ver­fah­ren (“interlaced”=i) wird in der Tat nur die Hälf­te der Bil­der ange­zeigt, aber die ande­re Hälf­te wird nicht dar­aus gene­riert, son­dern ein­fach DANACH ange­zeigt und zwar so schnell, dass wir das Bild dann als Gan­zes wahr­neh­men. In den Schnitt­pro­gram­men kann man übri­gens die Halb­bild­rei­hen­fol­ge ein­stel­len, also ob das obe­re oder unte­re Halb­bild zuerst ange­zeigt wer­den soll.

    Kor­ri­gie­re mich, wenn ich falsch lie­ge, aber ich glau­be, so ist es richtig 😉

    Antworten
  13. Hal­lo!
    Echt ein tol­ler Bericht. 🙂 Ich lese dei­ne Berich­te echt gern und hab dadurch schon sehr viel gelernt!
    Noch zur Ergän­zung zum The­ma “Sta­ti­ve”:
    Ich ver­wen­de sehr gern ein 3-ach­si­ges gim­bal­ge­steu­er­tes Stativ.
    Die Kame­ra bleibt so immer gera­de und bei Bewe­gung der Kame­ra hat es den Effekt dass die Kame­ra über den Boden “schwe­ben” würde!
    Ist etwas teu­er aber ein­fach Spitze!
    http://www.amazon.de/gp/product/B00LN3A3AA/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=19454&creativeASIN=B00LN3A3AA&linkCode=as2&tag=diversconnect-21&linkId=RTOAPXOAWMEH6BFY

    LG Clau­dia

    Antworten
  14. Hal­lo Paddy,

    [Klug­scheiß-Modus an]
    bezüg­lich Inter­la­ced ist dir, glau­be ich, ein klei­ner Feh­ler unter­lau­fen. Das zwei­te Halb­bild wird nicht gene­riert, son­dern es wer­den Halb­bil­der gesen­det, abwech­selnd die Zei­len mit gera­der Zei­len­zahl und unge­ra­der Zei­len­zahl (also Zei­le 1, 3, 5, 7… dann 2, 4 …,) wobei es auf die Quel­le ankommt, wel­ches Halb­bild zuerst geschickt wird. Dar­aus ent­ste­hen auch die Kamm­ef­fek­te, weil das fol­gen­de Halb­bild schon wie­der in den Bewe­gun­gen des Inhalts ein Stück wei­ter ist. Ein Fern­se­her gleicht das aus, der PC-Moni­tor nicht.
    [Klug­scheiß-Modus aus]

    Ändert aber nichts an dem guten kur­zen Über­blick auf alle Aspek­te des Fil­mens mit DSLR

    Mach wei­ter so. Es ist immer wie­der erfri­schend dei­nen Blog zu lesen und die Vide­os anzu­se­hen. Noch ein klei­nes Lob hinterher:

    Die Foto­schnacks, die du mit Gun­ther Weg­ner machst, sind super im Schnitt und in der Info zum The­ma, man könn­te sagen, sie sind sen­de­taug­lich, lei­der etwas sel­ten im Erschei­nungs­rhyth­mus (ich weiß, ist ein Hau­fen Arbeit), Grü­ße auch an ihn

    Gruß Cool­walda

    Antworten
  15. Vie­len Dank für die­sen Arti­kel der zur rich­ti­gen Zeit kommt, da ich das The­ma “Video” auch mal ger­ne ange­hen möchte.
    Gibt es denn Lite­ra­tur die du Video­ein­stei­gern emp­feh­len kannst?

    Vie­le Grüße
    Sven

    Antworten
  16. Dan­ke für die infor­ma­ti­ve und über­sicht­li­che Zusam­men­fas­sung! Eine Fra­ge hät­te ich, Ihr habt doch soooo­vie­le tol­le Nikon und Olym­pus Kame­ras, wie­so filmt Ihr mit einer GH4?
    lg
    ebs

    Antworten
  17. Hal­lo Paddy,

    tol­ler Bei­trag, bes­ten Dank dafür. Mich wür­de mal dei­ne Video­ta­sche (ana­log dei­ner Foto­t­sche) interessieren.

    Wei­ter so…bin treu­er Leser dei­ner Posts

    Antworten
  18. Hal­lo,

    end­lich mal eine Info­sei­te auf der alle wesent­li­chen Punk­te nach­voll­zieh­bar und ver­ständ­lich auf­führt und erklärt. Mei­ne Suche nach sol­chen Infos hat län­ger gedau­ert als das lesen und ver­ste­hen dei­nes Arti­kels. Dan­ke für die Informationen!

    LG
    Bernd

    Antworten
  19. Hal­lo Patrick,
    Herz­li­chen Dank dafür, dass Du mir mein Start­up mög­lich machst, in mei­ne Foto­shoo­tings auch mal ein paar Video­se­quen­zen ein­zu­streu­en. Die Hemm­schwel­le war und ist immer noch groß, da ich auch noch kei­ne Erfah­rung z.B. im Video­schnitt habe. Kannst Du da auch mal so ein kna­cki­ges State­ment veröffentlichen?
    Bes­te Grü­ße aus Hannover
    MH

    Antworten

Schreibe einen Kommentar zu Bernd Antworten abbrechen