Nikon D600 Test - ISO und erster Eindruck

Hier kommt mein ers­ter Ein­druck von der neu­en Nikon D600. Abso­lu­tes Novum war die schnel­le Aus­lie­fe­rung der Kame­ra, nur weni­ge Tage nach der Ankün­di­gung. Bei den Händ­lern und auch bei Ama­zon ist sie bereits erhält­lich.  Nikon, das habt Ihr gut gemacht. So ein Dis­as­ter wie bei der D800 Aus­lie­fe­rung braucht kein Mensch.

Beson­ders viel konn­te ich mit dem guten Stück noch nicht machen, aber immer­hin gibt es schon mal einen ers­ten Ein­druck und ein paar ISO-Testbilder.

Mit letz­te­rem will ich auch gleich begin­nen. Ich bin mit der D600, D700 und D7000 in den Kel­ler gegan­gen, habe abge­dun­kelt und jeweils mit iden­ti­schen Ein­stel­lun­gen ein paar Fotos gemacht. Mit den unte­ren ISO-Wer­ten will ich Euch gar nicht lang­wei­len, son­dern kom­me gleich zum inter­es­san­ten Teil. ISO 3200, 6400 und 12800. Alle Bil­der wur­den als JPG in den Kame­ras auf­ge­nom­men mit der inter­nen Rausch­re­du­zie­rung. Die RAWs sehen deut­lich schlim­mer aus, da sie noch in einem RAW-Con­ver­ter behan­delt wer­den müs­sen, nur wird die D600 noch nicht von Ligh­t­room unter­stützt. Ich den­ke die JPGs sind ein ganz gutes Indiz dafür, was die Kame­ras können.

Jeweils von links nach rechts in der Rei­hen­fol­ge D7000-D700-D600

ISO 3200

D7000-ISO3200 D700-ISO3200 D600-ISO3200

  

ISO 6400

D7000-ISO6400 D700-ISO6400 D600-ISO6400

  

ISO 12.800

D7000-ISO12800 D700-ISO12800 D600-ISO12800

  

Habt Ihr auch mehr erwar­tet, bzw. grös­se­re Unter­schie­de? Jo, da war ich aber auch etwas platt. Natür­lich sieht man die Unter­schie­de. Der klei­ne­re Sen­sor der D7000 ist deut­lich unter­le­gen, aber die Ergeb­nis­se sind noch lan­ge kei­ne Mat­sche, vor allem wenn man bedenkt, dass wir hier von ISO 3200 bis 12.800 spre­chen. Viel­leicht soll­te man doch etwas öfter auf die inter­ne Rausch­un­ter­drü­ckung zurückgreifen.

Die Nikon D600 holt mei­ner Mei­nung nach etwas mehr aus den Tie­fen her­aus. Im direk­ten Ver­gleich bei ISO 6400 zur D700 sup­pt die D700 doch etwas in den Tie­fen ab. Aber hey, auch hier: ISO 6400. Ich wür­de der D600 schon die bes­te Leis­tung beschei­ni­gen, hät­te jedoch einen grös­se­ren Abstand erwar­tet. Im Ver­gleich zur D7000 ist er rela­tiv deut­lich, die D700 ist aber noch immer kein altes Eisen. Beden­ken soll­te man jedoch, dass die D600 mit dop­pel­ter Auf­lö­sung daher kommt und soge­se­hen, ist die ISO-Leis­tung dann natür­lich schon deut­lich bes­ser als bei der D700.

Der Blick durch den Sucher

Der ers­te Blick durch den Sucher erin­nert mehr an eine Crop-Kame­ra, denn an die bis­he­ri­gen FX-Model­le. Die 39 Auto­fo­kus­punk­te sind lei­der sehr zen­tral ange­ord­net und gehen noch weni­ger zu den Rän­dern als bei der D4 oder der D800. Das ist wirk­lich sehr scha­de, zumal mich bereits bei der D4 nervt, dass die AF-Punk­te nicht wei­ter an die Rän­der gehen. Abge­se­hen davon sitzt der AF auf den Punkt und hat selbst bei dunk­ler Umge­bung kei­ne Pro­ble­me. Die Test­bil­der oben wur­den bei sehr wenig Licht gemacht, da hat sich die D600 mit Abstand am bes­ten geschlagen.

Bedien­kon­zept

Die Bedie­nung und das Lay­out der Knöp­fe erin­nert mehr an die D7000 als an die D700. Klar, die D600 ist auch als Con­su­mer-Kame­ra posi­tio­niert. Dem Abstei­ger von einem Pro­fi­mo­dell fällt als ers­tes der feh­len­de AF-ON Knopf aus, was aber kein Pro­blem ist, da man die AE-L Tas­te als AF-ON pro­gram­mie­ren kann, was dann auch die ers­te Amts­hand­lung mei­ner­seits war. Lei­der ist es auch bei der D600 noch immer nicht mög­lich die 100%-Ansicht bei der Wie­der­ga­be auf die OK-Tas­te zu legen. Die sons­ti­gen Bedien­ele­men­te sind so, wie man sie von Nikon-Kame­ras kennt. Gegen­über der D7000 wur­de der Record-Knopf für die Video­funk­ti­on neben den Aus­lö­ser ver­legt. Ins­ge­samt kei­ne Über­ra­schun­gen hier, was ich sehr posi­tiv finde.

Das Modus­wahl­rad hat nun einen klei­nen Nup­sie in der Mit­te, den man drü­cken muss, bevor man ein ande­res Pro­gramm wäh­len kann. So kann man nicht mehr ver­se­hent­lich in einen ande­ren Modus rutschen.

Hap­tik und Grösse

Die Nikon D600 hat in etwa die Grös­se der D7000, viel­leicht ist sie mini­mal grös­ser. Für mei­ne Hän­de passt die Grös­se sehr gut, nicht zu klein, aber immer noch klein genug als Rei­se­ka­me­ra. Wer es etwas grös­ser mag, kann den optio­na­len Bat­te­rie­griff  MB-D14 dazu kau­fen. Als Ergän­zung, bzw. Alter­na­ti­ve zur D4 für mich genau richtig.

Schär­fe

Ich bin ja der Mei­nung, dass das The­ma Bild­qua­li­tät nicht wirk­lich dis­ku­tiert wer­den muss, denn alle Kame­ra­her­stel­ler bau­en mitt­ler­wei­le super Kame­ras, die klas­se Bil­der her­vor brin­gen. Für mich ist aber das The­ma Schär­fe immer sehr wich­tig und da hat­te ich bei der D4 gegen­über der D700 einen rich­ti­gen Aha-Effekt. Da lie­gen Wel­ten dazwi­schen. Wäh­rend bei der D700 jedes Bild nach­ge­schärft wer­den muss­te, ent­fällt das bei der D4 fast kom­plett und das sogar bei RAWs. Also habe ich eben mal schnell von unse­rem Ter­ri­er ein paar Fotos gemacht, auch hier JPG direkt aus der Kamera.

Und hier noch mal ein Crop in S/W, da man da mei­ner Mei­nung nach die Schär­fe bes­ser beur­tei­len kann.

Wow, das sieht super aus. Ich muss dazu sagen, dass sich mein Hund nicht als bes­tes Objekt für Schär­fe­tests her­aus­ge­stellt hat, da die Haa­re teils sehr dicht sind. Umso über­rasch­ter war ich, wie gut hier die Details her­aus kom­men. Fokus lag übri­gens auf dem lin­ken Auge (aus Kamerasicht).

24 Mega­pi­xel

Die JPG-Datei­en bei 24 Mega­pi­xel habe eine Grö­ße von knapp 8 MB, die NEFs haben um die 30 MB. Das ist nicht gera­de wenig. Mei­ner Mei­nung nach sind 24 MP aber ein ganz guter Kom­pro­miss, der zum einen die Freun­de der hohen Auf­lö­sung bedient, zum ande­ren aber noch nicht voll­kom­men zu den Ster­nen greift, wenn es um die Datei­grös­se und nöti­ge Rechen­power geht. 16-18 MP hal­te ich momen­tan für ide­al, wenn es um Repor­ta­ge geht, z.B. Hoch­zei­ten. Die 36 MP der D800 sind noch immer ziem­lich fett und bestimmt für vie­le ein Nicht-Kauf-Grund.

Live­view

Ich bin kein gros­ser Nut­zer von Live­view, mag es aber sehr, dass ich bei der D4 direkt eine Vor­schau des fer­ti­gen Bil­des bekom­me. D.h. ich sehe wie die Belich­tung wird. Das ist lei­der bei der D600 nicht so, hier ist die Live­view-Anzei­ge immer gleich hell.

Ers­tes Fazit

Die Nikon D600 (Ama­zon Link) kos­tet aktu­ell knapp 2.000,- €. Das ist nicht ohne. Beim Sen­sor hat Nikon jedoch mei­ner Mei­nung nach einen Voll­tref­fer gelan­det. Extrem scharf, extrem rausch­arm und jede Men­ge Dyna­mik­um­fang, wenn man den Tests von DxO­Mark glau­ben darf. Dort setzt sie sich näm­lich direkt hin­ter die D800 und sogar noch vor die D4. Die­ser Sen­sor gehört eigent­lich in die D800.

Das gröss­te Pro­blem wer­den Besit­zer von Kame­ras im For­mat einer D700 haben. Die D600 ist vom Sen­sor deut­lich vor­ne, steckt aber in einem Con­su­mer-Gehäu­se. Das ist ärger­lich. Wen das nicht stört oder wer z.B. von einer D90 oder D7000 kommt, der wird wahr­schein­lich das Grin­sen nicht mehr aus dem Gesicht bekom­men, da es vie­le klei­ne Detail­ver­bes­se­run­gen plus dem FX-Vor­teil gibt. Letz­te­ren lässt sich Nikon aber auch gut bezah­len, denn 2.000,- € wol­len erst mal ver­dient wer­den. Da liegt auch irgend­wie das Pro­blem. Dürf­te ich mir etwas wün­schen, so wür­de ich das Gehäu­se und die Funk­tio­nen der D800 neh­men, den Sen­sor der D600 ein­bau­en und einen Preis von 2.295,- € drauf schrei­ben. Sobald sich die D600 bei 1.700,- € bis 1.800,- € ein­pen­delt passt der Preis mei­ner Mei­nung nach.

Unterm Strich über­wie­gen aller­dings die posi­ti­ven Ein­drü­cke, denn das Wich­tigs­te ist nun­mal der Sen­sor und der rockt. Wer bereit ist die 2.000,- € aus­zu­ge­ben wird mit einer Top-Kame­ra belohnt. Für mich ist sie eine idea­le Ergän­zung zur D4 und wird wohl mei­ne Rei­se­ka­me­ra wer­den. Für mich hat damit die D700 ausgedient.

Als Schluß­satz möch­te ich sagen, dass mitt­ler­wei­le alle Kame­ras auf so hohem Niveau sind, dass man wahl­los ins Regal grei­fen kann und raus gehen soll­te zum fotografieren.

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

56 Gedanken zu „Nikon D600 Test - ISO und erster Eindruck“

  1. Dan­ke für dei­ne sehr aus­führ­li­che einschätzung.ich war beim überlegen,d800 oder d600 :-).hast mich wohl jetzt über­zeugt und ich wer­de mir wohl die d600 anschaffen.

    les dei­ne bei­trä­ge immer wie­der gerne.

    Vg
    Jens

    Antworten
  2. Hal­lo,
    eine rich­tig tol­le Beschrei­bung der D600, hät­te ich nicht gedacht, das sie so gut abschneidet.
    Ich muss dann wahr­schein­lich mein D7000 auch ver­kau­fen, obwohl ich mit Ihr auch mei­ne Pro­ble­me mit der Schär­fe (auf dem Punkt hin) NICHT zufrie­den bin.

    LG Bert

    Antworten
  3. Dan­ke! Auch wenn die 600 wohl ein paar Fol­ge­kos­ten haben wird (mit mei­nen Objek­ti­ven kann ich wohl noch nicht die gan­ze Leis­tung abrufen…und mehr Spei­cher­platz braucht man bei der Datei­grö­ße auch!)
    sind die­se ers­ten Ein­drü­cke und der Ver­gleich doch ein ech­tes Kauf­ar­gu­ment für mich. Ich hab auch auf die Far­ben im Hin­ter­grund geach­tet und da ist mir das gerin­ge Farb­rau­schen auf­ge­fal­len. Auch da ist die 600 die bes­te dei­ner drei Testkandidaten…

    Was mich noch inter­es­sie­ren wür­de ist…was kommt raus, wenn man in den dx Modus umschaltet??
    Könn­test du das mal mit der d7000 ver­glei­chen, wenn du mal lust und zeit hast? Das wäre klasse! 😉
    lg Annette

    Antworten
  4. Dan­ke Dir für die Zusam­men­fas­sung. Ich sehe es übri­gens genau­so, den D600er Sen­sor in die D800 für 2.295,-- das wär´s. So wer­de ich mal abwar­ten und bei 1.600,-- bis 1.700,-- könn­te ich ins grü­beln kom­men. Ich bin ehr­lich gesagt auch auf die Canon D6 gespannt, mal gucken, was der Sen­sor bringt.

    LG
    Jörg

    Antworten
  5. Sehr schön, auf die­sen Test habe ich gewar­tet. Vie­len Dank!
    Was mich noch inter­es­sie­ren wür­de, gibt es denn die Mög­lich­keit einer Back- / Front­fo­kus-Fein­jus­tie­rung wie bei der D300?

    LG
    Sven

    Antworten
  6. Dan­ke für die­sen Bericht über dei­ne ers­ten Ein­drü­cke zur D600.
    Die Schär­fe von dei­nem Hund ist ja der Knaller,wobei das schwächs­te Glied immer das Objek­tiv ist (Mit wel­chem wur­den die Auf­nah­men gemacht)? Aber auch die Hohen ISO Wer­te Respekt.
    Seit 2008 bin ich mit der D90 unter­wegs und schau­te in let­zer Zeit auch immer nach einem ande­ren Body. Aber dadurch das es sowie­so erst im nächs­ten Jahr ein neu­en gibt, bin ich guter din­ge das bis dahin der Preis noch ein wenig sinkt.

    Gruß
    Maik

    Antworten
  7. Hal­lo Pad­dy, schö­ner Ver­gleich der 3 Nikons und wie immer schön geschrieben.
    Wenn man bedenkt, wie weit die Kame­ras von der Ent­wick­lung aus­ein­n­ader lie­gen, kommmt schon die Fra­ge auf - muß es wirk­lich eine D600 sein?!
    Ich sehe gegen­über einer D7000, wel­che einen Bruch­teil kos­tet, nicht den Ent­wick­lungs­sprung und die Fra­ge kommt schon auf, was möch­te Nikon errei­chen. Klar die Video­funk­ti­on usw. sind hier nicht berücksichtigt.
    Was wird für den nicht Pro­fi mit klei­nem Geld­beu­tel ange­bo­ten oder entwickelt!
    Genau - Nichts! Zwi­schen einer D7000 und einer D600 lie­gen ca.1200,- Differenz!
    Sieht man mal von DX und FX For­mat ab.
    Bekommt man das wirk­lich als Gegenleistung?
    Höhe­re Auf­lö­sung oder FX ver­langt auch nach immer bese­rem oder neu­em Glas.
    Nikon möch­te nicht nur die Bodys ver­kau­fen, son­dern damit ver­bun­den auch teue­res Glas und ob das klappt?!
    Nicht jeder der mit einer neu­en Kame­ra schwan­ger geht, will oder kann gleich eini­ge tau­send Euro­nen aus­ge­ben, weil er noch neu­es Glas braucht.
    Der Markt ist hart und ob nicht der ein oder ande­re ins ande­re Lager wech­selt bleibt ab zu warten.
    Ich bin bei der D600 der glei­chen Mei­nung wie Du Pad­dy - Aus­stat­tung D800 mit dem neu­en Sen­sor und 200,- Euro­nen mehr dann ist das Teil Rund und die Ziel­grup­pe klar. 

    Grü­ße
    Günter

    Antworten
  8. hal­lo paddy,

    dan­ke für den test! ist der sen­sor der d600 bes­ser als der von der d800? ist es gar der­sel­be wie von der d4? wie ist es mit belich­tungs­rei­hen, wie­vie­le stu­fen und wel­che blen­den­ab­stän­de sind mög­lich? bei dei­nen tests, sind die schär­fe­ein­stel­lun­gen bei d700 und d600 die­sel­ben? da sind ja doch erheb­li­che unter­schie­de zur d700. soll­te mei­ne doch bald aus­ge­dient haben? wärst du evtl. bereit, mir ein paar ver­gleichs-nefs von d700 und d600 per mail zu schi­cken? adres­se fin­dest du im impres­sum mei­ner sei­te 🙂 vie­len dank!!

    Antworten
  9. Das der Sen­sor der D700 in den Tie­fen schwä­cher ist, wun­dert mich nicht. Der ist ent­wick­lungs­mäs­sig von wann, 2007? Ich bin eher über­rascht, wie gut der immer noch mithält.

    Antworten
  10. Hal­lo Paddy,

    ich hat­te die d600 und auch kurz in der Hand. Da ich mit dem Body nichts anfan­gen kann (mir fehlt die lin­ke Hand) hat mich die Bild­qua­li­tät nicht wei­ter inter­es­siert. Wenn Du Dei­ne D700 noch hast und ver­kau­fen möch­test wür­de ich mich über eine email mit Preis­vor­stel­lung sehr freuen!
    Gruß
    Torsten

    Antworten
  11. “Sen­sor gehört eigent­lich in die D800”. Wg. der Bild­grö­ße? Was ist nur los? Was machen denn Video­fil­me? Super­com­pu­ter? Gamer kau­fen sich für 500,- eine pas­sen­de Gra­ka und eini­ge jam­mern wg. grö­ße­rer Datei­en. Eher gehört der Preis der D4 gesenkt. 6k Euro, nee, passt nicht. Aber der Markt gibts ja her.
    Aber hier gehts um die D600. Super Kame­ra gewor­den und sogar >2000,- inzwi­schen. Das ist fein.
    @foto-tipps.com: Der Sen­sor ist nicht schär­fer als der der D800 und nicht iden­tisch zur D4. Rest steht sehr gut erklärt bei DxO.

    Antworten
  12. Auch ich dan­ke für den ers­ten Schnell­test der D600,
    die wohl auch ab 1.Quartal 2013 in mei­nen Besitz über­ge­hen wird.
    Nicht ganz glück­lich fin­de ich die “Kel­ler­fo­tos”, da ist mir zu wenig Farb­kon­trast schon im Objekt vorhanden.
    Toll dage­gen das Foto DEi­nes Hun­des in Farbe!

    Zu was die Kame­ra mit dem rich­ti­gen Objek­tiv wirk­lich in der Lage ist wird unter:

    http://www.dpreview.com/news/2012/09/13/Nikon-D600-preview-real-world-samples-image-gallery

    oder noch bes­ser wegen der 100% Ansicht:
    http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d600/nikon-d600GALLERY.HTM

    Lie­be Grü­ße von Lutz

    Antworten
  13. Hi Pad­dy, klingt ja ganz gut, was du über die D600 schreibst, aber mich wür­de der Con­su­mer-Body stö­ren, wobei ich die­sen natür­lich noch nicht in der Hand hatte. 

    Übri­gens fin­de ich nicht, dass man jedes Bild der D700 nach­schär­fen muss, die mit hoch­wer­ti­gen Opti­ken foto­gra­fiert sind. Das kommt wohl dar­auf, auf wie viel Schär­fe man steht 😉 LG, Conny

    Antworten
  14. @Hauke: Naja, zu dxo, da muss ich mich ja doch mal fra­gen, ob man das für bare Mün­ze neh­men kann, ich mein, die D4 mit (deut­lich) schlech­te­rem Score als die D600..!? Ich wäre nach wie vor an Ver­gleichs-NEFs von D700 und D600 inter­es­siert (idea­ler­wei­se mit den­sel­ben Aufnahmebedingungen)

    Antworten
  15. Hal­lo Paddy,

    Dein Test liest sich wie immer gut! Und ja, von der D90 kom­mend habe ich das Grin­sen im Gesicht, hat­te bereits mit der D800 gelieb­äu­gelt, aber für Trek­king und im Ruch­sack dabei haben, ist das sicher­lich der bes­se­re Form­fak­tor. Und im Gegen­satz zur D800 errei­chen die klei­nen Hän­de mei­ner Frau auch alle Bedien­ele­men­te. Vom Form­fak­tor nervt mich am meis­ten der Nup­si auf dem Modus­wahl­rad, irgend­wie fin­de ich den schwer bedien­bar, aber am meis­ten nervt, dass man uns nicht die 100%-Vergrösserungstaste geschenkt hat. Da ja das Soft­ware ist, kann man da ja noch hof­fen! Könn­test du da nicht mal bei Nikon ne Peti­ti­on für uns machen?

    Dan­ke für dei­nen Test! Thomas

    Antworten
  16. Die gan­ze NIKON POLITIK geht mir zur Zeit auf den Wecker.
    Ich hat­te gekauft:
    D200 wie­der ver­kauft Mei­ne Bewer­tung Top
    D7000 wie­der ver­kauft Mei­ne Bewer­tung Top
    D800 wie­der ver­kauft und jetzt D3X
    .….……und glücklich.

    Kein Spielzeug.….…keine Ü-Ei-Nikon
    hat alles was man zum foto­gra­fie­ren braucht.
    Ist robust und ich hat­te noch nie so wenig Fehl­be­lich­tung, wie mit die­ser Kamera.
    Bin nun rund­um glück­lich und zufrieden!
    Ende und aus 🙂

    PS. Pad­dy trotz­dem fin­de ich es Super, dass Du dir hier die Zeit nimmst und die Kame­ras unter die Lupe nimmst. Viel­leicht kannst Du damit man­che vor einem Lehr­geld bewahren.

    Antworten
    • D800 - zu viel MP
      D600 - Plas­tik und klein (war schon mit der D7000 NICHT glücklich)
      D4 - brau­che kein Video

      D3 rules!!!!
      …nächs­tes Jahr kommt dann noch eine D3x

      *als 2. Gehäu­se nut­ze ich eine D300 - und die bleibt dann als 3.Gehäuse

      Antworten
  17. Zur D600

    Die irgend­wo gele­se­ne Bezeich­nung „D7000 FX“ trifft wohl am bes­ten, was die D600 wirk­lich ist…

    Es gibt Leu­te, die man­gels Erfah­rung auch mit 10 B/s kein Sport­fo­to hin­be­kom­men, aber ich bin froh über die 8 B/s mei­ner gut „abgehangenen“ D700 samt Bat­te­rie­teil und 8 Akkus… 

    Und das ist auch mein Haupt­kri­tik­punkt an der D600 - die schwa­che Seri­en­ge­schwin­dig­keit der D600, die ver­mut­lich gewollt ist. Wenn ich bei der D800 in den 25 MP 1,2-Cropmodus gehe, erhöht sich die Seri­en­ge­schwin­dig­keit von 4 auf 5 B/s. Und im DX-Modus und Bat­te­rie­teil samt 8 Akkus wer­den es gar 6 B/s. Für mich hoch­will­kom­men, die in der D800 „eingebaute“ 16 MP D7000 😉

    Wenn sich die Bild­fre­quenz in der D600 beim Wech­sel in den 10 MP DX Modus wenigs­tens auf - sagen wir - 7 B/s gestei­gert hät­te, wäre die D600 viel uni­ver­sel­ler. Für eine klei­ne Lokal­re­dak­ti­on, die auch die eine oder ande­re Sport­ver­an­stal­tung besucht. Für die (Zei­tungs­fo­tos) 10 MP voll­kom­men aus­rei­chen und der vir­tu­el­le 1,5-fach Tele­kon­ver­ter des Crop-Modus hoch will­kom­men wäre. In die­sem Fall ist es wahr­schein­lich die bes­se­re Opti­on wei­ter mit einer schnel­len D300/s oder D7000 zu fotografieren.

    A pro­s­pos D300/s. Ob es ange­sichts der „D7000 FX“ - äh - D600 noch einen „D400“ Nach­fol­ger für die D300/s geben wird? Ich glau­be mitt­ler­wei­le nur noch an eine 24 MP D5200 und das war es neben der D3200 dann bei Nikon mit APS-C/DX…

    Ralf

    ISO 25600? JA! Hab ich mich bei der D700 nicht getraut… Die D600 soll­te da Vor­tei­le haben! Hier ein Bei­spiel aus der D800:

    http://farm9.staticflickr.com/8318/8014841922_9de15a6a03_b.jpg

    Erst nach ein paar Minu­ten im Inne­ren der Knei­pe ent­deck­ten die dann an die Dun­kel­heit gewöhn­ten Augen das Sze­na­rio, das die D800 bei ISO 25600 in unglaub­li­cher Qua­li­tät ein­ge­fan­gen hat. Ich habe nicht gemes­sen, wie viel Blen­den Unter­schied zwi­schen dun­kel und hell waren, aber es ist irre, was die D800 dar­aus gemacht hat. Und das ganz ohne RAW (NEF)! Wobei Pho­to­shop mit sei­ner Funk­ti­on „Tiefen/Lichter“ unter­stützt hat. Sta­tiv war in die­sem Fall nicht mög­lich, und ein biss­chen Abblen­den soll­te auch noch mög­lich sein. Ein licht­star­kes Objek­tiv hät­te also auch nichts gebracht. Das Foto wur­de mit dem 28-300 VR Nik­kor bei 28 mm, f/4 und 1/25 s aus der Hand auf­ge­nom­men. Es ist auch in A3+ Aus­druck noch abso­lut absehbar…

    Antworten
  18. Komisch…warum hört sich nur so vie­les zu einer neu­en Kame­ra so nega­tiv an? Ich will mich da selbst nicht frei­spre­chen von den “Moser­ten­den­zen”, aber irgend­wie ist es schon lus­tig, wenn zuerst die d800 als “wer braucht das denn” schlecht gemacht wird und jetzt ist sie plötz­lich ein Traum…oder die d7000 die auch angeb­lich nix getaugt hat und jetzt ist sie plötz­lich eine super Kame­ra die man auf jeden­fall weiterbenutzt…
    Die eier­le­gen­de Woll­milch­sau gibts nicht. Man muss ein­fach das neh­men, bei dem man die wenigs­ten Kom­pro­mis­se machen muss.
    An der d600 gefällt mir z.B., dass Nikon der Kame­ra sicher noch eini­ges an erschwing­li­chen Objek­ti­ven fol­gen las­sen wird. Denen ist offen­sicht­lich auf­ge­fal­len, dass vie­le Voll­for­mat wol­len aber nicht alle 6000 Euro­nen für einen Body oder ein Objek­tiv haben. Dar­um wer­den da sicher im pas­sen­den Preis­seg­ment auch noch ein paar (lan­ge!!!) Glä­ser kommen…da wird dann zwar auch wie­der geunkt, aber trotz­dem wer­den damit sicher tol­le Bil­der geschossen 😉
    lg Annette

    Antworten
  19. Ich hat­te die D600 ges­tern auf der Pho­to­ki­na aus­pro­biert und muss sagen, dass mir das Gehäu­se sehr zusagt. Eine D800 ist doch schon ganz schön groß und schwer. Mag sein, dass das vie­len gefällt, mir ist es zu viel. Ich habe im Moment eine D7000, und die D600 fühlt sich fast genau­so an, ein klein wenig grö­ßer viel­leicht noch, aber ich fand sie genau rich­tig. Und ich kann auch nichts schlim­mes am Con­su­mer-Body fin­den, denn ich bin nun mal Con­su­mer und mache nicht von mor­gens bis abends Fotos.

    Auch mit den 36 MP der D800 kann ich nichts anfan­gen, viel zu viel, man nutzt die Auf­lö­sung ohne­hin nicht und hat nur Ärger mit der lang­sa­men Bild­ver­ar­bei­tung. Ich fin­de auch, 16 MP ist ide­al, mit 24 MP kann ich auch noch leben, aber wirk­lich brau­chen tue ich sie nicht.

    Die Bild­ver­glei­che zur D7000 bei hohen ISOs machen mich schon nei­disch! Und noch dazu die bes­se­ren Frei­stell­mög­lich­kei­ten! Aber hey, ein Auf­preis von 1200 € dafür? Plus noch Geld für das ein oder ande­re Objek­ti­vup­grade. Ne, erst ein­mal noch nicht. Wenn der Preis auf 1500 € gefal­len ist, den­ke ich noch mal drü­ber nach.

    Ich bin gespannt auf die RAW-Bil­der, mal schau­en, wie viel der ver­bes­se­rung vom Sen­sor kommt und wie viel viel­leicht nur durch bes­se­re Soft­ware in der Kame­ra. Inter­es­sant wäre auch noch ein Ver­gleich mit Bil­dern aus der D800.

    Auf jeden Fall schon mal ein tol­ler ers­ter Einblick!

    Antworten
  20. Ich grei­fe dann doch lie­ber zur D7000. Nach 1,5 Jah­ren spa­ren will ich mit jetzt auch end­lich mal eine Kame­ra kau­fen. Die D600 ist mir ein­fach zu teu­er. Hin­zu brau­che ich in nächs­ter Zeit noch ein paar Glä­ser. Wer­de schon in genau einem Jahr die Hoch­zeit mei­ner Schwes­ter ablichten…

    Antworten
  21. Kom­me von der D300 und auch mir viel die Wahl zunächst schwer; D600 oder D800. Habe mich für die D800 ent­schie­den und bereue die Wahl nicht,vieles fand ich über­haupt nicht bestä­tigt wie z.B. die Not­wen­dig­keit bestimm­ter Objek­ti­ve, Ver­wa­cke­lungs­ge­fahr usw. usw.. Die Hap­tik und vie­le Details ist ein­fach bes­ser und als län­ger­fris­ti­ge Inves­ti­ti­on (wer­de mir ver­mut­lich nicht nächs­tes Jahr wie­der einen Body kau­fen :-)) den Mehr­preis Wert. 36 MPi­xel? War­um nicht, scha­den tun sie jeden­falls nicht. Wie Pad­dy so schön sagt, mei­ne sub­jek­ti­ve Mainung.

    Antworten
    • Hal­lo Herbert

      Genau die rich­ti­ge Meinung!

      „die Not­wen­dig­keit bestimm­ter Objektive“…

      Sagen wir mal so, es „geht“ nicht jedes Objek­tiv auf der D800. 2/24 mm MF Nik­kor: unbrauch­bar… 3,5-5,6/24-120 VR auf der D800: unbrauch­bar… Viel bes­ser als die DXO-Wer­te und wun­der­bar unauf­fäl­lig: 3,5/18 MF Nik­kor… Exzel­lent und für wenig Geld zu haben: 2,8/55 mm Micro MF Nik­kor. Und so wei­ter und so wei­ter. Da muss man schon ein biss­chen genau­er hinschauen.

      „Verwacklungsgefahr“

      Die besteht auf jeden Fall! Statt mit dem 35er aus der Hand eben nicht 1/35 s son­dern (viel) bes­ser 1/125s!

      „36 MPi­xel? War­um nicht, scha­den tun sie jeden­falls nicht.“

      Scha­den tun sie nich­t… Aber ich las­se mir auch nicht von Foren-„Experten“ vor­schrei­ben dass ich eine D800 IMMER mit 36 MP „fahren“ muss. Der 25 MP 1,2-Cropmodus bringt in der Sport­hal­le eine hoch­will­kom­me­ne Stei­ge­rung der Seri­en­bild­ge­schwin­dig­keit von 4 auf 5 B/s. Mein uraltes 4/300 wird zum 4/360 und schlägt sich auch auf der D800 sehr gut. Und im 1,2-Modus wird das 1,8/35 mm DX zum „noch gehei­me­ren Geheimtipp“ 😉 Damit habe ich nicht die gerings­ten Hem­mun­gen das 2,8/17-55 DX auf der D800 im 1,2-Modus ein­fach wei­ter zu benut­zen - ab ca. 24 mm. Um mich dann von besag­ten Foren­kas­pern beschimp­fen zu las­sen, das gin­ge doch nicht. Wer eine D800 hat, hät­te gefäl­ligst auch das 2,8/24-70 Nik­kor zu kau­fen. Außer­dem ist es „streng verboten“ in der D800 das JEPG-For­mat zu ver­wen­den. Sol­che Leu­te ver­stum­men aber gewöhn­lich sofort, wenn man nach der Men­ge ihrer Ver­öf­fent­li­chun­gen in Hoch­glanz­ma­ga­zi­nen oder nach der Men­ge der groß­for­ma­ti­gen Bil­der, die bei ihnen zu Hau­se an der Wand hän­gen, fragt. ICH bestim­me wei­ter­hin, in wel­chem For­mat die Fotos in der Kame­ra gespei­chert wer­den und wel­ches Objek­tiv ich bei wel­cher Gele­gen­heit auf die D800 montiere…

      Außer­dem zwin­gen 25 MP das schwach­brüs­ti­ge Air­book bei Bedarf (unter­wegs) nicht so in die Knie wie die vol­le Auflösung.

      Ralf

      Antworten
  22. Pingback: lichtrocker
  23. Moin­sen,

    schon etwas deka­dent Pad­dy, die 600er als Dritt­cam zu neh­men. Bei Dei­nem Scher­ben-Fuhr­park mag das ja noch Sinn machen aber ich per­sön­lich hal­te das Teil für eine Nikon-Pan­ne mit Canon-Hap­tik. Bei dem Preis wur­de zu sehr an ver­meit­li­chen “Pro-Kom­po­nen­ten” gespart. Wenigs­tens einen 100%-Sucher hät­te Nikon beim Fx-Ein­stieg mal sprin­gen las­sen kön­nen. Da behal­te ich lie­ber mei­ne D700 als Reisecam.

    LG
    Olli

    Antworten
  24. Apro­pos Gläser:
    Benutzt doch mal wie­der die alten Nik­ko­re, wenns nicht gar so schnell gehen muss.
    Frü­her gab´s nur “Voll­for­mat”.
    Ich freu mich schon, mein fei­nes 25-50er von 1981 statt an der D3100 an der “ech­ten” Voll­for­ma­ti­gen zu betreiben…
    Und end­lich mehr in der Hand 🙂
    -> Manu­ell Fokus mit etwas mehr elek­tro­ni­scher Unter­stüt­zung. So wirds bei mir werden.

    Und immer gut Licht,
    Micha

    Antworten
    • Hal­lo Micha

      » Benutzt doch mal wie­der die alten Nik­ko­re, wenns nicht gar so schnell gehen muss.
Früher gab´s nur “Vollformat”. «

      „JEIN“

      Das „alte“ Voll­for­mat, der Klein­bild­film stell­te kei­ne so hohen Anfor­de­run­gen an die Optik. Gut­mü­tig ist noch die D700. Die D800 „sortiert“ gna­den­los aus. Und die D600 liegt ja „irgendwie“ dazwi­schen… Als „Reminiszenz“ an die eige­ne Ver­gan­gen­heit hat­te ich noch ein 4,5/28-45 mm, Nikons ers­tes Weit­win­kel-/Nor­mal-Zoom. Für DX Blöd­sinn, auf der D700 na ja und auf der D800 unbrauch­bar, wie auch mein 3,5-5,6/24-120 VR…

      Lass dich aber nicht davon abhal­ten dein „feines“ 25-50 im Voll­for­mat zu pro­bie­ren! Denn das Zoom ist gegen­über dem 28-45 die moder­ne­re Kon­struk­ti­on. Aber sei nicht ent­täuscht, wenn es nicht hinhaut.

      Erfolg­reich erprobt habe ich die­se alten Nikkore:

      3,5/18 AI-S MF eigent­lich nicht geeig­net für die D800. In der Pra­xis viel bes­ser als es die Theo­rie (DxO) weismacht…
      2,8/24 mm AF („Stange“ ohne „D“) sehr ordent­lich zwi­schen f/5,6 und f/11 (Beu­gung!)
      2,8/35 mm AI-S MF noch bes­ser als das 24er AF
      2,8/55 mm Micro AI-S MF immer noch sen­sa­tio­nell gut!
      4/105 mm Micro AI MF Wie das 55 mm Micro
      2,8/180 mm AF-ED („Stange“, ers­te Ver­si­on) Preis­wert bekom­men und doch kein Alteisen…

      Und für den Urlaub auf der D800 ohne (!) Bat­te­rie­teil am Slingshot-Rie­men ein Traum: das 28-300 VR Nik­kor. Wirk­lich alles ande­re als ein „Suppenzoom“. Zumin­dest mein Exem­plar. Aber Erfah­run­gen muss wohl jeder selbst machen. Hängt ja auch von den Vor­lie­ben und der Art der Foto­gra­fie ab. Wer Lust hat fin­det hier noch wei­te­re Infor­ma­tio­nen zum The­ma Objek­ti­ve für Vollformat:
      

      http://www.photoscala.de/grafik/2012/Nikon-Nikkor-Objektive.pdf

      http://izibook.eyrolles.com/store/search?search_text=Nikon

      Ralf

      PS.: Und sag es kei­nem wei­ter: das 10-24 mm Tam­ron ist bei 15-18 mm IM VOLLFORMAT gran­di­os auf der D800!

      Antworten
  25. Guter Bericht, dankeschön!

    Was ich aber ein­fach nicht ver­ste­he: Der Bild­aus­schnitt der D600 ist meist nicht so nah dran wie der der D7000? Sofern alle das glei­che Objek­tiv drauf hat­ten, müss­te der Aus­schnitt doch fast gleich sein…?

    16MP x 1,5 Cropf­akror = 24MP

    24MP hat “zufäl­li­ger­wei­se” die D600, somit soll­te sich der Cropf­ak­tor ziem­lich genau ausgleichen??

    Antworten
    • Mit DX Objek­tiv hat die D600 10 (und nicht 16) Mega­pi­xel. Der Cropf­ak­tor bezieht sich nicht auf die Mega­pi­xel, son­dern auf die Brenn­wei­te (Objek­tiv mm mal 1,5)

      Antworten
      • Ja, das ist mir klar… aber damit der Test aus­sa­ge­kräf­ti­ger wird, soll­te man doch für bei­de Kame­ras das­sel­be Objek­tiv ver­wen­den (also ein FX)..?

        Schrau­be ich also ein FX Objek­tiv mit sagen wir mal 100mm FB an bei­de Kame­ras, müss­te die 100% Ansicht bei bei­den den glei­chen Bild­aus­schnitt zei­gen (zumin­dest annähernd).

        Antworten
  26. Seit ges­tern nen­ne ich ein D600 mein eigen 🙂
    Und das ers­te Aus­pro­bie­ren hat mir ein Grin­sen ins Gesicht gehängt, das seit­dem nicht mehr weg­ge­hen will. Klar…ich bin eine d90 Auf­stei­ge­rin, da ist das natür­lich ein grö­ße­rer Sprung als für Besit­zer der FX Vor­gän­ger. Aber wie auch die d90 habe ich das Gefühl die d600 ist wie­der so eine Kame­ra, die eine Klas­se für sich bil­det. Der Brü­cken­schlag zwi­schen ambi­tio­nier­ten Ama­teu­ren und Pro­fis. Und wenn sich kei­ne “Erst­aus­lie­fe­rungs­feh­ler” zei­gen, wie bei den bei­den gro­ßen Model­len d800 und d4 dann ist Nikon mit dem Teil wirk­lich ein ganz gro­ßer Wurf gelungen.
    Aber bevor ich dazu mehr sage, wer­de ich die Kame­ra erst ein­mal aus­pro­bie­ren, aus­pro­bie­ren und ausprobieren 🙂
    lg Annette

    Antworten
    • Ich habe seit Frei­tag eine D600 und bin auch abso­lut begeis­tert (vor­her: D5100).
      Das Ding ist die per­fek­te Mischung aus Voll­for­mat, Bedien­bar­keit und Größe/Gewicht.

      Antworten
  27. Vie­len Dank für dei­ne ers­ten Tests und Ein­drü­cke. Wie beur­teilst du denn die ISO-Ver­glei­che und Tests “D7000 vs. DD600” von dei­nem Kol­le­gen von gwegner.de?
    Sein ISO-Verl­geich spricht ja eine ande­re Spra­che. Oder habt ihr ein­fach nur jeweils die FX und die DX-Bril­le auf? 😉
    Ich hat­te die Mög­lich­keit auf der Pho­to­ki­na eini­ge Fotos mit der D600 zu machen und bei mir auf einer SD abzu­spei­chern und die Bild­qua­li­tät sprach schon eine deut­li­che Spra­che (im Verl­giech zu mei­ner geschätz­ten D5100).
    Kannst du mir bestä­ti­gen, dass der ISO-Unter­schied zu D5100/D700 doch erheb­lich ist? (Und zwar auch in den nied­ri­gen Stufen.)

    Antworten
  28. Ent­schul­di­gung, Korrektur:
    Kannst du mir bestä­ti­gen, dass der ISO-Unter­schied zu D5100/D7000 (Tau­send) doch erheb­lich ist? (Und zwar auch in den nied­ri­gen Stufen.)

    Antworten
    • Ich fin­de schon, dass die D600 deut­lich bes­ser im Rausch­ver­hal­ten ist, als die D7000. Wobei es mir gar nicht so sehr um das Rau­schen geht, son­dern viel mehr um die Dyna­mik und Schär­fe. Gera­de die Dyna­mik in den unte­ren ISO-Berei­chen ist her­vor­ra­gend. Aller­dings muss ich auch noch mal abwar­ten, bis Ligh­t­room end­lich die D600 unter­stützt. Letzt­end­lich hilft aber nur “selbst ausprobieren”.

      Antworten
      • Vie­len Dank für dei­ne Antwort!
        Die Fra­ge nach dem Unter­schied in der Bild­qua­li­tät zwi­schen DX und FX stellt sich für einen, der umstei­gen möch­te ja grund­sätz­lich immer.
        Ich habe defi­ni­tiv das Gefühl, dass ich mit mei­ner DX Kame­ra all zu oft an die Gren­zen des Mach­ba­ren sto­ße und selbst bei ISO 100 gewis­se Abstri­che machen muss und nicht ganz glück­lich bin.
        Habe wie erwähnt einen Schnapp­schuss mit der D600 bei ISO 2500 gemacht und war schon recht ange­tan, da ich auch in der 100% Ansicht ein tol­les Bild hat­te. Viel­leicht habe ich mich auch nur durch die 24 MP täu­schen lassen.
        Aber wie du sagst, neben ISO spie­len natür­lich Dyna­mik und Schär­fe noch eine ent­schei­den­de Rol­le und wenn du hier kla­re Untersch­i­de siehst, dann freut mich das 🙂

        Antworten
  29. Vie­len Dank für den Test­be­richt. Nach Blick auf die JPGs hat es mich über­rascht, wie gut immer­hin die D7000 abschnei­det. Nicht nur ist sie rausch­arm, auch nicht sehr weit von den VF Kame­ras entfernt. 

    Aller­dings muss­te ich das ein biß­chen revi­die­ren, nach­dem bei dpre­view jetzt RAW Ver­glei­che erschie­nen sind. Da bringt der VF Sen­sor der D600 dann doch eine vol­le Blen­den­stu­fe (ISO 3200 VF ist dann doch ver­gleich­bar mit ISO 1600 DX). 

    Spricht für D600 / D700 gegen­über D7000.

    Antworten
  30. Zunächst: herz­li­chen Dank an Pad­dy für den aus­führ­li­chen Bericht.
    Ja - ich gebe zu: ich hat­te auch ein Auge auf die D600 gewor­fen. Doch aus fol­gen­den Grün­den habe ich inzwi­schen Abstand zu dem Teil genommen:
    1. Hap­tik nicht bes­ser als bei der D7000
    2. Kein gro­ßer Sucher wie bei der D800/D4
    3. ent­täu­schen­des Preis-Leistungsverhältnis
    Bevor ich also einem gewis­sen ‘Pixel­wahn’ ver­fal­le, habe ich mir lan­ge über die Vor-und Nach­tei­le Gedan­ken gemacht.
    Sicher - die D600 spielt in der sog. ‘Con­su­mer-Liga’ - dann ver­ste­he ich aber den Preis nicht so ganz. Ich hat­te Gele­gen­heit mal die D600 mit der D7000 im Laden zu ver­glei­chen. Da ist aber auch kein ande­res ‘Anfass-Gefühl’ wie bei der D7000. Mein größ­tes k.o-Kriterium ist der Sucher. Bei dem Preis hät­te ich einen grö­ße­ren Sucher erwar­tet - lei­der Fehlanzeige.
    Dann galt es abzu­wä­gen, ob mich die­se Kame­ra auch wirk­lich wei­ter­bringt. Ich glau­be nein ! Die 24MP nüt­zen letzt­end­lich nur dem­je­ni­gen, der 100%-Vergrößerungen machen und anschlie­ßend mit dem Bild eine Foto-Tape­te an die Wand nageln möchte.
    Außer­dem ent­ste­hen u.U. zusätz­li­che Kos­ten durch Objek­tiv-Neu­an­schaf­fun­gen - außer man nutzt den DX-Modus - was ja einem kei­ner ver­bie­tet. So schöp­fe ich aber nur den klei­ne­ren Teil der Leis­tung aus !
    Zusätz­lich wäre dann noch ein neu­er Rech­ner fäl­lig, weil mei­ner lang­sam in die Knie geht.
    Sor­ry, aber so wird das nichts mit einer Hoch­zeit zwi­schen mir und der D600.
    Mein Fazit: mit die­ser Kame­ra hat sich mei­ner Mei­nung nach Nikon ins Knie geschos­sen. Der Preis ist nicht heiß, son­dern erkal­tet bei einem Preis­ver­gleich mit der D800 ganz schnell.
    Und mal ehr­lich: wer hat schon sei­ne Fotos in Hoch­glanz­ma­ga­zi­nen unter­ge­bracht und foto­gra­fiert grund­sätz­lich mit ISO 25.000 nur bei Ker­zen­licht ? Und wenn, dann kann man die Fotos immer noch mit einer Soft­ware ‘ent­rau­schen’.
    Schaut doch mal bei ein­schlä­gi­gen Foto-Gemein­schaf­ten wie z.B. flickr vor­bei und ver­gleicht die Fotos, die mit den Kame­ras (D600/D7000) gemacht wur­den. Irgend­wel­che Unter­schie­de gröbs­ter Art erkenn­bar ? Nein. Und hier liegt der Hase im Pfef­fer: die meis­ten Foto­freun­de wer­den ihre Fotos im Inter­net zei­gen - und da wird kom­pri­miert bis die Schwar­te kracht. Der Vor­teil der D600 ist somit schnell dahin.
    Allen Neu-Besit­zern der D600 viel Freu­de damit und allen D7000-Besit­zern: nicht trau­rig sein - die Kame­ra bleibt für den Hob­by-Foto­gra­fen immer noch ers­te Wahl 😉

    All­zeit ‘Gutes Licht’ wünscht
    Christian

    Antworten
  31. Über­le­gun­gen FX oder DX (spe­zi­ell D600 oder D7000)

    Hal­lo zusammen,

    also ich möch­te ein­fach mal mei­ne Über­le­gun­gen mit­tei­len, viel­leicht ist es ja für den einen oder ande­ren ein Denkanstoß…

    Ange­fan­gen bei D70s, über D80, D200, D300, D300s bin ich dann vor ca. einem hal­ben Jahr bei Voll­for­mat gelan­det (D700).

    Durch stän­di­ge Recher­che im Netz war mir natür­lich schon immer klar, daß erst gute Opti­ken ein (mög­li­ches) Poten­ti­al einer DSLR aus­schöp­fen kön­nen. Bis zur D300s war ich noch mit “nor­ma­len” Objek­ti­ven unterwegs:
    - Tam­ron 17-50 VC
    - Nik­kor 70-300 VR
    - zeit­wei­se Nikon 55-300 VR
    - zeit­wei­se Toki­na 11-16

    Letzt­end­lich habe ich doch fest­ge­stellt, daß ich mehr Tele als Weit­win­kel ein­set­ze, und es blie­ben das Tam­ron 17-50 und das Nikon 70-300 VR übrig. 

    Und in Urlau­ben (gerat ebei Safa­ri oder Por­traits aus gros­ser Ent­fer­nung) war ich sehr glück­lich über den Crop-Fak­tor, hat­te ich doch dann sat­te 450mm, die ich oft auch wirk­lich benötigte.

    Dann habe mich (wie alle) vom Voll­for­mat-Hype ver­rückt machen las­sen und mir eine gebrauch­te D700 gegönnt. Die Bild­qua­li­tät war bei der D700 schon sehr gut (so weit ich das als ambi­tio­nier­ter Foto­graf beur­tei­len kann). Trotz­dem habe ich schon die feh­len­den 150mm (300 statt 450) ver­misst. Der jetzt bes­se­re Weit­win­kel war mir ja eh nicht so wichtig.

    Nun dache ich mir: wenn schon eine D700, dann auch ver­nünf­ti­ge Opti­ken. Also wur­de angeschafft:
    - Nikon 70-200 2.8 VR II
    - Nikon 24-120 4.0 VR
    - Nikon 85mm 1:1,8 G

    Das 70-300mm habe ich ver­kauft, weil es ja nun nicht mehr in den “guten” Objek­tiv­park “pass­te” - war sicher­lich ein Feh­ler. Jetzt feh­len mir sat­te 250 mm 🙂

    Gut, kann man sicher mit Tele­con­ver­ter eini­ger­ma­ßen kom­pen­sie­ren, oder es müss­te ein wei­te­res Objek­tiv (z.B. 80-400mm) ange­schafft werden.

    Fazit:
    Also eigent­lich war für mich das DX-For­mat doch sinn­vol­ler, da es eher mei­nen Anfor­de­run­gen entspricht. 

    Habe zwar gera­de eine D600 gekauft, aber über­le­ge, nun doch zur D7000 “down­zu­gra­den”. Für den fast zwei­ein­halb-fachen Preis­un­ter­schied bekommt man sicher nicht zwei­ein­halb-fache Leis­tung bei der D600. Obwohl bei http://snapsort.com/compare/Nikon-D600-vs-Nikon_D7000 die Bild­qua­li­tät der D600 als her­vor­ra­gend ein­ge­stuft wird.
    Mich stö­ren aber auch die so eng ange­ord­ne­ten Fokus­fel­der der D600. Die Idee, dann ein­fach mit der D600 einen grö­ße­ren Bild­aus­schnitt abzu­lich­ten, um dann anschlie­ßend zu crop­pen (damit man auch mal auf ein Motiv ganz links oder rechts in der Ecke fokus­sie­ren kann), kann ja wohl nicht die Lösung sein 🙂

    Das 70-200 sowie das 24-120 machen auch an der D7000 sicher­lich eine gute Figur - viel­leicht kommt dann wie­der ein Tam­ron 17-50 2.8 dazu. Das Nikon 85mm 1:1,8 wür­de ich dann wie­der ver­kau­fen, da eine 130mm Fest­brenn­wei­te (an DX) nicht so rich­tig sinn­voll für mich ist.

    PS: Habe gele­sen, daß die D7000 für Land­schaf­ten super sein soll und für Por­traits eher nicht - wie seht ihr das?

    Antworten
    • Hal­lo Michael,

      kei­ne Fra­ge - die D7000 ist für bei­des sicher gut. Kannst dich ja ger­ne auf mei­ner Home­page über­zeu­gen 😉 Ich hat­te mich von eini­gen ‘Scher­ben’ getrennt und foto­gra­fie­re fast nur noch mit Fest­brenn­wei­ten. Das ist aber mehr mei­nem der­zeit­gen The­men­schwer­punkt ‘Stra­ßen­fo­to­gra­fie’ geschul­det. Klein, hand­lich, güns­tig und gut - so sind mei­ne Kri­te­ri­en eines Objek­tivs. War­um also nicht auch ‘alte’ D-Nik­ko­re nutzen ?
      Ich habe viel Lehr­geld gezahlt, weil ich mir vor­her unüber­legt Objek­ti­ve gekauft hat­te - Mot­to: muss ich haben. Muss man NICHT !!! Und mal ehr­lich - wer sieht denn schon einem ins Netz gestell­te Foto an, ob es mit der D7000, der D700 und irgend­wel­chen ’schar­fen Lin­sen’ gemacht wur­de ? KEINER ! Schaue dir doch mal bei ‘flickr’ die hoch­ge­la­de­nen Fotos an - Unter­schie­de erkenn­bar ? Tip­pe im ‘Such­feld’ bei flickr das ent­spre­chen­de Objek­tiv ein und du bekommst genü­gend Bei­spie­le gelie­fert. Da sind selbst die ver­pön­ten ‘Rei­se­zooms’ mit guten Bil­dern dabei ! Der Crop-Fak­tor hat auch noch den Vor­teil, dass Rand­un­schär­fen so gut wie gar nicht vor­kom­men. Bei Voll­for­mat schon !
      Gan­ze Heer­scha­ren von Pixel­pee­pern die jedes Pixel mit Namen und Adres­se anspre­chen, wol­len dir weis­ma­chen, dass die­ses oder jenes Objek­tiv mit dem oder den Kame­ras nicht geht.
      Ein­fach mal über­le­gen, wofür man den gan­zen Kram den braucht ? macht man es beruf­lich ? Muss ich Kun­den bedie­nen, die mei­ne Fotos in Hoch­glanz­ma­ga­zi­nen abdru­cken ? Habe ich Hoch­zei­ten zu foto­gra­fie­ren und muss die Fotos im DIN A3-For­mat abdru­cken ? Dann soll­te man sich eine Pro­fi-Cam zulegen.

      Antworten
  32. Hal­lo!
    Ich hat­te auf der Pho­to­ki­na 2012 sowohl die d800, als auch die d600 ein wenig tes­ten kön­nen. Die Bil­der, die ich mit der d600 geschos­sen und mir zu Hau­se in Ruhe anschau­en konn­te waren klas­se. Der Body hat mich mit sei­ner Hap­tik und den feh­len­den Schnittstellen/Funktionen (Fern­steue­rung, AF-on…) lei­der über­haupt­nicht angesprochen.
    Wie schon beschrie­ben, hät­te der Sen­sor etwas mehr “Fleisch” verdient!!!
    Viel­leicht haben wir ja Glück und NIKON ließt hier mit 😉
    Dan­ke für den schö­nen Test!

    Antworten
  33. Hal­lo zusammen,
    dem posi­ti­ven Urteil von Pad­dy über den Sen­sor der D600 kann ich mich anschlie­ßen, aber nicht der Auf­fas­sung, dass die D700 zum “alten Eisen” gehört. Ich habe das Rausch­ver­hal­ten der D600 mit der D700 auf mei­nem Foto­blog projekte.momente-der-natur.de ver­gli­chen. Die D600 ist bes­ser, aber die D700 schlägt sich her­vor­ra­gend! Also: Wei­ter mit der D700 arbei­ten und nicht verkaufen!
    Allen hier viel Erfolg mit ihren Nikon DSLR!

    Antworten
  34. Hi Pad­dy!
    Du schreibst:

    Ich bin kein gros­ser Nut­zer von Live­view, mag es aber sehr, dass ich bei der D4 direkt eine Vor­schau des fer­ti­gen Bil­des bekom­me. D.h. ich sehe wie die Belich­tung wird. Das ist lei­der bei der D600 nicht so, hier ist die Live­view-Anzei­ge immer gleich hell.

    Nun mei­ne Fra­ge: Ist das bei der D700 auch so, oder bekom­me ich dann wie bei der D4 die Vor­schau eines fer­ti­gen Bildes??
    Außer­dem habe ich gele­sen dass man im Video-Modus nicht die Blen­de ver­stel­len kann son­dern aus dem Live­view raus­muss um sie zu ändern?! Reicht da nicht die auto­ma­ti­sche ISO-Anpas­sung beim filmen??
    Dan­ke für Antworten

    Gruß

    stone­henge

    Antworten
    • Bei der D4 siehst Du Live was pas­siert. Kannst auch die Blen­de ver­stel­len und bekommst das direkt ange­zeigt. Bei der D700 ist das mei­nes Wis­sens nicht so, habe aber jetzt auch nicht noch mal nachgeschaut.

      Antworten
  35. Ich fin­de, man soll­te das The­ma nicht zu theo­re­tisch ange­hen. Test­bil­der sagen mehr als 1000 Wor­te. Des­halb habe ich einen neu­en eige­nen klei­nen Bei­trag auf projekte.momente-der-natur.de ver­öf­fent­licht. Die D600 ist nach mei­nen bis­he­ri­gen Erfah­run­gen ein guter Kom­pro­miß, wenn man auf die eigent­lich nur für spe­zi­el­le Zwe­cke sinn­voll ein­setz­ba­re D800 ver­zich­ten will, aber eine FX-Kame­ra mit höhe­rer Auf­lö­sung braucht. Natür­lich kann man treff­lich über den Preis der D600 meckern – aber wer das tut, muß sie ja nicht kau­fen â€¦

    Antworten
  36. Hi Pad­dy!

    Das “Blen­den­NICHT­ver­stel­len­kön­nen” im Live­view­mo­dus mein­te ich bei der D600. In ande­ren Foren liest man, dass man­che nur des­we­gen gleich die D800 kau­fen. Oder denkst du auch dass die auto­ma­ti­sche ISO-ANpas­sung rei­chen wird in den meis­ten Fäl­len. Wür­dest du do etwas mal tes­ten um u.A. mir die Kauf­ent­schei­dung zu erleichtern???
    Dan­ke und Grüße

    Stone­henge

    Antworten

Schreibe einen Kommentar