Tschüs D600

Der Haupt­grund für den Kauf der D600 war sie aus­pro­bie­ren zu kön­nen. Ja, ich bin so ein Nerd, der sich ein Gerät kauft, nur um es tes­ten zu kön­nen und dar­über zu berich­ten. Nun habe ich die D600 wie­der verkauft.

Wenn man eine D4 besitzt und zuvor mit einer D700 foto­gra­fiert hat, dann mag man mit der D600 irgend­wie nicht so rich­tig warm wer­den. Ich hat­te die D600 mit auf Mal­lor­ca, habe aber dann doch lie­ber zur D4 gegrif­fen. Per­sön­lich fin­de ich das sehr sehr scha­de, denn noch immer glau­be ich, dass der Sen­sor ein ech­tes Sah­ne­stück ist. Schär­fe, Auf­lö­sung, Dyna­mik, das passt alles super.

Was jedoch in mei­nen Augen gar nicht geht, ist das Auto­fo­kus-Modul. Die 39 AF-Fel­der sind viel zu sehr im Zen­trum. Die Fel­der sind genau wie bei der D7000 ange­ord­net, nur eben auf einem FX-Sen­sor. Bei der D4 sind mir die Fel­der schon zu weit in der Mit­te kon­zen­triert. Das ist ein Punkt, der mich jedes mal nervt, wenn ich durch den Sucher schaue.

Als Zweit­ka­me­ra kam die D600 eh nie in Fra­ge, da ich für den Job zwei D4 besit­ze. Zwei unter­schied­li­che Bodys sind für mei­ne Repor­ta­ge­zwe­cke unge­eig­net. Also soll­te die D600 die klei­ne­re Kame­ra für Zwi­schen­durch und auf Rei­sen sein. Den Job erle­digt die Olym­pus OM-D aber viel besser.

Also habe ich mich kurz­fris­tig ent­schie­den die D600 nicht zu behal­ten. Wirk­lich scha­de um den Sen­sor ;-( Hof­fent­lich kommt da noch mal etwas im Profigehäuse.

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

42 Gedanken zu „Tschüs D600“

      • Fast off-topic:
        Und hast Du schon ein­mal über­legt, mit der D800 auch Repor­ta­gen zu foto­gra­fie­ren, ergo als All­tags­bo­dy einzusetzen?

        Hin­ter­grund: Hän­ge momen­tan zwi­schen D800 sowie 5D mk3. Jaja, Blas­phe­mie. Ich weiß. Bin aber gera­de ohne Nikon/Canon Objek­ti­ve und kann neu star­ken und letz­te­re liegt aber ein­fach sehr gut in der Hand.

        Antworten
      • Die Daten­men­ge ist aller­dings imens; aber ansons­ten mache ich jede Repor­ta­ge mitt­ler­wei­le lie­ber mir der D800 als mit der D700 - vor allem wegen dem IMHO deut­lich bes­se­ren Dynamikumfang…

        @Thilo: Die X-Pro1 reicht dir wohl doch nicht ganz aus? 😉

        Antworten
      • Hal­lo Paddy…und was ist wenn man kei­ne d4 besitzt und aus dem hau­se der d7000 kommt und fuer Sport zustän­dig ist ? Ist sie dann geeignet ?

        Gruss noah

        Antworten
  1. Kann ich gut ver­ste­hen. Hät­te ich neben mei­ner D600 noch den Rie­sen Fuhr­park, den du hast, macht die D600 wirk­lich kei­nen Sinn. Und die Anord­nung der AF Fel­der ist schon etwas ner­vig, weiß auch nicht, was Nikon sich dabei gedacht hat. Aber für so einen Hob­by­is­ten wie mich ist die D600 als ein­zi­ge Kame­ra ein­fach nur ein Traum. Nur so nebenbei… 🙂

    Antworten
  2. vie­len dank für die infos, hat­te ich doch gehofft es wäre ein wür­di­ger nach­fol­ger für mei­ne d700, die als zwei­tes gehäu­se neben mei­ner d3s nut­ze. da muß die alte dame also noch etwas durch­hal­ten bis etwas pas­sen­des kommt. die d4 ist mir ein­fach zu teu­er. bin mit der d3s voll zu frie­den. gruß vom schliersee

    Antworten
  3. Macht ihr alle so viel mit den Fokus­fel­dern? Ich habe ein­zig und allein den Fokus­punkt in der Mit­te an.
    Und ja: Ich weiß, dass beim Ver­schwen­ken auch wie­der leich­te Unschär­fe zurück­kommt. Aber ganz ehr­lich: bei Hoch­zei­ten kom­plett egal.

    Dass die Hap­tik eine kom­plett ande­re ist, kann ich mir trotz­dem gut vorstellen.
    Seit­dem ich die D3 habe, kommt mir die D700 schon irgend­wie ein wenig lab­be­rig vor.. Die Unter­schie­de sind bei D600 - D4 mit Sicher­heit noch gravierender. 

    M.

    Antworten
  4. Der Arti­kel gibt genau das wie­der was ich auch gemerkt habe, der AF ist deut­lich lang­sa­mer als bei der D4 und die eng ange­ord­ne­ten Fel­der ner­ven. Auf der klei­nen Flä­che hät­ten wahr­schein­lich 11 Fel­der gereicht 🙂 Das Gehäu­se wirkt auch etwas bil­li­ger von der Hap­tik und die Knopf­a­n­ord­nung ist etwas gewöh­nungs­be­dürf­tig. Die kom­bi­nier­ten Moduswahlrad/Auslösemoduswähler ist sehr fum­me­lig zu bedie­nen, wenns schnell gehen muss kriegt man hier die Krie­se. Bei mir darf die D600 aber als Back­up und Zweit­bo­dy neben der D4 bei mir woh­nen blei­ben, da mein Finanz­mi­nis­ter kei­ne 2. D4 geneh­migt hat. Wer eine Back­up Kame­ra zur D4 braucht ist mit der D600 gut bedient und wür­de ich auch der D700 wie­der vorziehen.

    Antworten
  5. Es freut mich, daß du mei­nen Ein­druck bestä­tigst. Zur D4 ist der Sprung für mich finan­zi­ell zu groß, und mei­ne D700 ist ein sehr, sehr gutes Arbeits­ge­rät. Ich hat­te auch schon das Ver­gnü­gen mit der D800 arbei­ten zu kön­nen - unbe­streit­bar ein Lecker­bis­sen - aber für mei­nen Bedarf (noch) nicht zwin­gend. (btw kann ich die Bil­der mit CS4 nicht mehr in RAW bearbeiten 🙁 )

    Ich erhof­fe mir da von einer D750 (oder so) eine Ver­bes­se­rung in 1 - 2 Jah­ren. Voll­for­mat ist mitt­ler­wei­le Stan­dard … und so war­ten wir auf die nächs­ten Ankün­di­gun­gen 😉 irgend­wo muß das Geld ja hin …

    Antworten
  6. Hal­lo Paddy,
    Vie­len Dank für dein Erfahrungsbericht.
    Ich den­ke, da ich bald Umstei­gen möch­te von einer D90, wird sie wohl für mich passen.
    Echt klas­ser Blog hier.
    Gruß
    Stefan

    Antworten
    • Hey Ste­fan,

      wenn Du einen Vor­schlag lesen möch­test: Suche Dir eine gebrauch­te D700 und inves­tie­re in Objektive. 🙂

      Grüss­le
      Frank aus Bremen

      Antworten
    • Hast du das 35mm 1.8 DX für dei­ne D90? Falls nein, pro­bier es mal aus und lass dich von Ham­mer­bil­dern überraschen.

      Ich weiß, etwas off-topic, aber falls jemand mit­liest, der eine D90 hat und nur begrenz­tes Bud­get: Mit der Kom­bi­na­ti­on kann man vom Preis-Leis­tungs­ver­hält­nis ein­fach unschlag­bar gute Bil­der machen, z. B. um aus­zu­pro­bie­ren, ob man über­haupt Spaß am Umgang mit Fest­brenn­wei­ten hat.

      Antworten
  7. Hal­lo Paddy,

    da ver­ste­he ich Dich sehr gut, auch ich habe die D600 als Nerd-Zweit­ka­me­ra für mei­ne D3 gekauft und wie­der zurück­ge­ge­ben. Ehr­lich gesagt, es sind “nur” Klei­nig­kei­ten, die mich total NERVEN 😉

    - Das AF-Modul ist für mei­nen Geschmack viel zu zentral
    - Die Funk­ti­ons­tas­te sitzt total am fal­schen Fleck
    - Die Ein­stell­mög­lich­kei­ten sind beschnitten
    - Die Hap­tik ist etwas zu sehr “con­su­mer”
    - Etwas zu leicht, der Schwer­punkt mit 24-70 ist nicht so optimal
    +++ Der Sen­sor ist bru­tal gut, das muss ich neid­los sagen. Hammer!

    Ergo, lie­ber eine gebrauch­te D700 abgrei­fen, bei der wirk­lich guten D7000 lan­den oder in die Vol­len mit der D800 gehen 🙂

    Grü­ße aus München
    Jürgen

    Antworten
  8. Solan­ge Du Dir kei­nen Por­sche kaufst, nur um ihn mal Probezufahren…:-)
    Als immer-dabei-Kame­ra schaue ich auf die Fuji­film X-E1. Hier fin­de ich das neue Sen­sor-Design ohne Tief­pass­fil­ter sehr interessant.
    http://fujifilm-x.com/x-e1/de
    Wäre die nicht mal was zum tes­ten für Dich? So mal etwas abseits der Nikon-Welt?

    Antworten
  9. Sehe ich genauso!!
    Ich hof­fe es wird auch bald wie­der ein All­raoun­der im Pro­fi­ge­hä­se geben.
    Also ech­tes D70 und D300 Update wel­ches vom Rau­schen gut ist, Seri­en­bild­ge­schwin­dig­keit um die 7-8 liegt, Auf­lä­sung gut ist aber nicht sooo hoch.

    War­te sehr darauf.
    LG

    Antworten
  10. Nun…wer sich kei­ne D4 leis­ten kann und wem die D800 zu lang­sam ist bzw. wer nicht mit sol­chen Mons­ter­da­tei­en umge­hen will…für den ist die D600 klas­se! Ich hab jetzt die ers­ten zwei­ein­halb­tau­send Bild­chen geschos­sen und geb sie defi­nitv nicht wie­der her!
    Was viel­leicht auch dar­an liegt, dass ich halt nur zum Ver­gnü­gen Bil­der mache 😉
    Übrigens…Nikon lis­tet die D600 unter Con­su­mer Kame­ras. Ist es da nicht ein gaaa­anz klein wenig unfair, wenn man sich dar­über beschwert, dass es genau das ist? Eine FX Kame­ra für Nor­ma­los die zwar gute Bil­der machen, aber nicht davon leben (müs­sen) 😉
    lg Annette

    Antworten
  11. Hm, was ich befürch­tet habe: es gibt kei­ne wirk­li­chen Nach­fol­ger für D700.
    Die D800 für mich im Bereich Repor­ta­ge: zu gro­ße Daten­men­gen und zu teu­er; die D600: SD-Kar­ten (will kei­ne zwei Sät­ze an Kar­ten mit­schlep­pen, vewal­ten und bezah­len) und eben die zen­tra­len AF Felder.

    Dann muss Nikon noch etwas war­ten, bis sie wie­der Geld von mir sehen und mei­ne D700 hat erst ges­tern abend wie­der bei sehr wenig Licht mit dem 105 Makro top Bil­der gemacht.

    Was ich mir über­el­ge - wenn der Sen­sor der D600 so klas­se ist - im Bereich HDR und Pan­ora­ma Foto­gra­fie ein­zu­set­zen. Was meint Ihr? Oder gibts da eine bes­se­re Alternative.

    Antworten
  12. Bei zwei D4 und einer D700 macht eine D600 für dich sicher­lich kei­nen Sinn. Vie­len Dank für den Test und die Eindrücke.
    Für einen Hob­by­fo­to­gra­fen wie mich wäre die D600 als Nach­fol­ger der D5100 aber top. Ich freue mich auf nächs­tes Jahr. Der Preis der D600 sinkt ja stetig…

    Antworten
  13. Tja, den “Feh­ler” (aus betriebs­wirt­schaft­li­cher Sicht gese­hen) ein tech­nisch sehr sehr ähn­li­ches Kon­kur­renz­pro­dukt (D700) zum Spit­zen­mo­dell (D3) zu ver­öf­fent­li­chen, und dann mit­an­zu­se­hen, wie die D700 die D3-Ver­käu­fe kani­ba­li­siert - den Feh­ler wird Nikon nicht noch ein­mal machen - für uns glück­li­che D700 Käu­fer (ich bin selbst D700-User der ers­ten Stun­de und ich habe sie immer noch im prof. Dau­er­ein­satz…) shut­ter count der­zeit 375 Tsd und nen paar zerquetschte…
    D600: guter Chip, jedoch wg. Bil­lig-Gehäu­se und AF-Anord­nung prof. nicht sinn­voll nutzbar
    D800: gei­ler Chip, jedoch wg. pixel­mas­se mas­si­ve ver­lang­sa­mung des Work­flows (oder neue rech­ner und fest­plat­ten anschaffen)
    D4: gei­ler chip und maxi­ma­le usa­bi­li­ty, jedoch preis…
    Anders gesagt: D800 UND gezwun­ge­ner­ma­ßen neue Rechen­in­fra­struk­tur kau­fen oder D4 kau­fen (und bestehen­de Rech­ner und zube­hör behal­ten) - sooo groß ist der Unter­schied dann auch nicht mehr… ich ahne schon auf was das hinausläuft…

    Antworten
    • Ste­phan, Du bringst es auf den Punkt.
      Scha­de, dass es kein “klei­nes” Raw bei der D800 gibt, wie es bei eini­gen Canons gab/gibt (weiß nicht, was da der Stand ist)

      Antworten
  14. Wenn ich so die Kom­men­ta­re hier lese, hät­te NIKON (nach mei­ner Mei­nung) sei­ne DSLR so

    - D600 mit 16 MP (z.b. aus der D4)
    - D800 mit 24 MP
    - D800X mit 36 MP
    - D800E

    raus­brin­gen sollen.
    Aber ich bin ja nicht NIKON und es ist wie es ist.

    Antworten
  15. Ja, dass wür­de mir auch mehr zusa­gen. Ich war fest­ent­schlos­sen die D800 zukau­fen und mei­ne D700 zur Zweit­ka­me­ra zu machen. Preis und die 36MP haben mich davon abge­hal­ten. Und nach Pad­dys Kri­tik wird es wohl auch nix mit der D600. Ergo bekommt Nikon in die­sem Jahr wohl kein Geld mehr von mir. - Viel­leicht soll ja die D800 die Foto­gra­fen von den digi­ta­len MF-Rück­tei­len für Nikon gewin­nen? Ich kann mit den 36MP nix anfan­gen; 24 hät­ten dicke gereicht, dafür noch weni­ger Rau­schen und nicht so teuer.

    Antworten
  16. Tja… Scha­de Nikon! Für mich gibt es lei­der kei­ne (bezahl­ba­re) Alter­na­ti­ve zur D700. War­um bringt Nikon nicht eine Pro-Came­ra mit dem Body / Tech­nik der D800 und dem Sen­sor der D600 raus?

    Antworten
  17. ja genau, nen red.RAW wie bei Canon… Ne D800 mit ner Art pixel-com­bi­na­ti­on-func­tion, 36:3=12 MPi­xel für ultra-exxx­tre­me-high-iso-mode… das wär doch was… Liest man auch die kom­men­ta­re unter dem hier
    http://scottkelby.com/2012/the-nikon-d800-vs-the-d600-which-one-is-the-right-one-for-you/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
    bestä­tigt die gen­rel­le Einschätzung…Im Kon­text der groß­ar­ti­gen Auf­hol­jad, die Nikon geg. Canon in den verg. Jah­ren hin­ge­legt hat - vie­le Cano­nier switsch­ten to Nikon again - Ich wage zu ora­keln: mit die­ser Modell­po­li­tik ver­liert Nikon wie­der Kun­den… und die­se doo­fe D800 geht auch im preis ein­fach nicht wirk­lich run­ter (obwohl rela­tiv lang aufm markt)… die D4 auch nicht…mimimimi… jam­mern­ölg­rein… ich hab hier noch ne D2H rum­lie­gen: (abge­se­hen davon, dass man sie über iso 400 nicht wirk­lich gebrau­chen kann): die­se pro­fi-modell-bodies sind ein­fach exx­trem sexxy…

    Antworten

Schreibe einen Kommentar