Nikon D90 vs. Canon EOS 450D - mein persönlicher Vergleich

Vor­ab: Das hier ist kein pro­fes­sio­nel­ler Test der bei­den DSLRs und ich habe ehr­lich gesagt auch gar kei­ne Ahnung von der Mate­rie. Es han­delt sich um einen voll­kom­men sub­jek­ti­ven und lai­en­haf­ten Ver­gleich der Nikon D90 mit der Canon EOS 450D, da ich mal wie­der über einen Kauf nachdenke.

Seit einer ewig lan­gen Zeit spie­le ich mit dem Gedan­ken mir eine digi­ta­le Spie­gel­re­flex­ka­me­ra zu kau­fen. Eini­ge Freun­de und Bekann­te sind schon etwas genervt, da ich ein­fach nicht zu Pot­te kom­me und stän­dig neue Ideen habe. Jetzt hat sich gera­de der Teu­to­ne eine Canon EOS 1000D gekauft und da haben wir natür­lich ein wenig gechat­tet. Lei­der rückt er nicht mit Test­bil­dern raus, schämt sich wohl weil es eh nur Baby­auf­nah­men sind. Das hat aber gleich dazu geführt, dass ich mal wie­der recher­chiert habe. Nach wie vor lieb­äu­gel ich mit einer Kame­ra im etwas geho­be­nen Ein­stiegs­seg­ment und lan­de daher immer wie­der bei der Ent­schei­dung zwi­schen einer Nikon D90 und einer Canon EOS 450D.

Nun mal zu mei­nen Über­le­gun­gen Pro und Con­tra einer Kame­ra, die sicher­lich nicht immer ganz objek­tiv sind 🙂

Zunächst mal das Mar­ken­ver­trau­en. Ja, Ihr hört rich­tig, es geht hier um das sub­jek­ti­ve Mar­ken­emp­fin­den. Canon hat einen super Ruf als Kame­ra­bau­er und die machen das auch schon ein paar Jähr­chen. Nikon eben­so, auch die sind seit einer Ewig­keit am Markt. Aber irgend­wie habe ich das Gefühl, dass Nikon das Apple unter den Kame­ra­bau­ern ist. Kei­ne Ahnung wie­so, daher beto­ne ich auch, dass es rein sub­jek­tiv ist. Mein Gefühl sagt mir, dass das so ist wie die Fra­ge ob ich mir ein Mac­book oder ein Acer Note­book kau­fe. Auf dem Papier und von der Aus­stat­tung sind bei­de iden­tisch, Test­be­rich­te beschei­ni­gen auch bei­den Gerä­ten her­vor­ra­gen­de Eigen­schaf­ten, aber am Ende kau­fe ich das 1.000,- € teu­rer Mac­book und bereue es nicht eine Sekun­de. Jedes­mal, wenn ich mit dem Mac­book arbei­te freue ich mich wie ein klei­nes Kind über die­ses schi­cke Stück Tech­nik mit die­sen vie­len klei­nen Detail­lö­sun­gen, die den Unter­schied zwi­schen Spaß und Arbeit aus­ma­chen. So in etwa ist mein Emp­fin­den zwi­schen Nikon und Canon.

Ein Punkt ist, dass ich mehr Leu­te mit Nikon ken­ne als Canon. Der Jog zum Bei­spiel hat bereits seit Ewig­kei­ten eine Nikon hat, genau genom­men diver­se Model­le, er damit echt brauch­ba­re Bil­der knippst und ich ihn dann auch mal ner­ven will. Es ist halt ein­fa­cher sich aus­zu­tau­schen, wenn zumin­dest die Kis­ten vom glei­chen Her­stel­ler sind. Alle Canon-Besit­zer in mei­nem Freun­des­kreis benut­zen aus­schließ­lich das Auto­ma­tik-Pro­gramm und machen nichts außer Point and Shoot. Das geht ein klein wenig an mei­nem Emp­fin­den für so ein Hob­by vorbei.

Ganz wich­tig ist natür­lich die Bild­qua­li­tät, wobei ich kaum glau­be, dass ich jemals in die Regi­on kom­me wo ich einen signi­fi­kan­ten Unter­schied fest­stel­le. Viel­leicht mal irgend­wann nach einer Augen-OP 😉 Den­noch sehe ich auf Test­bil­dern, dass die JPGs der D90 ein klein wenig wei­cher daher kom­men als bei der Canon. Im Grun­de ste­he ich ja mehr auf die kna­cki­ge Vari­an­te. Die­ser Punkt lässt mich klar zur Canon ten­die­ren. Aller­dings fällt mir das auch nur bei Test­bil­dern auf, die dazu gemacht sind die­sen Effekt her­vor­zu­he­ben. Ansons­ten sind alle von mir gefun­den Test­bil­der sowohl von der EOS als auch von der D90 wirk­lich super­gut. Auch die RAW-Bil­der zei­gen kaum einen Unter­schied, wobei ich bis heu­te nicht weiss ob ich jemals vom RAW-For­mat gro­ßen Gebrauch machen wer­de. Wer mag kann sich ja mal die Unter­schie­de selbst anschau­en bei dpre­view.

Wo ich jedoch einen Unter­schied mei­ne erken­nen zu kön­nen ist bei Auf­nah­men im hohen ISO-Bereich jen­seits der 800. Bei der EOS 450D ist glaub ich bei ISO 1600 schluß, wobei die D90 bis auf ISO 6400 hoch geht. Auch wenn die 6400 dann wirk­lich etwas viel sind und man dort schon das Rau­schen als ner­vig emp­fin­det, behaup­te ich mal mit ISO 3200 durch­aus leben zu kön­nen. Als Kom­pakt­ka­me­ra-Geplag­tem, der in sei­nem Leben nie brauch­ba­re Innen­auf­nah­men bei etwas weni­ger Licht gemacht hat, ist das für mich durch­aus ein sehr wich­ti­ges The­ma. Ich möch­te ger­ne ohne Blitz auch mal drin­nen foto­gra­fie­ren kön­nen. Die Bil­der mit ISO 1600 fin­de ich da von der D90 doch noch etwas bes­ser als die der Canon.

Bei­de Kame­ras habe ich in der Hand gehabt und bei­de sind sehr hoch­wer­tig, den­noch wirkt die Nikon D90 ein biss­chen wer­ti­ger. Sehr gut gefällt mir zudem das zusätz­li­che Dis­play oben auf der Kame­ra. Die Nikon liegt auch bei mir ein klein wenig bes­ser in der Hand, aber da ist der Unter­schied vernachlässigbar.

Cool fin­de ich, dass es von Nikon ein GPS-Kit gibt, wel­ches man auf den Blitz­schuh auf­ste­cken kann und somit alle Bil­der auto­ma­tisch geotag­gen kann. Kei­ne Ahnung ob das pra­xis­taug­lich ist, aber da nun ja auch iLi­fe 09 Geo-Fea­tures ent­hält fin­de ich die Funk­ti­on schon ganz nett. Für die Canon habe ich sowas bis­her nicht gefunden.

Eben­falls sehr posi­tiv auf­ge­fal­len ist mir der Sucher bei der Nikon, gefällt mir irgend­wie bes­ser, auch wenn ich nicht glau­be, dass ich dadurch bes­se­re Bil­der mache. Wie gut der Auto­fo­kus wirk­lich funk­tio­niert mit den Mess­fel­dern bei der Canon und der Nikon kann ich nicht beur­tei­len. Dazu muss man die Tei­le wohl mal ein paar Tage in Gebrauch gehabt haben.

Die Video­funk­ti­on soll auch nicht uner­wähnt blei­ben. Zwar gewin­nen die D90-Vide­os nicht gera­de den Qua­li­täts­preis und auch der Sound soll dürf­tig sein, aber irgend­wie fin­de ich es immer noch char­mant zumin­dest die Opti­on auf klei­ne Vide­os zwi­schen­durch zu haben ohne dafür ein extra Gerät mit­schlep­pen zu müs­sen. Mit mei­ner Ixus 75 mache ich sehr oft von die­ser Funk­ti­on gebrauch und wäre sicher­lich trau­rig, wenn das mit der DSLR nicht gehen wür­de, bzw. ich dafür dann auch noch die Ixus mit­schlep­pen müsste.

Der Preis spricht natür­lich klar für die Canon EOS 450D. Bei einem Kit mit ähn­li­chem Objek­tiv lie­gen fast 400 ‚- € momen­tan bei Ama­zon zwi­schen den bei­den Kame­ras. Aber wie Ein­gangs schon beschrie­ben bin ich ja auch so blöd für die Apple-Kis­ten mehr Geld zu bezah­len. Irgend­was muss dran sein und man weiss es wohl erst wenn man mal so ein gerät beses­sen hat.

Objek­tiv­mä­ßig wür­de ich mich wohl am Anfang zu einem All­round-Super­zoom mit 18-200 mm ent­schei­den. Mir ist durch­aus bewusst, dass man in den Grenz­be­rei­chen der Super­zooms Abstri­che machen muss. Aber ich bin nun mal eine fau­le Sau und habe weder Lust viel Objek­ti­ve durch die Gegend zu schlep­pen, noch sie stän­dig zu wech­seln. Da ich aber noch immer den Traum von tol­len Innen­auf­nah­men ohne Blitz habe, wür­de ich dann evtl. als Zweit­ob­jek­tiv eins mit fes­ter Brenn­wei­te von 50 mm und viel Licht­stär­ke hin­zu kaufen.

Unterm Strich gibt es viel mehr Punk­te, die mich zur D90 ten­die­ren las­sen außer dem Punkt mit der JPG-Qua­li­tät. Da die­ses jedoch einer der wich­tigs­ten über­haupt ist, muss ich wohl mal noch ein biss­chen recher­chie­ren in die­se Rich­tung und mal ver­su­chen ob ich nicht ein paar ech­te test­bil­der bekom­me, die nicht aus irgend­ei­nem Labor stam­men. Letzt­end­lich dürf­te die­ser Punkt kriegs­ent­schei­dend sein.

So, dass waren mal wie­der ein paar mei­ner Gedan­ken die ich run­ter­schrei­ben muss­te. Ob es nun wirk­lich bald mal zu einem Kauf kommt kann ich noch nicht sagen. Aber zumin­dest habe ich schon mal das OK von mei­nem Finanzvorstand 😉

Ich den Kom­men­ta­ren dürft Ihr Euch ger­ne über mei­nen lai­en­haf­ten Ver­gleich aus­las­sen, aber dann bit­te auch ein paar kon­struk­ti­ve Anre­gun­gen, die mir die Ent­schei­dung leich­ter machen 🙂

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

19 Gedanken zu „Nikon D90 vs. Canon EOS 450D - mein persönlicher Vergleich“

  1. ISO ist wie Hub­raum, je mehr Du nut­zen kannst, umso bes­ser. Der Unter­schied zwi­schen der D3 und der D70 ( ok, ein blö­der Ver­gleich ) ist für mich in Sachen ISO aber am größ­ten. Mit der D3 kann ich wirk­lich ohne mit der Wim­per zu zucken auf 3200 hoch­zie­hen, ohne dass ich mit zu viel Rau­schen zu kämp­fen habe. 

    Ich wür­de mir an Dei­ner Stel­le zu dem Zoom unbe­dingt noch das 50mm 1.8 kau­fen. Gera­de wenn Du drin­ne knip­sen willst - also ohne viel Licht, rockt die Lin­se. Und kos­ten tut die im Ver­gleich zu ande­ren auch nichts ( da wür­de auch für die Canon gelten ).

    Wegen Canon vs. Nikon: Ich glau­be das nimmt sich wirk­lich nichts. Die meis­ten pro­fes­sio­nel­len Foto­gra­fen, die ich ken­ne ( und die sich selbst aus­stat­ten ) haben Nikon. Das sagt gar nichts aus, weiss ich auch. Aber so unter uns Män­nern ist das ja schon ein Argu­ment, oder? 😉

    Antworten
  2. jog, du kennst ein­fach die fal­schen “pro­fes­sio­nel­len Fotografen” 😀
    Die, die ich ken­ne haben Canon-Kame­ras *g*

    Naja, bei mir hat das Umfeld ent­schie­den. Mein Umfeld nutzt Canon, also nut­ze ich auch Canon, dann kann ich mir deren Zube­hör für Ver­an­stal­tun­gen ausleihen 🙂
    Und ich hab es defi­ni­tiv nicht bereut, die 450D zu nehmen 😉

    Antworten
  3. Bei mir kommt nur Nikon in Fra­ge. Zum GPS Auf­satz aller­dings noch ein Wort. Die sind meis­tens nicht das wah­re. Gute Stan­da­lo­ne GPS Gerä­te haben sich heu­te in kur­zer Zeit syn­chro­ni­siert und lie­fern enorm genaue Ergeb­nis­se, mit denen die klei­nen GPS Hel­fer, wie z.B. so ein Auf­steck-Gerät nicht mit­hal­ten kön­nen. Man soll­te also nicht zu viel von denen erwarten.

    Antworten
    • Wie fun­zen die denn dann? Per Timestamp? Dann muss man ja immer zwei Gerä­te dabei haben. Aber wäre mal inter­es­sant ob das mit der Lau­fuhr Forerun­ner 305 von Gar­min geht. Die kann man ja easy mit­neh­men im Urlaub.

      Antworten
  4. Zuerst ein­mal, ich kom­me auch aus der Nikon-Ecke, von daher dürf­te mein Rat­schlag klar sein 😉
    Aber wenn Du (wie oben geschrie­ben) Bil­der ver­gleichst, dann unbe­dingt RAW!!! Vor allem, wenn auch noch Her­stel­ler­über­grei­fend, ansons­ten ist der Ver­gleich nur für die Ton­ne gut, da jede Kame­ra ansons­ten irgend­wie an den Bil­dern rumpfuscht.
    Wenn Du eh vor­hast mehr zu machen als ein­fach wild (per Voll­au­to­ma­tik) zu knip­sen, wirst Du recht schnell bemer­ken, dass Du nichts anders als RAW mehr möchtest 🙂

    Antworten
  5. Ich als Nikon D90 User wür­de dir jetzt auch gleich zu Nikon D90 raten 😉
    Aber im Grun­de ist es eine Glau­bens­fra­ge. Gute Bil­der wirst du mit bei­den machen kön­nen. Ich hat­te mir eigent­lich vor­ge­nom­men Vide­os mit der D90 zu machen, aber am Ende benutzt man die­se Funk­ti­on dann doch eher weni­ger. Bei den Vide­os bekommt man mit ein biss­chen Übung schon ganz gute Ergeb­nis­se hin. Die teil­wei­se schlech­te Qua­li­tät hängt mit der star­ken Kom­pri­mie­rung zusam­men. Da kann aber ein (zukünf­ti­ges?) Firm­ware Update helfen.
    Das GPS Modul habe Ich nicht genom­men. Kannst ja dann mit dei­nem Ipho­ne die GPS Daten auf­zeich­nen und mit­tels GPS­Pho­to­Lin­ker. Geht total ein­fach und problemlos.
    Am bes­ten ein­fach mal mit bei­den Kame­ras spie­len und dann Entscheiden 😀

    Antworten
    • Dan­ke für den Hin­weis. Dass es wohl eine Glau­bens­fra­ge ist den­ke ich mitt­ler­wei­le auch. Bei­de Her­stel­ler bau­en super Pro­duk­te und bei­de Kame­ras wer­den wohl mein foto­gra­fi­sches Halb­kön­nen nicht durch Tech­nik aus­glei­chen können 😉

      Antworten
    • Dass auch die 450D excel­len­te Bil­der macht steht außer Fra­ge. Wie schon von ande­ren beschrie­ben ist die Ent­schei­dung wohl eher auf das Umfeld zurück­zu­füh­ren. Wenn man mehr Nikon-Leu­te kennt, dann ten­diert man meis­tens eher dort­hin. Sehr schö­nes Bild übri­gens auf dem Eis 😉

      Antworten
  6. Ich war mal Pro­fi, bevor ich Agen­tur­fuz­zi 😉 gewor­den bin. Ich ken­ne eigent­lich nur Pro­fis mit Canon-Equip­ment. Sel­ber bin ich aber abso­lut auf Nikon aus­ge­rich­tet und habe mir gera­de eine D90 geleis­tet. Soll bedeu­ten: Rei­ne Glau­bens­fra­ge 🙂 Die rich­ti­ge Arbeit beginnt sowie­so erst in Ligh­t­room und Konsorten …

    Antworten
  7. hrhr, um die Sache noch ein wenig anzu­fa­chen, könn­te man dar­über nach­den­ken, ob Du Dei­ne Bil­der hin­ter­her bes­ser auf einem Win­dows-Rech­ner oder einem Mac bearbeitest… 😉
    Aber das wäre dann viel­leicht zuviel des Guten *gg*

    Antworten
  8. Also wie sich schon mehr­fach hier abge­zeich­net hat, zu guten Bil­dern sind bei­de Kame­ras fähig. Aber letzt­end­lich hängt das Ergeb­nis immer von dem ab, der hin­ter der Kame­ra ist.

    Am Ende kom­men sol­che Ent­schei­dun­gen meis­tens auf Klei­nig­kei­ten raus. Bei­de hast du schon in der Hand gehabt.
    Wel­che fühlt sich bes­ser in dei­nen Hän­den an? Bei wel­cher hast du das Gefühl dich intui­ti­ver zurecht zu finden?(siehe Mac) Wel­ches Gewicht ist für dich angenehmer?

    Natür­lich gibt es Berei­che in denen die eine der ande­ren über­le­gen sein mag. Aber was nützt dir die rein tech­nisch “bes­se­re” Kame­ra, wenn du dich nicht wohl­fühlst beim bedie­nen, wenn dir irgend­was zu hacke­lig oder umständ­lich ist. 

    Ein gute Pho­to­graph macht auch mit einer “schlech­te­ren” Kame­ra atem­be­rau­ben­de Bilder.
    Des­we­gen bringt es auch wenig bei einem guten Bild zu sagen. “Das wur­de mit Kame­ra X gemacht, also ist die Kame­ra gut” 

    Also nimm die bei der du das Gefühl hast, nicht über die Kame­ra nach­den­ken zu müs­sen, so dass du dich auf die Bil­der kon­zen­trie­ren kannst. Schließ­lich heist es Pho­to­gra­phie und nicht Cameragraphie.

    Ich weis das waren weni­ger kon­kre­te Tips, hof­fe es hilft trotz­dem bei dei­ner Ent­schei­dung weiter.
    Fallst du zu einem Schluss kommst wäre ich sehr gespannt dar­auf zu hören wie du zur Ent­schei­dung gekom­men bist.

    Antworten
    • Dan­ke!
      Die­se Über­le­gun­gen waren “auf mei­ner Suche” bis­her die bes­ten! Als “Knip­ser” ist mir bei den gan­zen Ansa­gen schon fast “schwin­de­lig” gewor­den. Aber es ist tat­säch­lich so - das Bedie­nen der Kame­ra muss “leicht von der Hand” gehen, das Gefühl der Kame­ra in der Hand ist mir wich­tig. Dann kann ich mich auf das Motiv kon­zen­trie­ren! Ich wer­de jetzt wie­der mein “Bauch­ge­fühl” ausgraben!

      Antworten
  9. Hal­lo!
    Ich glau­be, der Ver­gleich ist nicht ganz glück­lich gewählt-zumin­dest im Preis­seg­ment. Da wäre D90 vs 50D rea­lis­ti­scher. Bezüg­lich des AF bin ich mit mei­ner 450D nicht ganz zufrie­den und habe daher die Kame­ra der­zeit zur Über­prü­fung eingeschickt.Mit der Soft­ware bin ich mitt­ler­wei­le gut ver­traut und wür­de des­we­gen eher bei Canon blei­ben. Wenn sie zurück ist wird ent­schie­den was ich mache.
    Rei­hen­fol­ge der Maßnahmen:
    Kame­ra OK - blei­be dabei
    Kame­ra nicht OK - EOS 50D-Body
    Nur wenn mir eine wirk­lich güns­ti­ge gebrauch­te Nikon über den Weg läuft wer­de ich wechseln.
    LG Werner

    Antworten

Schreibe einen Kommentar