Paddy, welche Kamera soll ich mir kaufen?

Mitt­ler­wei­le bekom­me ich täg­lich so eini­ge E-Mails in denen mich Leser um Rat fra­gen. Das fin­de ich echt toll. Wirk­lich, ich steh voll drauf und hel­fe auch total ger­ne wei­ter, wenn ich kann. Häu­fig wer­de ich um Kauf­emp­feh­lun­gen für Spie­gel­re­flex­ka­me­ras, Objek­ti­ve und sons­ti­ges Zube­hör gebe­ten. Genau dar­um geht es in die­sem Post.

Wel­che Kame­ra soll ich mir kaufen?

Ich ken­ne nicht alle aktu­el­len Model­le am Markt, ehr­lich gesagt ken­ne ich nur eine Hand­voll so gut, dass ich dar­über urtei­len kann, weil ich mit ihnen arbei­te. Die sind auch noch alle von ein und dem­sel­ben Her­stel­ler. Den­noch glau­be ich Euch ein paar wert­vol­le Tipps geben zu können:

  1. Lest kei­ne Test­be­rich­te in Fachzeitschriften
    Ehr­lich, Fach­zeit­schrif­ten sind toll um sich ein biss­chen Über­blick zu ver­schaf­fen und ein biss­chen dar­in zu blät­tern um die Zug­fahrt oder den Flug rum zu bekom­men. Aber lest kei­ne Test­be­rich­te. War­um? Zeit­schrif­ten-Redak­teu­re sind Erb­sen­zäh­ler. Die müs­sen kom­pe­tent wir­ken und daher müs­sen sie Test­be­rich­te mög­lichst schlau ver­pa­cken. Da wer­den dann irgend­wel­che Pseu­do­la­bor­ver­su­che auf­ge­baut und Test­charts abfo­to­gra­fiert. Am Ende muss dann ein Fazit ste­hen, dass ent­we­der den gros­sen Anzei­gen­kun­den in den Kram passt oder so anders ist, dass es für Auf­se­hen sorgt, wie aktu­ell der Fall eines Tests der D7000, den aus­ser dem Autor wohl nie­mand nach­voll­zie­hen kann. Also Fin­ger weg von den Tests in Fachzeitschriften.
  2. Vor­sicht mit Foren
    Das Inter­net ist eine tol­le Quel­le für die Infor­ma­ti­ons­be­schaf­fung. Man bekommt Infor­ma­tio­nen aus der Pra­xis, von ech­ten Usern, die das Pro­dukt wirk­lich im Ein­satz haben. Aber: Kaum jemand gibt zu, dass er einen Fehl­kauf getä­tigt hat und daher sieht man spe­zi­ell in den ein­schlä­gi­gen Foto­gra­fie-Foren oft, dass User ihre Pro­duk­te bis zum letz­ten Bluts­trop­fen ver­tei­di­gen. Wenn Ihr das im Hin­ter­kopf behal­tet ist das Inter­net eine super Quel­le für Infor­ma­tio­nen, auf jeden Fall bes­ser als die Zeitschriften.
  3. Ver­gesst Bildqualität
    Waaaaas? Bild­qua­li­tät ist egal? Ja, genau. Damit mei­ne ich, dass die aktu­el­len digi­ta­len Spie­gel­re­flex­ka­me­ras alle auf einem so hohen Niveau mit der Bild­qua­li­tät sind, dass nur die Erb­sen­zäh­ler aus dem Fach­zeit­schrif­ten-Labor signi­fi­kan­te Unter­schie­de fin­den.  Es ist unglaub­lich welch gran­dio­se Fotos man mit den Ver­lie­rern der Tests machen kann 😉
  4. Bud­get
    Meis­tens ist das Bud­get der limi­tie­ren­de Fak­tor. Wenn mir jemand sagt, dass er nur 500,- € aus­ge­ben kann, dann emp­feh­le ich ihm eine Nikon D3100. War­um? Weil man für das Geld kei­ne ande­re Nikon-Kame­ra bekommt. Wer mehr Geld aus­ge­ben kann dem emp­feh­le ich momen­tan die D7000 und dar­über hin­aus die D700.
  5. Und was ist mit Canon, Sony und den anderen?
    Du hast mich gefragt, also emp­feh­le ich Dir was ich ken­ne und mit ruhi­gem Gewis­sen emp­feh­len kann. Das ist nun mal eine Nikon Kame­ra. Wenn Du Dir eine Canon kaufst und anschlies­send mit Fra­gen ankommst, kann ich Dir nicht so gut hel­fen. Das heisst nicht, dass Canon oder eine ande­re Mar­ke schlecht ist, ich ken­ne sie nur nicht. Grund­sätz­lich wür­de ich Euch emp­feh­len die Mar­ke und Modell zu kau­fen, die auch Eure Freun­de ver­wen­den. Dann habt Ihr sofort Sup­port und könnt direkt fra­gen. Aus­ser­dem kann man dann auch mal Objek­ti­ve oder Blit­ze aus­lei­hen, was echt wert­voll ist.
  6. Ach­te auf ISO
    Mega­pi­xel habe alle Kame­ras satt, aber den­noch wird damit gewor­ben, weil das die Mess­lat­te des Vol­kes ist. Die Anzahl der Mega­pi­xel ist aber nicht mehr rele­vant, zumin­dest in den aller­meis­ten Fäl­len. Statt­des­sen soll­tet Ihr auf eine gute ISO-Leis­tung ach­ten. Lie­fert die Kame­ra auch bei hohen ISO-Wer­ten noch Bil­der mit wenig Rau­schen, dann bedeu­tet das, Ihr könnt damit auch bei wenig Licht ohne Blitz foto­gra­fie­ren. Das ist Gold wert, glaubt es mir. Es reicht übri­gens nicht aus, dass man den ISO-Wert theo­re­tisch auf 150.000 hoch dre­hen kann, wich­tig ist ab wann die Kame­ras sehr stark Rau­schen. Wie fin­det man das her­aus? Recher­chie­re im Inter­net, frag Besit­zer des jewei­li­gen Modells oder pro­bier es selbst aus, falls Du die Mög­lich­keit hast Dir die Kame­ra auszuleihen.
  7. Hap­tik und Bedienung
    Nimm die Kame­ra in die Hand und ent­schei­de, ob sie Dir wer­tig vor­kommt. Man­che Model­le sind ech­te Plas­tik-Wackel­da­ckel, das merkt man sofort. Ist natür­lich auch eine Preis­fra­ge. Aber wie sich eine Kame­ra anfühlt ist ein wich­ti­ger Fak­tor. Zudem soll­test Du schau­en wie die Bedie­nung ist. Kommst Du mit den Grund­funk­tio­nen sofort klar ohne die Anlei­tung zu wäl­zen? Magst Du lie­ber mehr Knöp­fe um dir Funk­tio­nen direkt ein­zu­stel­len oder stehst Du eher auf die Ein­stel­lung über Menüs? Ich habe den Ein­druck, dass Nikon grund­sätz­lich den Kame­ras mehr Knöp­fe ver­passt und so alle wich­ti­gen Funk­tio­nen direkt zugäng­lich macht. Canon ist eher Menül­as­tig. Aber hey, auf­pas­sen: Ich bin Nikon-Fan­boy und alles ande­re als objek­tiv. Ich ver­tei­di­ge mei­ne Kauf­ent­schei­dung bis auf den letz­ten Trop­fen Blut 😎
  8. Wel­ches Objektiv?
    Jaja, natür­lich müss­te ich jetzt fra­gen was Du foto­gra­fie­ren willst. Mache ich aber nicht. Statt­des­sen mache ich es kurz: Kauf die Kame­ra ohne Kit-Objek­tiv, ver­giss die Kit-Scher­ben und kauf Dir als ers­tes Objek­tiv ein 50 mm oder ein 35 mm mit Blen­de 1,8 oder 1,4. Punkt, Aus, Ende. Das ist auch sub­jek­tiv, aber hey, Ihr habt mich gefragt.
  9. Was brau­che ich sonst noch an Zubehör?
    Kauf Dir Ligh­t­room für die Bild­be­ar­bei­tung und eine ver­nünf­ti­ge Spei­cher­kar­te von einem Mar­ken­her­stel­ler. Ich bevor­zu­ge die San­disk Extre­me Kar­ten. Dann geh raus und mach Fotos.

Ihr habt gefragt, also habt Ihr mei­ne Tipps bekom­men. Fragt drei ande­re Foto­gra­fen und Ihr bekommt drei ande­re Emp­feh­lun­gen. Wich­tig ist, dass Ihr Euch nicht ver­un­si­chern lasst von irgend­wel­chen Tests, schon gar nicht wenn drei Tests, drei unter­schied­li­che Ergeb­nis­se haben. Ent­schei­det vor allem selbst und lasst nicht ande­re für Euch ent­schei­den. Hört sich doof an, aber Ihr soll­tet ein gutes Gefühl bei der Ent­schei­dung haben.

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

42 Gedanken zu „Paddy, welche Kamera soll ich mir kaufen?“

  1. Sehr gut geschrie­be­ner Blog­ein­trag 😉 Ich kann das von Punkt 1- 7 nur unter­strei­chen. Ich schaue mir auch lie­ber Zeit­schrif­ten an, die eher auf die Krea­ti­ve-Schie­ne gehen. Die­se gan­zen Tests sind teil­wei­se wirk­lich ech­ter Schwachsinn.…..

    Antworten
  2. Punkt 1 fin­de ich zu pau­scha­li­siert und so wie er dort steht unrich­tig. In mei­nem Freun­des­kreis (nein, kei­ne vom Schla­ge sol­cher Face­book-Bekannt­schaf­ten, son­dern so rich­tig RL) arbei­ten für unter­schied­li­che Foto­fach­ma­ga­zi­ne. Natür­lich wer­den auch Labor­tests gemacht, die gehö­ren ein­fach dazu. Aber genau­so wer­den auch opti­sche Ein­drü­cke mit rich­ti­gen Fotos berück­sich­tigt. Wenn z.B. eine Optik im Labor nicht nicht die Spit­zen­wer­te erzielt, die Opti­sche Leis­tung “im Feld” aber nicht wei­ter nega­tiv auf­fällt und der Labor­wert ver­nach­läs­sigt wer­den kann, dann steht das in einem guten Test­be­richt drin.

    Mit den Anzei­ge­kun­den mag es viel­leicht hier und da Abspra­chen geben, dass kann ich nicht für alle Maga­zi­ne beur­tei­len. Aber für die bei­den Maga­zi­ne kann ich sagen, dass Redak­ti­on und Anzei­gen­ge­schäft getrennt sind. Ja, wenn ein Test­ge­rät mal “durch­fällt” wird der Her­stel­ler gefragt, ob das viel­leicht ein Defekt an dem Test­ge­rät ist und es wird um ein wei­te­res Gerät gebe­ten. Dage­gen ist aber nichts zu sagen und wenn das zwei­te Gerät auch durch­fällt, dann schlägt sich das in der Bewer­tung wieder. 

    Ich möch­te Dich wie­der­holt dar­um bit­ten (Du erin­nerst Dich an die Geschich­te “Krea­ti­ves Loch”?), wenn Du sol­che Pau­schal­rund­um­schlä­ge machst, dass Du das vor­her recher­chierst. Durch sol­che Arti­kel machst Du Dich selbst unglaub­wür­dig und ich kann mir nicht vor­stel­len, dass das Dei­ne Absicht ist.

    Antworten
    • Hal­lo Christian,
      ich lese seit Jah­ren Fach­zeit­schrif­ten und dort zeich­net sich immer wie­der das glei­che Bild ab. Die Tests sind künst­lich auf­ge­bauscht und Käu­fer wer­den ver­un­si­chert. Allei­ne schon Wer­tungs­ska­len wo die eine Kame­ra 4,7 und die ande­re 4,8 Ster­ne bekommt sind mei­ner Mei­nung nach der Gip­fel der Unglaub­wür­dig­keit. Es mag Aus­nah­men geben, aber die sind nicht immer leicht zu fin­den. Viel­leicht soll­te man mal einen Test der Zeit­schrif­ten raus­brin­gen. Davon abge­se­hen ist das mei­ne rein sub­jek­ti­ve Mei­nung. Die mag falsch sein und ich mag eini­gen Autoren damit Unrecht tun, aber lei­der ist das die Wahr­neh­mung, die ich habe. Auch kri­ti­sie­re ich nicht die Zeit­schrif­ten als sol­ches, denn die Bei­trä­ge rund um die Foto­gra­fie sind oft sehr hilf­reich und lesens­wert. Es geht hier ein­zig um die Tests.
      Was die Glaub­wür­dig­keit angeht, den­ke ich, dass ich weni­ger ein Pro­blem damit habe als die Zeit­schrif­ten. Der Glau­be, dass Test­ergeb­nis­se von Anzei­gen­schal­tun­gen abhän­gen hat sich näm­lich mitt­ler­wei­le weit verbreitet.

      Und wie­so gehö­ren Labor­tests dazu? Ich ver­ste­he nicht wozu das gut sein soll.

      Antworten
    • Also ganz ehr­lich? Redak­tio­nen müs­sen sich lei­der genau­so vor Ihrer Geschäfts­lei­tung recht­fer­ti­gen wie ande­re Arbeit­neh­mer vor Ihrem CHef auch. Und wenn ein Redak­teur einen Test macht, bei dem der Haupt­kun­de schlecht abschnei­det, dann wer­den die Test­be­din­gun­gen solan­ge geän­dert, bis zumin­dest ein trag­ba­res Ergeb­nis raus­kommt. Ich habe es selbst genau so erlebt!

      Und ich emp­feh­len Fra­gern auch kei­ne Zei­tun­gen zu lesen, weil meist das Grund­wis­sen fehlt um die Tests zu bewer­ten und wer das not­we­nidge FAch­wis­sen hat, braucht für die Ent­schei­dung kei­ne Magazintests.

      Alle Anfän­ger (egal wel­che Mar­ke) sind von der Qua­li­tät der Bil­der anfäng­lich begeis­tert. Selbst wenn sie im grü­nen Vier­eck unter­wegs sind. Der Rest ist Mei­nungs­bil­dung durchs Umfeld oder zuneh­men­de Anspruch durch Erfahrung.

      Gruss

      Mar­tin

      Antworten
  3. Sehr gute Zusam­men­fas­sung. Ganz ehr­lich: Ich habe bis­her wirk­lich kaum einen Tech­nik­fe­ti­schis­ten gese­hen, der ein Auge für schö­ne Bil­der hat. Wenn die Kon­zen­tra­ti­on nur auf der Tech­nik liegt, trübt das den Blick fürs inter­es­san­te Motiv. Außer dem Pixel­pee­per selbst will sowie­so kei­ner des­sen Foto in der 100%-Ansicht betrach­ten. Also ans Foto den­ken und nicht an die Kame­ra. Eini­ge mei­ner per­sön­li­chen Lieb­lings­fo­tos habe ich mit ner Kom­pak­ten geschos­sen. Geht auch.
    Eine Emp­feh­lung: Wer einen Mac besitzt, kann statt Ligh­t­room auch Aper­tu­re 3 nut­zen (ist bil­li­ger, leicht zu bedie­nen und bie­tet für Ama­teu­re mehr als genug Bearbeitungsmöglichkeiten).

    Antworten
  4. Ein lesens­wer­ter Arti­kel, auch für einen Sony-User 🙂 Ich wer­de mir den Link als Lese­zei­chen spei­chern und jedes mal wenn ich gefragt wer­de, hier her verweisen.

    Grü­ße
    Matthias

    Antworten
  5. Super Bei­trag!
    Ich habe vor einem Jahr auch Foren durch­forscht, Test­be­rich­te gele­sen und beim Händ­ler die Kame­ras in der Hand gehabt und mich für eine Nikon D90 ent­schie­den. Nach rela­tiv kur­zer Zeit habe ich
    Mein Kid-Objek­tiv durch Sig­ma ersetzt, und zwar 24-60, F2,8 und 70-200 F2,8 Makro. For kur­zen habe ich mir das Nikor AF-S 50mm 1,4 geholt und bin auch der Mei­nung, dass es mei­ne ers­te Wahl hät­te sein sol­len. Mit den Kame­ras sehe ich das so: wenn man nur ein biss­chen knipp­sen will, auf fei­ern oder Fami­lie, dann reicht auch eine klei­ne DSLR sobald Mann aber vor hatt krea­tiv zu wer­den und das gan­ze als Hob­by betrei­ben möch­te, der soll­te dann lie­ber spa­ren und sich eine D90 oder D7000 holen. Bei den Objek­ti­ven ach­te ich dar­auf, das die­se für Voll­vor­mat geeig­net sind. Damit ich, wenn ich mir eine neue Kame­ra hole( und das ist mit Sicher­heit eine Voll­for­mat, kei­ne neu­en Objek­ti­ve holen muss. Aber mich fragt ja keiner 🙂

    Antworten
  6. Natür­lich ist mei­ne D5000 die bes­te Kame­ra der Welt… (das nur am Rande)
    Aber viel­leicht hast du auch Erfah­run­gen mit Käu­fer­be­wer­tun­gen, z. B. bei Ama­zon? Ins­be­son­de­re den kri­ti­schen Berich­ten soll­te man m. E. ruhig mal Augen­merk schenken.
    Naja und wenn man sich einen Über­blick ver­schaf­fen will, wie die Fotos mit der zukünf­ti­gen Kame­ra aus­se­hen, emp­fiehlt sich ins­be­son­de­re bei Kame­ras ohne Wech­sel­ob­jek­ti­ven z. B. der Kame­ra­fin­der bei flickr.

    Antworten
    • Das stimmt, die Ama­zon-Bewer­tun­gen lese ich auch immer ger­ne. Aber auch da muss man etwas Abstand hal­ten. Beson­ders die 1-Ster­ne Bewer­tun­gen klin­gen oft nach frus­trier­ten Kun­den, die ein­fach nur Pech hat­ten. Grund­sätz­lich aber eine gute Quel­le, die ich auch ger­ne nutze.

      Antworten
  7. moin moin Paddy,

    ich muss sagen, dass war seit lan­gem wie­der der bes­te Blog­bei­trag den ich gele­sen habe. Und ich ich mei­ne damit von allen Blogs die ich lese. Mit weni­gen Wor­ten exakt auf den Punkt gebracht. So lese ich sol­che Bei­trä­ge gern. Nicht drum­her­um gere­det, son­dern so ist es und das ist Fakt.

    Mit den Zeit­schrif­ten gebe ich Dir Recht. Als ich mei­ne Canon 400D und spä­ter mei­ne Canon 7D gekauft habe, habe ich die Labor Berich­te in den Fach­zeit­schrif­ten links lie­gen las­sen. Damit kön­nen eh die wenigs­ten was anfan­gen. Wich­tig war mir eher die Mei­nung eini­ger Bekann­ter, die auch die jewei­li­ge Kame­ra in Gebrauch hat­ten. Da kann man sich die Bil­der anschau­en und die per­sön­li­chen Erfah­run­gen einholen. 

    Foren fin­de ich mit­ler­wei­le auch weni­ger Hilf­reich. Wie Du schon sag­test, da ver­tei­digt jeder sei­ne Kame­ra bis auf’s Blut und wird nicht zuge­ben das er ein Fehl­kauf gemacht hat. Zumal mich das ankotzt wenn ich immer das Nikon & Canon Lager sehe und jeder auf den ande­ren Kame­ra Her­stel­ler flucht. Was soll das? Ich bin mit den unter­schied­lichs­ten Leu­ten unter­wegs gewe­sen und da kommt es mir nicht drauf an was für eine Kame­ra der Typ hat. Son­dern das Foto­gra­fie­ren ein­fach nur Spaß machen soll.

    Bei der Objek­tiv­aus­wahl muss ich Dir aller­dings wider­spre­chen. Da gebe ich eher den Rat für ein Neu­ein­stei­ger sich all “immer drauf Lin­se” wie 18-200mm zu kau­fen. Damit hat man erst­mal den wich­tigs­ten Zoom­be­reich abge­deckt und für die meis­ten langt das voll­kom­men aus. Spä­ter kann man sich dann auf Fest­brenn­wei­ten kon­zen­trie­ren. Aber das ist mei­ne Meinung 😉

    Mich fra­gen auch vie­le Kol­le­gen auf Arbeit was ich für eine Kame­ra emp­feh­len wür­de. Mei­ne ers­te Ant­wort ist “Kann ich nicht! Ich habe mei­ne Kame­ra gefun­den, bin zufrie­den damit und war­um soll ich dann nach ande­ren Kame­ras schau­en und ver­glei­chen?!” Ich gebe denen dann immer 5-6 Anhalts­punk­te auf was sie ach­ten sol­len. Wenn das die Kame­ra bie­tet, dann haben sie die rich­ti­ge Kame­ra gefun­den. Egal wel­che Marke.

    Micha

    Antworten
    • Hal­lo Micha,
      mei­ne Emp­feh­lung für eine Fest­brenn­wei­te kommt aus den Erfah­run­gen, die ich in mei­nen Work­shops mache. Sobald ich den Teil­neh­mern zei­ge was sie für Por­traits mit einer offe­nen Blen­de machen kön­nen, bekom­men alle gros­se Augen. Die Bil­der sehen sofort “pro­fes­sio­nel­ler” aus und haben einen ganz ande­ren Look als sie von Kom­pakt­ka­me­ras gewohnt sind. Bei 80% der Teil­neh­mer sorgt das für einen AHA-Effekt. Der Gross­teil möch­te halt doch ger­ne Men­schen foto­gra­fie­ren und dann hal­te ich die Fest­brenn­wei­te für den bes­ten Ein­stieg, zumal man hier nicht ein­mal viel Geld aus­ge­ben muss.

      Ein 18-200 hal­te ich z.B. für eine denk­bar schlech­te Emp­feh­lung, da mei­ner Mei­nung nach dem Zoom zu viel Bedeu­tung zuge­mes­sen wird. Das mag hilf­reich sein, wenn man mehr in Rich­tung Land­schafts­fo­to­gra­fie gehen möch­te, aber dafür holt man sich auch ande­re Pro­ble­me ins Haus. Was die Abbil­dungs­qua­li­tät angeht bekle­ckern sich die Super­zooms nicht gera­de mit Ruhm. Sowas wie ein Immer­d­rauf gibt es mei­ner Mei­nung nach nicht.
      Aber auch das ist wie­der mei­ne sub­jek­ti­ve Meinung 😉

      Antworten
      • Das der Aha Effekt bei einer Fest­brenn­wei­te bei fast jedem kommt, ver­steht sich fast von selbst. Über die Qua­li­tät einer Fest­brenn­wei­te brau­chen wir auch nicht dis­ku­tie­ren. Die ken­nen wir glau­be ich bei­de. Aller­dings ist eine Fest­brenn­wei­te, mei­ner Mei­nung nach, nicht gleich was für einen Anfän­ger. Und nicht jeder will nur Potraits foto­gra­fie­ren. Das sind nach mei­ner Erfah­rung viel­leicht 2 von 10.

        Grad am Anfang sucht jeder Neu­ein­stei­ger noch nach sei­nen Moti­ven. Was soll es wer­den? Archi­tek­tur, Land­schaft, Makro, Men­schen, Sport…??? Und genau an die­sem Punkt bist du mit einer Fest­brenn­wei­te sehr fest­ge­legt und hast kaum Aus­wahl­mög­lich­kei­ten. Mit einer 50er Fest­brenn­wei­te bei einem For­mel 1 Ren­nen, sieht sicher­lich lus­tig aus. Aller­dings kanns­te dann dei­ne Bil­der gleich in die Ton­ne schmeissen.

        Mit einem 18-200mm Objek­tiv dage­gen, hat man die Mög­lich­keit sei­ne Fähig­kei­ten aus­zu­lo­ten. Da man mit der Brenn­wei­te eini­ges abde­cken kann. Und mir soll jetzt kei­ner kom­men, die­se Lin­se sind schei­ße weil die am Rand ne Vignet­tie­rung bekom­men, unscharf wer­den etc.

        Das ist Lab­ber­ka­cke. Schließ­lich dru­cke ich als Laie kei­ne Hoch­glanz­pos­ter für irgend­wel­che Fir­men aus. Und mal ehr­lich, mir ist das bei mei­nen Objek­ti­ven gar nicht oder nur extrem sel­ten mal aufgefallen.

        Und es gibt eine “immer drauf Lin­se”. Mein Canon 17-85mm will ich nicht mehr mis­sen. Fle­xi­bel in der Brenn­wei­te und kna­ckig schar­fe Bil­der bis in den Ecken. 

        Über das The­ma könn­te ich dis­ku­tie­ren bis zum Sankt Nimmerleinstag 😉

        Micha

        Antworten
        • @Michael: Auch für Dich noch ein­mal: Das ist mei­ne per­sön­li­che Mei­nung und die anders als Dei­ne, genau­so wie mei­ne Erfah­run­gen mit dem was die Leu­te foto­gra­fie­ren wol­len. Es ist müßig dar­über zu diskutieren.

          Antworten
  8. Ich hab die Erfah­rung gemacht, dass “Immer Drauf” Lin­sen vor allem zu einem füh­ren: “Immer drauf­hal­ten”. Ich per­sön­lich nei­ge, wenn ich das Objek­tiv drauf habe (außer ich nutz es bewusst für etwas), sehr schnell zum knip­sen. Hin­zoo­men, abdrü­cken, fer­tig. Hab ich aber mein 50mm oder 35mm drauf, geh ich auto­ma­tisch viel bewuss­ter mit dem Foto um, schau, was ich genau will, denn den Bild­aus­schnitt bekom­men heisst den Stand­ort zu wech­seln. Da ich aber eher faul bin, über­leg ich mir genau, was ich will. In der Situa­ti­on kann es pas­sie­ren, dass ich das Zoom drauf­pa­cke, weil ich mich ein­fach nicht in die rich­ti­ge Posi­ti­on brin­gen kann, aber dann ist das bewuss­te aus­ein­an­der­set­zen mit dem Bild schon pas­siert. So ohne nach­ge­zählt zu haben, den­ke ich, dass die Bil­der, die mir von mei­nen am bes­ten gefal­len, die sind, die ich mit Fest­brenn­wei­te gemacht habe.

    Antworten
  9. Die Emp­feh­lung für das opti­ma­le Objek­tiv kann man schon des­we­gen nicht geben, weil es vom Ein­satz­zweck abhängt. Ich wer­de mir wohl dem­nächst ein 18-200 zule­gen, weil man damit für Schnapp­schüs­se (“Erin­ne­rungs­trä­ger”) bes­ser gewapp­net ist.
    Wenn man “rich­tig” foto­gra­fie­ren will, also mit rela­tiv auf­wen­di­ger Motiv­su­che und Ein­stel­lung, wie z. B. bei Por­träts oder Archi­tek­tur­fo­to­gra­fie, ist man mit einer Fest­brenn­wei­te mit gro­ßer Licht­stär­ke bes­ser bedient.

    Antworten
  10. Dan­ke Pad­dy, gut auf den Punkt gebracht, der Text hät­te von mir stam­men kön­nen, ich kann alle Punk­te zu 100% nach­emp­fin­den. Ich glau­be die­se “Ich­möch­te­nicht­auf­die­Schnau­ze­f­lie­gen­und­le­ses­alle­Ver­brau­cher­test­s­tau­send­mal­Ma­nie” ist irgend­wie urdeutsch und gibt es in die­ser Qua­li­tät auch nur hier bei uns.

    Antworten
  11. Ich such aktu­ell auch wie­der eine neue, da mei­ne alte Digi­cam, nur mit Bat­te­rien zu betrei­ben ist. Daher ist für mich per­sön­lich wich­tig, das die­se einen inte­grier­ten Akku haben. (Ich rede hier von den klei­nen Kame­ras für jeder­mann 🙂 Bin kein Profifotograf)

    Aber sonst geb ich dir auch Recht. Eini­ge Tests in den Zeit­schrif­ten wider­spre­chen sich oder geben Details auf, mit denen man nicht soviel anfan­gen kann.

    Antworten
  12. Ein schö­ner Bei­trag, zu dem ich sogar was bei­steu­ern kann 🙂 

    Die Kauf­ent­schei­dung für mei­ne ers­te Kame­ra war rein tech­ni­scher Natur,viele Pro­gram­me, wenig den­ken usw..
    Ich habe die­se lan­ge benutzt und erst viel spä­ter däm­mer­te mir das das dama­li­ge alter­na­tiv Modell viel­leicht doch bes­ser, vor­al­lem im Hand­ling, gewe­sen wäre.
    Mei­ne aktu­el­le habe ich dage­gen rein nach dem “angrab­bel­fak­tor” genom­men. Bereut habe ich das immer noch nicht und tech­nisch haben die sich alle nichts genommen.
    Da ich mitt­ler­wei­le doch genau­er weiss was ich Foto­gra­fie­ren möch­te wird das mei­ne nächs­te Ent­schei­dung natür­lich beein­flus­sen, der Angrab­bel­fak­tor muss aber in jedem Fall stimmen.

    Antworten
  13. Hal­lo Paddy,

    erst mal vie­len DANK, super Blogeintrag !!!

    Du emp­fiehlst für LOW­BUD­GET-Leu­te die D3100 von Nikon, die hat­te ich auch schon mal ins Auge gefasst, aber in wie fern sind die Unter­schie­de da zur D5000. Hast du Erfah­run­gen mit bei­den Modellen ???

    Man erkun­digt sich als Neu­ling ja trotz­dem immer in Foren usw. und da wird die D5000 als das “bes­se­re” Modell hingestellt.

    Bit­te Hil­fe, woll­te mir jetzt im Dezem­ber end­lich mei­ne Kame­ra anschaffen !!!

    Antworten
  14. Tol­ler Blog­ein­trag 😉 Wird echt von Nut­zen sein. Ich für mich war­te auf den D700 Nach­fol­ger (kommt hof­fent­lich bald) und dazu kommt bestimmt eine 1.4-Festbrennweite. Mal sehen für wel­che das Geld reicht. Wenn alles nach Plan ver­läuft, dann wer­de ich eine 85/1.4 noch auf mei­ner D90 betreiben 😉

    Grü­ße,

    Antworten
  15. Bei den meis­ten Punk­ten stim­me ich Dir zu. Vor allem was die Emp­feh­lung der Nikon-Kame­ras betrifft …

    Etwas dif­fe­ren­zie­ren wür­de ich aller­dings bei der Objek­tiv­emp­feh­lung: der blu­ti­ge Anfän­ger, der viel­leicht in ers­ter Linie die eige­ne Fami­lie, den Urlaub und der­glei­chen foto­gra­fie­ren möch­te, mag mit dem Kit-Zomm bes­ser bedient sein, da es ihm mehr Mög­lich­kei­ten gibt. Eine 35er- oder 50er-Fest­brenn­wei­te ist wohl eher für den inter­es­sant, der wirk­lich enga­giert in die Foto­gra­fie ein­steigt und sich mit der The­ma­tik inten­si­ver aus­ein­an­der set­zen will.

    Antworten
    • Gera­de wer sei­ne Fami­lie foto­gra­fie­ren möch­te, dürf­te mei­ner Mei­nung nach mit der Fest­brenn­wei­te deut­lich schö­ne­re und vor allem gegen­über der Kom­pak­ten ande­re Ergeb­nis­se erzielen.

      Antworten
      • Das sehe ich auch in der Hin­sicht anders, weil doch gera­de der, der sich zum ers­ten Mal eine DSLR kauft, wahr­schein­lich auch unter­schied­li­che Sachen foto­gra­fie­ren will, bei denen nicht immer ein 50er (oder 35er) die opti­ma­le Brenn­wei­te ist. Und es wür­de zum Lern­pro­zess ja auch dazu gehö­ren, dass man sieht, wie sich die ver­schie­de­nen Brenn­wei­ten auf das Bild­ergeb­nis aus­wir­ken. Und das geht am güns­tigs­ten mit einem Zoom.

        Mei­ne Schwes­ter und ihre Fami­lie hat­ten an ihrer D40 auch zuerst das Kit-Zoom. Spä­ter dazu noch ein Tele­zoom (weil sie die Tele­brenn­wei­ten für die Sport­wett­kämp­fe ihrer Kin­der benö­ti­gen). Mitt­ler­wei­le haben sie das 18-200er, weil sie damit am fle­xi­bels­ten zurecht kom­men. Eine Fest­brenn­wei­te hät­te ihnen nie etwas gebracht.

        Ich weiß, dass Fest­brenn­wei­ten von man­chen ger­ne als ers­tes Objek­tiv emp­foh­len wer­den. Ich wür­de sie als zwei­tes Objek­tiv emp­feh­len. Dann, wenn man die Grund­zü­ge der Foto­gra­fie kennt und tie­fer in das The­ma einsteigt.

        Und immer zu sagen, die (Kit)Zooms wären optisch so schlecht, ist auch nicht stimmig …

        Antworten
  16. Moin,

    super Zusam­men­fas­sung!

    Ich erlau­be mir noch zwei Ergänzungen:

    1. Ich wür­de, wenn sich auch nur irgend­wie abzeich­net, dass es mit dem Foto­gra­fie­ren mehr als Par­ty- und Urlaubs-“Geknipse” wird, mich bei der Aus­wahl der Kame­ra auf Nikon und Canon beschrän­ken. Die­se Fir­men sind nicht umsonst Markt­füh­rer welt­weit und bie­ten noch immer, und seit lan­ger Zeit, die inno­va­tivs­te und bes­te Tech­nik. Dies ermög­licht im Gegen­satz zu ande­ren Her­stel­lern, eine deut­lich preis­wer­te­re Beschaf­fung von kom­pa­ti­blem Zube­hör sowie einer deut­lich ein­fa­che­ren Beschaf­fung von Wis­sen und Information.

    2. Patricks Tipp mit der Fest­brenn­wei­te ist Gold wert! Es ist nicht nur so, dass man vom Kit-Objek­tiv grund­sätz­lich die Fin­ger las­sen soll­te, son­dern auch von jedem “Super-Zoom”-Objektiv mit einem Brenn­wei­ten-Bereich von ganz wenig mm bis ganz viel mm. Dies lohnt sich dann erst wie­der, wenn mann bereit ist, für ein Zoom-Objek­tiv deut­lich mehr als EUR 1.000,00 aus zu geben.

    Antworten
  17. Wow, echt ein guter Bei­trag. Dei­ne Ein­zel­punk­te kann ich auch voll­kom­men bestä­ti­gen. Auch wenn man weiß, dass es die­se Bluts­trop­fen-User gibt, schaut man doch dann und wann nach der Mei­nung ande­rer, um even­tu­ell etwas objek­ti­ver zu wer­den. Dabei muss man sel­ber mit der Kame­ra klarkommen.
    Den Punkt mit der fes­ten Brenn­wei­te mer­ke ich auch immer mehr. Bei mei­ner DSLR habe ich Objek­ti­ve mit einer varia­blen Brenn­wei­te, bei mei­ner ana­lo­gen eine fes­te 50mm. Damit ent­ste­hen ande­re, meist jedoch wie ich fin­de, “bes­se­re” Bilder.
    Auch wenn ich zur Zeit Canon Benut­zer bin, über­le­ge ich mich hin & wie­der zu wech­seln. Ein­fach um zu sehen, ob es viel­leicht von der Hand­ha­bung noch bes­ser klappt.

    Antworten
  18. Lie­ber Paddy,

    Glück­wunsch. Sehr guter und kurz­wei­li­ger Arti­kel. Was mir beson­ders gefällt - du ver­suchst nicht zu pola­ri­sie­ren wie es so oft ver­sucht wird.

    Ich per­sön­lich geste­he, dass ich vor Kauf­ent­schei­dun­gen trotz­dem unglaub­lich oft wochen­lang all­le mög­li­chen Quel­len (Zeit­schrif­ten, Inter­net, You­tube etc.) durch­fors­te. Das quält, macht aber auch unglaub­lich Vor­freu­de auf das Objekt mei­ner Wahl und schafft Wis­sen über mei­ne zukünf­ti­ge Kame­ra. Ich den­ke es wird vie­len so gehen. Das heisst aber nicht, dass mich nur die tech­ni­schen Eck­da­ten inter­es­sie­ren. Bis­her war es immer so, dass wenn die Ent­schei­dung ein­mal getrof­fen ist und ich mei­ne neue Kame­ra in den Hän­den hat­te hiess es (wie du so schön schreibst) - raus und Bil­der machen!

    Antworten
  19. Für mich hat sich Fred Miram­da (www.fredmiranda.com) als objek­ti­ve Infor­ma­ti­ons­quel­le für Bewer­tun­gen von Objek­ti­ven und Kame­ras seit Jah­ren gut bewährt.

    Die Rezen­sio­nen (reviews) sind auf sehr hohem Niveau.

    Test­be­rich­te in Zeit­schrif­ten emp­fin­de ich auch seit lan­gem als raum­fül­len­den Bal­last, der der Redak­ti­on den Auf­wand für einen gut gemach­ten redak­tio­nel­len Teil erspart.

    Antworten
  20. Hal­lo Paddy,
    für mich war damals dei­ne D90-Sei­te ent­schei­dend. Ein­stieg war das 50/1.8 und 16-85-Kit-Objek­tiv, das ist wie­der weg und wur­de durch ein 17-50/2.8 (Tam­ron) ersetzt.
    Ich wür­de das 50/1.8 jedem Emp­feh­len, die 100€ muss man ein­fach haben.
    Nächs­ter Schritt, Blitz­dings, dann Sta­tiv, dann ordent­lich Tasche, wei­te­re Lin­sen, Grey-Card, Fern­aus­lö­ser etc. etc. … mit dem eige­nen Wis­sen die Aus­rüs­tung wach­sen lassen.
    Und um mich zu wie­der­ho­len, ich fand den Ein­stieg mit Stan­dard­zoom und FB sehr gut. Mein nächs­ter Plan, ein Makro-Objek­tiv für Viecher,Uhren und Por­traits. Wird wohl das Tam­ron 60/2.0.

    Antworten
  21. klas­se arti­kel, vor­al­lem dem letz­tem satz kann ich nur zustimmen.;)

    um gleich mal an den post von kwip anzu­schlie­ßen: hast du ahnung von makro­lin­sen? und wenn ja, auch irgend­wel­che tipps? zur zeit ten­die­re ich eher zum 50mm makro von sig­ma, vor allem wegen mei­nes begrenz­tem bugets.

    Antworten
  22. Hal­lo Paddy, 

    Respekt !!! Du hast alle Fak­ten auf den Punkt gebracht. Wenn ich gefragt wer­de wel­che Kame­ra bzw. Zube­hör­tei­le gut und beden­ken­los zu kau­fen sind, mache ich es genau­so wie du: ich erzäh­le den Leu­ten von mei­nen Erfah­run­gen die ich mit mei­ner Aus­rüs­tung (natür­lich Nikon (-: ) gemacht habe und zei­ge ihnen das eine oder ande­re Foto. Auch sage ich ihnen das es bestimmt auch ande­re gute Her­stel­ler gibt über wel­che ich aber nicht Urtei­len kann weil ich sie ein­fach nicht so genau ken­ne. Ich habe lei­der erst mit der D700 begon­nen so rich­tig zu Foto­gra­fie­ren. Wenn ich mei­ne Bil­der von “damals” mit den heu­ti­gen ver­glei­che, lie­gen Wel­ten dazwi­schen. Dies liegt aber letzt­end­lich dar­an das ich mich von den güns­ti­gen Zooms und Kit­ob­jek­ti­ven los­ge­sagt habe und mit Fest­brenn­wei­ten wie 50mm und Licht­star­ken Lin­sen arbei­te … aber auch die­ses sind mei­ne per­sön­li­chen Erfahrungen..
    Zum Schluss noch eins.. Pad­dy, mach bit­te wei­ter so !!

    Antworten
  23. Hal­lo Paddy,

    inwie­fern unter­schei­den sich denn die D5000 und die D3100 ??? Ich woll­te mir ger­ne eine Ein­stei­ger Kame­ra zule­gen und du schriebst am Anfang bei einem Bud­get von 500 € wür­dest du die D3100 empfehlen !!!

    LG Dan­ny

    Antworten
    • Ich kann es Dir nicht ganz genau sagen, aber die D3100 ist das neue­re Modell mit dem angeb­lich bes­se­ren Video­mo­dus. Ich habe auch mal das Gerücht gehört, dass die D5000 evtl. aus­läuft. Aber wie gesagt, nur ein Gerücht.

      Antworten

Schreibe einen Kommentar