Testbilder vom Nikon 70-200 1:2,8 VRII an der D700

Nachdem ich gestern das Auspacken des neuen Nikon 70-200 mm 1:2,8 VRII schon celebriert habe waren heute mal die ersten Testaufnahmen dran. In dieser Testreihe ging es mir darum die Schärfe des neuen 70-200 an einer Vollformatkamera wie der D700 zu beurteilen. Der Vorgänger hatte ja in Punkto Schärfe besonders zu den Ecken hin einige Probleme. Leider kann ich jedoch keinen direkten Vergleich bieten, da ich das alte nicht besitze.

Ich habe einfach mal aus dem Garten heraus ein paar Blendenreihen bei 70 mm, 135 mm und 200 mm Brennweite mit jeweils den Blenden 2,8-4-5,6-8-11-16 geschossen. Anschließend habe ich jeweils eine Ecke auf 100 gecropt und die Bilder dann ohne weitere Bearbeitung aus Lightroom exportiert. Es wurde also nicht daran rum geschärft.

70 mm

Los geht es mit 70 mm. Zunächst mal das komplette Bild, allerdings verkleinert. Das dient nur zur Orientierung, damit Ihr seht welchen Ausschnitt ich gewählt habe.

Nun die Blendenreihe der linken unteren Ecke, angefangen bei f2,8. Wenn Ihr die Bilder vergrößert, seht Ihr die 100%

Man sieht sehr schön, dass bei Blende 2,8 in der Ecke noch Unschärfen vorhanden sind, welche jedoch bei f4 und f5,6 deutlich besser werden. Ab Blende 8 tut sich dann nicht mehr viel wie ich finde.

Weiter zur Mitte hin ist die Schärfe jedoch auch bei Blende 2,8 schon recht gut. Daher habe ich für die 70 mm noch einmal einen anderen Ausschnitt des gleichen Bildes gemacht.

Hier wird der Unterschied schon sehr viel geringer. Ich möchte behaupten, dass man schon ganz extrem genau hinschauen muss. Ich würde behaupten, dass das Bild bei f5,6 am schärfsten ist, aber wie gesagt ist das sehr marginal. Also f2,8 ist durchaus gut zu gebrauchen.

135 mm

Das gleiche Spiel habe ich nun mit 135 mm getrieben. Auch hier zunächst das komplette Bild zur Orientierung. Ich weiss, mein Holzstapel ist nicht besonders spannend, aber immerhin sind das sämtliche Blogstöckchen von 2009, die ich in mühevoller Arbeit kleingehackt und aufgestapelt habe. Bald werden sie verbrannt 🙂

Wieder habe ich die linke untere Ecke für die Blendenreihe gewählt

Gleiches Fazit hier. Die Schärfe nimmt bei Blende 4 und 5,6 deutlich zu. Allerdings finde ich auch, dass ab f8 die Schärfe auch schon wieder etwas abnimmt, was jedoch bei 11 und 16 nicht schlimmer wird.

200 mm

Zum Schluß des ersten Tests war dann auch noch die 200 mm Brennweite dran. Wie gehabt zunächst das komplette Bild.

Auch hier wieder die linke untere Ecke zum Vergleich als 100% Crop.

Ein ähnliches Ergebnis zeigt sich auch bei 200 mm. Allerdings finde ich hier, dass Blende 4 fast noch einen Tacken schärfer ist als 5,6. Ich will jedoch auch nicht ausschließen, dass vielleicht irgendwann mal das Stativ minimal gewackelt hat, es waren keine Laborbedingungen 😉

Insgesamt bin ich mit der Schärfe jedoch sehr zufrieden, nichts was man beim Nachschärfen nicht hinbekommen würde. Raw-Bilder muss man eh immer etwas nachschärfen und bei dem Nikon 70-200 f/2,8 VRII sehe ich nicht, dass es große Ausrutscher gibt. Zur Mitte des Bildes ist es dann eh immer richtig knackig.

Und wenn ich Lust habe, folgen demnächst vielleicht auch noch Testbilder zum Thema Vignettierung des neuen 70-200.

Paddy

Patrick Ludolph, Fotograf aus Hamburg und Gründer von Neunzehn72.
Ich mag jede Art von Fotografie, aber ein Mensch muss bei meinen Fotos meistens mit drauf sein.
Folgt mir gerne auf Instagram. Da gibt es die meisten aktuellen Fotos.